身陷「套路貸」,他被逼賣房賣腎,甚至還差點被敲骨吸髓……

身陷「套路貸」,他被逼賣房賣腎,甚至還差點被敲骨吸髓……

來自專欄法律人4 人贊了文章

為了辦理零首付房貸,向借貸公司借款1萬元,從此劉斌(化名)在「套路貸」中越陷越深,直至被非法拘禁兩個月,甚至被迫賣房、賣腎還債。因對劉斌實施非法拘禁並進行人身傷害等行為,日前,山東省淄博市博山區檢察院以涉嫌非法拘禁罪對王某、魏某、孫某批准逮捕。

從1萬到20萬,欠債越滾越多

圖片來自於網路,與正文無關

2017年7月,經營電動車行的劉斌經朋友介紹,找到從事民間借貸的王某幫忙辦理零首付房貸。看到送上門的肥羊,王某表示可以辦理零首付房貸,但需要花錢疏通關係。當劉斌表示手頭拮据拿不出錢來時,王某主動提出借給他1萬元,日息400元,十天後歸還。劉斌急著辦房貸,便不假思索地同意了。

然而,當劉斌寫好欠條後,王某就預先扣除了十天的利息4000元,並約上朋友讓劉斌請客吃海鮮、唱歌消費了3800元,以疏通關係為由又從劉斌手中拿走2000元。就這樣,1萬元的借款,劉斌最後僅到手200元。

劉斌原本想著貸款辦下來就可以還賬,但十天後卻被王某告知因其資質不夠,貸款辦不下來。但向王某借的1萬元必須要還。在劉斌聯繫小額貸款公司貸款還債期間,他欠王某的高利貸已經超期五天。

就在這時,王某找到劉斌提出再寫張1萬元的借條,用這筆錢補交之前的利息。「不打借條的話,就在公司關你十天半個月,再收你逾期費。」原本不情願的劉斌,迫於王某的威脅,不得已又簽下1萬元欠條,利息從第一筆借款時起計算。就這樣,扣除5天的超期利息和兩筆合計10天的利息,劉斌不僅一分錢沒到手,又憑空多出了1萬元債務。

王某還要求,還錢的話必須本息同時還,否則只能算續交利息。儘管劉斌不斷借錢還賬,但籌錢的速度遠遠趕不上利息翻滾的速度。截至案發,通過利息累加和虛增債務,劉斌的欠款已達到20萬元。

慘無人道的拘禁毆打羞辱

圖片來自於網路,與正文無關

因劉斌一直沒還上借款,2017年11月,王某帶人將劉斌帶到自己的公司內。此後,白天王某就安排公司的放貸員帶著劉斌四處借錢,晚上先後安排催收員魏某、孫某看管。為此,王某還安排劉斌租了間民房用於夜間看管,租房的錢也算在劉斌的債務中。在隨後的兩個月里,魏某、孫某甚至還爭搶著將劉斌帶回自己家中看管。因為誰看管劉斌,誰就可以隨意使喚他做家務,有了怨氣還可以朝他發泄,他們甚至逼迫劉斌將借來的高利貸拿出一部分交「看管費」。

為讓劉斌乖乖聽話,出去借錢,王某還指使手下人員隨意毆打劉斌。在被拘禁期間,劉斌常常被打到頭破血流,甚至吐血。當劉斌無法繼續借錢還賬時,王某等人對他的折磨甚至到了變態的程度:用打火機隔著濕巾烤手指,用兩根電棍輪流電擊,臘月里在天台罰站、往身上潑涼水,在脖子上拴狗鏈牽著……

2018年2月中旬,當劉斌最終逃走後,他身上的多處傷口開始發炎,胳膊、耳朵、手指等多處潰爛,高燒不退,經過長期療養才撿回一條命。

被逼聯繫賣房賣腎

圖片來自於網路,與正文無關

雖然劉斌前前後後已還了不少錢,但王某並沒有打算就此放過他,又打起了讓他賣房、賣腎還債的主意。

2018年2月初,當王某聽說劉斌的母親在農村老家有套280平方米的房子時,便馬上給他出主意:「讓你媽把房子過戶給你,你再轉到我名下,不僅咱倆的賬平了,以後如果拆遷補償,還可以給你留套房子。」此時,飽受折磨的劉斌急於脫身,毫不猶豫地答應了。第二天,王某安排3人陪劉斌回老家找母親商量房子過戶。因找不到母親,劉斌便來到小姨家詢問母親去向。劉斌的小姨察覺來人神色不對,偷偷報了警。當派出所民警及時趕到後,膽小的劉斌謊稱自己很安全,隨後又被帶回到王某的公司。

因擔心會引起警方的察覺,操作房子過戶的事只得作罷。然而王某並沒有死心,當他無意中在電視上看到賣腎的新聞時,他又一次打起了讓劉斌賣腎的主意。為逼迫劉斌同意,王某指使魏某連續兩天毆打劉斌,直至將劉斌打至吐血、同意賣腎為止。所幸,王某雖然已找好買家,但在聯繫手術醫生時,被告知腎臟只能通過紅十字會捐獻,否則無法進行手術。

之後,王某又想出歪招,兩次想對劉斌敲骨吸髓,但都沒成功。為此,王某惱羞成怒,變本加厲地折磨劉斌,並揚言「到年底再不平賬的話,就讓他等死」。2018年春節前夜,不堪忍受折磨的劉斌終於鼓足勇氣,趁孫某熟睡之機,偷偷找到鑰匙打開門逃跑,隨後向公安機關報警。

圖片來自於網路,與正文無關

承辦該案的檢察官表示,犯罪嫌疑人的犯罪手段之殘忍讓人震驚,而劉斌膽小怕事的性格也讓人感到痛惜,因為王某的公司就緊鄰派出所,劉斌在可以自由走動的情況下完全有條件逃跑求助。

檢察官在此提醒,辦理借貸業務一定要到正規金融機構,不要輕信各類無抵押貸款的廣告,一旦發現陷入「套路貸」陷阱,儘可能向公安機關求助,切勿在層層布設的債務陷阱中越陷越深。

你對這個案子有什麼看法?

歡迎留言互動。

檢察日報社全媒體采編中心出品

來源|《檢察日報》法治評論9月12日8版

文字丨盧金增 王文斌


推薦閱讀:

油膩腫脹的性侵者,借這輪熱度幫你們都上頭條好不好?
價值千萬科研玉米被盜,村民有罪還是無罪?
父母為子女婚後出資購買房產等是贈與還是借貸?
離岸金融:世界三大離岸法區的比較~
「常回家看看」寫入法律 能否讓團圓夢不再遙遠

TAG:網貸風險 | 法律 | 高利貸 |