專家稱民間借貸可能引爆中國版次貸危機

　　中央財經大學中國銀行(2.95,0.03,1.03%)研究中心主任郭田勇在媒體發表觀點：目前民間借貸正呈現三大新特徵：一是範圍廣，從兩年前的江浙沿海擴展到內陸地區，從製造業領域擴展至商貿流通甚至普通家庭。二是利息高，有的民間拆借年息已超過100%。三是參與者眾，甚至有銀行資金也充當了民間拆借的「二傳手」。

　　如果錢是從銀行流入民間借貸，資金鏈條慢慢越拉越長，而借錢的企業經營出現情況無法償還，最終會對銀行產生衝擊，牽連的經濟體也會越來越多，從而發生所謂「中國式的次貸危機」，不是沒有可能的。

　　周德文：民間借貸潛伏著巨大的風險

　　溫州中小企業促進會會長周德文認為，民間借貸，確實為一些中小企業解決了燃眉之急，但它的高利率給企業加大了融資成本，同時也潛伏著巨大的風險，一旦某個環節出了問題，不僅資金難歸，甚至引起突發事件，造成嚴重不良的社會影響。

　　焦建國：高利貸會造成當地金融市場和企業持續發展的惡性循環

　　首都經貿大學財政稅務學院教授焦建國認為，從2005年以來，浙江民間借貸行為就比較盛行，隨著大中型企業與銀行的參與，部分正規資金流入民間借貸。非金融類上市公司運作虛擬金融資本，無論對企業個體還是整個國家經濟實體來說，都是一種巨大風險。「中小企業因為錢荒缺少資金，通過渠道向銀行不能貸到款，只有通過高利貸借貸，這會造成當地金融市場和企業持續發展的惡性循環。」焦建國說。

　　陳志武：關閉民間金融是完全錯誤的

　　「長期以來，過度意識形態化的渲染使我們普遍認為，高利貸是一個和『剝削』相等同的概念，放貸者自然地就是剝削階級或惡棍，心太黑。於是，我們輕鬆地得出結論：消滅高利貸的辦法是打倒放貸者，是要關閉民間金融。事實上，這是完全錯誤的。」陳志武在其《金融的邏輯》一書中如是評說民間借貸。

　　「民間借貸光想捂是捂不住的，它的大規模存在有其存在的道理，在銀根緊縮的時候，它的規模肯定會隨著需求而擴大，化解風險的根本方法，是將民間借貸這些地下金融陽光化。」北京大學中國經濟研究中心兼職教授徐滇慶說。

　　王勇：通過疏導方式有效剎住「全民放貸」這股風潮

　　中國人民銀行鄭州培訓學院教授王勇：要預防民間借貸有可能爆發的危機，純粹打壓不是辦法，只有通過一些方式疏導，才能有效地剎住「全民放貸」這股風潮。首先，下大力氣解決股市問題，讓投資者能夠感受到財富效應，這就能吸引投資者把閑散資金投入正規的金融產品；其次，要加快中小企業資產證券化過程，讓中小企業能以較低的成本獲取貸款支持。

　　葉林：無法可依是最大的風險

　　中國人民大學法學院教授葉林認為，根據我國金融法規規定，企業之間禁止私相借貸，公民參與的借款最高利率不超過銀行同類貸款利率的四倍，超過者不予保護。但是，對高利貸的認定標準，我國法律卻從無規定，在其他國家法律中，至今也難找到一個明確的法定標準。高利貸的風險不言而喻，如果約定的貸款利率有效，借款方企業可能因此破產。很多公司或企業是在管理者控制之下進行高利貸的，許多借款是管理層不顧股東利益而以極高利率借入款項。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：