誰在將「娜」的「傳奇」變成「神話」？大漠飄雪

誰在將「娜」的「傳奇」變成「神話」？

李娜成功了，代表中國人，也是亞洲人，在歐美貴族運動項目上，拿到了紅土場地的網球冠軍。多年前，一個美籍華人名叫張德培的瘦小大男孩，，也在法網上上演了黃皮膚的紅色風暴。我喜歡網球，但我打不起網球，因此李娜的勝利，我的祝福是由衷的。

李娜，將傳說變成了現實，那就是一個地地道道的中國國人，拿到了法網大滿貫冠軍，可是在我們這個善於造神的國度里，一夜之間，有人將「娜」么魅力，變成了神話。

中國官方新華網幾乎在李娜獲獎的第一時間發表了文章，寫到：繼姚明的高度、劉翔的速度、丁俊暉的準度後，李娜代表了中國的力度！鑒於網球是世界上的地位，尤其是在歐美髮達地區，李娜在某種意義上已經超越上述中國明星。

在這至高無上的評價中，是因為李娜的成功道路有著不一樣的經歷，他介乎姚明、劉翔這類體制下的道路，和神奇小子丁俊暉的民間道路之間，走的是一種複合型的道路。而且網球這項被歐美富人包攬的項目，獎金高的在國人眼中驚人，也是這個世界上少有的高獎金競技項目之一。憑這兩點，今天的輿論，在慶賀的同時，娜么美麗，變成了娜，是個神話。

首先是對李娜的獲得巨額獎金的刺激反應，和李娜本人直言不諱對網球高額獎金的追求感慨，深深觸動了國人的神經，因此許多輿論認為，將激勵更多的年輕人投入到網球熱中去。這是一個對金錢十分渴望的世界，尤其是中國這樣的爆發心態迫切的國度，也許網球熱會因李娜的成功，持續一段時間，但網球運動畢竟是僅次於高爾夫的富人運動，他的成長必須有強大的經濟實力做後盾。以我居住的城市，打一場網球2個小時要50元，請問李娜打了多少小時網球，因此能否成功，也許比神奇小子丁俊暉的成功率還要低。

如果沒有國家體制的奠基，也就沒有當初的李娜，也沒有現在的李娜。李娜在獲獎後的新聞發布會上有一段話耐人尋味：「拿完冠軍以後，除了團隊，我特別想感謝孫主任。如果沒有她當初的的改革，就不會有我們今天的成績。她在中國網球界算是起到了舉足輕重的作用」

這段話的背景，2008年北京奧運會之後，國家體育總局網球運動管理中心在主任孫晉芳的帶領下大膽改革，允許李娜、鄭潔等條件成熟的球員「單飛」。隨後幾位球員的成績突飛猛進，不斷創造歷史。

可是如今，很多媒體不顧網球運動的本身規律，不顧中國的國情現實，竟然拿李娜的成功，作為攻擊中國體育「舉國體制」的成功範例，有失偏頗。每種體育運動的成功有其自身的特殊規律，比如丁俊暉的成長就和現實的體制沒有關聯，但是若沒有舉國體制，姚明、劉翔的成功不可想像，包括李娜的成功。體育「舉國體制」有其弊端是不可否認的，不然就不會有孫晉芳的改革；「舉國體制」得成功也是不可否認，在圓中國奧運百年夢想的道路上，沒有「舉國體制」是不可想像的。

李娜在大滿貫勝利後感言上又有她率真的詞語，那就是一個「騙」字，儘管各家報道描述不一，其核心就是李娜說自己「騙」了對方，掩蓋了自己的緊張，表現的是強大；「騙」倒的是對手，獲得的是勝利。筆者最後想說的話，我們不能拿李娜的成功故事，來騙倒李娜希望的更多的網球愛好者！（肖勇）