"養兒防老"變"養老防兒"?

"養兒防老"變"養老防兒"?

俗話說「養兒防老」，這句話在如今的形勢下被專家質疑，他表示，現在不少年輕人就像螞蟻一樣，把父母的資產一點一點搬完。在對待子女的問題上，父母應該大膽地多講「拒絕」二字。「養兒防老」已在慢慢失去作用，可能會逐漸變成「養老防兒」。 >>>>

90%以上「80後」無法贍養父母

一位參加工作5年的80後說，「儘管已經參加工作很長時間，但是消費壓力很大，沒有任何積蓄，目前根本無法贍養父母。」在受訪群體中，99%都確定自己無法贍養自己的父母，其中，有一半以上的80後還需要父母進行資助。 >>>>

74.1%青年焦慮父母養老問題

調查顯示，74.1%的人表示生活工作壓力大，照顧父母力不從心；68.4%的人表示要承擔多位老人的養老負擔；50.1%的人表示生活在兩地，無法把父母接到身邊照顧；37.7%的人表示養老院等社會養老機構無法讓人放心。 >>>>

"421"家庭加大贍養老人壓力

「421」（即一對夫婦贍養四位老人、生育一個子女）的家庭大量出現，使贍養老人的壓力進一步加大。「空巢老人」在各大城市平均比例達30%以上，個別大中城市甚至超過50%。這對於中國傳統家庭養老方式提出嚴峻挑戰。而且，「421」的家庭模式在即將步入60歲以上的「50後」一代人身上將體現得更加明顯。 >>>>

中國「三明治一代」比例最高

調查結果顯示，中國大陸受訪者中，「三明治一代」比例達到37%。中國古已有之的文化傳統是構成「三明治一代」的關鍵原因，中國人講究尊老愛幼，事業有成，而這種社會心態遠比世界其他地方的人要重得多，當然壓力要更大。 >>>>

國人「養兒防老」觀念淡化

調查中詢問調查對象在自己年老生活不能自理時將作怎樣的安排：只有不到三成的人選擇讓子女照料；自己僱人照料的有一成半；而選擇進養老院的高達五成。反映出人們認為傳統家庭養老方式已經難以承擔老有所養的功能。 >>>>

「中國式養老」困局亟待破題

對於計劃生育實行後出生的中國「獨一代」，養老壓力尤其巨大：這些「80後」以及部分「70後」上要贍養4個老人、下要撫養一個孩子。而如脫韁野馬般狂飆的房價，越來越高昂的子女撫育費用，透支了增幅甚微的工資收入，導致很多「獨一代」不僅無法「養老」，甚至要「啃老」。 >>>>

工薪族熱議"自保"養老 儲蓄靠得住嗎?

「今後，我每月能不買就不買衣服了，固定給自己的養老賬戶存上1000元。」網友flower717這樣雄心壯志地表示。不過，這並未得到理財專家的認可。專家表示，儲蓄非常必要，但光儲蓄根本跟不上CPI的增長。 >>>>

廣州人養老生活調查

截至2009年,廣州市老年人口(60歲以上)已達107.5萬人,佔全市總人口的13.8%。 受惠於廣東經濟的發展,廣州老年人的物質生活基本都是有保障的。其中部分老年人已經躋身於「富裕老人」行列。廣州老年人的退休生活,因這座城市的發達經濟及鄰近港澳的便利,已經形成了自己鮮明的特點。 記者在調查中發現,不論是已退休還是未退休的廣州人,都很注重「養老質量」。他們認為經濟收入的多少、老年人的情感與尊嚴是否受到重視,是衡量「養老質量」高低的重要因素。

西安養老困局調查

西安市城市老年人居家養老進行調研。受調查的808位老人中，一人獨居的13.1％，與配偶同居的44.1％，兩者合計57.2％，只有1.11％的老年人由保姆照料。按這個比例，西安市124.21萬老年人中，請保姆的僅有1.36萬人。 調查結果顯示，城市老年人具有較強烈的社會化養老服務需求。那麼，究竟是什麼原因，使得這些老年人寧願自己照料自己，也不願請保姆呢？ 記者調查發現，多數老年人及其子女的養老觀念落後、家庭經濟情況請不起保姆、養老機構發展滯後等三大因素，是導致很多老年人不願請保姆，而選擇「居家養老」的根本原因。

川北養老的探索

在全國尚未建立統一的農村養老保險制度之時，作為國家扶貧開發重點縣，四川通江縣做了探索，2006年開始在全縣推進新型農村社會養老保險工作，並規定參保農民均可用保險繳費手冊作為質押進行貸款。 目前，全縣48萬16歲—59歲的農民中，已有4.3萬人蔘保。不過，試點過程中也面臨一些尷尬。養老金領取標準低，直接影響農民參保的積極性。而缺少中央財政的支持和農保基金的增值渠道，錢仍然是個大問題。 在新場鄉黨委書記王智剛看來，「從數量和收益兩個因素來看，土地保障不了本地農民的養老。」但通江全縣75萬人口中，有農業人口65萬，60歲以上者10萬，占農業總人口的15%，已步入老齡化社會。

你的讚賞是我堅持原創的動力