安邦智庫：中國畸形的GDP模型應該修正

評論郵件糾錯2015-12-10 07:57:00 來源：和訊網作者：賀軍

　　高級研究員 賀軍

　　中國經濟轉型，到底要轉什麼？不同的人答案不同，有的說是轉模式，有的說是轉觀念，還有的說要轉政策。這些都不錯，不同的觀念決定了不同的發展模式，也會導致不同的政策出台。因此，中國經濟要轉型，上述各個方面都需要轉變和調整。

　　實際上，經濟轉型還涉及到一個重要因素——經濟發展的衡量標準問題。目前世界公認的最重要的經濟衡量指標是GDP，絕大部分經濟理論和政策體系都是圍繞GDP這個核心指標來構建的。尤其是對於發展中國家來說，追求GDP規模擴大似乎成為經濟發展中的最高使命。

　　作為衡量經濟總量的核心指標，GDP當然有其不可替代的重要性。然而，GDP指標也有很大的局限性，如果只用GDP衡量經濟成果，它還存在很多缺陷。從統計上來看，GDP並不能完全反映實際的產量水平和真實生活水平，那些不經過市場交易的活動、地下經濟等都不能通過GDP反映出來，產品與勞務結構以及技術進步狀況，在GDP中也不能很好地反映——技術進步和勞動生產率的提高能夠降低產品與勞務市場價格，但這在GDP中不能完全反映。

　　如果考慮到人的福利水平、幸福感、公共福利問題以及收入分配問題，以GDP來衡量就存在更為嚴重的缺陷。比如，GDP衡量公共福利在環境問題上就十分明顯，社會上人們往往只注重GDP和人均GDP的增長率，而忽視了環境污染、生態破壞、資源枯竭等對人類生活質量與環境空間的嚴重問題影響。如果GDP增長是以很大負外部性為代價，如環境污染、嚴重的霧霾，那麼這種GDP的價值和意義就值得懷疑了。

　　在我們看來，這是傳統的GDP模型出了問題，畸形的GDP模型導致了畸形的發展。中國就是一個典型的例子。作為最大的發展中國家，中國在經濟追趕的過程中，在GDP問題上付出了沉重的代價。一方面迅速地成為GDP規模全球第二的經濟大國，另一方面又由此產生了當前面臨的諸多問題。

　　安邦諮詢（ANBOUND）首席研究員陳功認為，標準的GDP模型不僅講究規模，還會講究效率和均衡，還需要兼顧社會指標。但如果是畸形的GDP模型，追求的就很單一了，只是做簡單的累加就行，規模總量不斷增加，增長動力則是投資、投資再投資。這就是畸形的GDP模型。在中國經濟高速增長的幾十年里，中國的GDP模型在不同程度上是畸形的。

　　陳功認為，畸形的GDP最大的問題在於，這種GDP是不可持續的。以中國的城鎮化和「土地經濟」模式為例，地方政府從土地上拿到了很多錢，但要繼續收到錢就需要有新的土地，於是又把土地上賺到的錢再度投放進去，拆遷、平地，三通一平，基礎設施，安置，……，這需要遠比過去投放更多的錢。這樣的循環不斷重複，於是各地都積累了很高水平的債務。很多時候，中國的經濟發展是將其中的部分成本算到了城市運營裡面了。在過去的城鎮化模式下，隨著土地經濟的推展，城市面積必然不斷擴張，那麼城市運營的成本只會狂增而不會下降，因為它攤銷了土地經濟的成本！

　　在此原理基礎上做一個簡單的預測，中國未來絕大多數城市的城市運營將會遭遇「沒錢」的窘境。陳功預期，這種情況很快就要到來了。有一些經濟學家不同意這種看法，認為現在雖然GDP增速不高，但目前起碼吃飯和城市運營還是可以保障的。其實他們想錯了，在標準GDP模型下當然沒有什麼問題，但現在中國現在是畸形的GDP模型，到處都遇到問題。而要修正這樣的模型，就需要搞經濟轉型和產業結構調整，當然要大力發展製造業，發展服務業，發展互聯網，最重要的是，經濟不能偏廢！

　　以畸形的GDP模型來衡量經濟存在問題，制訂出的政策也存在不足，中國的發展目前在這方面遇到了不小的問題。而要改變這些，必須要搞經濟轉型和結構調整，使得經濟發展更加均衡，不能偏廢。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：