傳統電子遊戲與氪金遊戲的理念之爭：你也配叫遊戲？

來自專欄世俗騎士的遊戲設計籃子7 人贊了文章

文章從遊戲設計角度，探討了「氪金」的存在意義。

這是我一年前發表在indienova上的舊文。

因為最近和人聊到相關話題，所以就搬到知乎來曬一曬。

幾乎所有我認識的「老玩家」都對氪金遊戲反感無比，這似乎是很自然的事情。

但究竟是什麼確切的東西，讓「老玩家」們如此抵觸呢？

在詳細討論之前，我們先定義一下「氪金遊戲 」的概念：

氪金遊戲：可以用現實金錢，推動遊戲進度的遊戲。

傳統電子遊戲：不可以用現實金錢推動進度的遊戲。

（注意，DLC不算推動遊戲進度，所以並不是有內購就是氪金遊戲）

經過一番思考，我得到了自己的答案：對遊戲「節奏」的破壞。

簡單地說，就是增加遊戲中無趣的部分。

比如：升級升階升星等等冗餘複雜的屬性強化要求，日簽周簽月簽等等噁心的黏性要求。

《不思議迷宮》好評率頗高，然而即使是它，也有飛艇戰，喂料理這種無聊「玩法」，口碑會好大概也是全靠同行襯托（畢竟核心玩法還是很有趣的）。

傳統電子遊戲，是不會刻意設計這種門檻刁難玩家的，這種遊戲好比3分鐘的美妙音樂中間卻插入了2分鐘噪音，招人厭煩。

傳統電子遊戲與氪金遊戲，是通常意義上的雅與俗的關係嗎？

我認為氪金遊戲不屬於俗。

我們常說「陽春白雪，下里巴人」，雅俗共賞嘛。如果氪金遊戲對應「俗」這一類，似乎還有點存在意義。

雅與俗本來就是主觀概念，硬性一點的標準則是接受人數多少的區別。

但受眾廣不代表可以被歸類為」俗「。

因為庸俗文藝作品帶來的是「庸俗的快樂」。

無論是庸俗小說/音樂/戲劇等等，你可以說它們趣味庸俗甚至無趣，但它們都沒有刻意設計無趣部分的先例。

在我看來，與氪金遊戲最為接近的庸俗遊戲，就是早期的開羅遊戲了。

早期的開羅遊戲介紹完玩法，就是從數值獲得快感，但是不需要額外氪金，遊戲節奏把握精準。

好比庸俗小說，就是讓你爽而已。（然而最近開羅走上了氪金遊戲的不歸路）

那麼，氪金遊戲這種設計有沒有除了賺錢之外的存在意義？

我再三思索，得出的結論是：沒有。

即使是內置了廣告的免費遊戲也會有它的存在意義，即讓家境並不富裕的人群感受遊戲的魅力。

然而對於氪金遊戲，我真的找不到其它意義，如果你找到了，還請務必告知於我。

傳統電子遊戲與氪金遊戲的未來？

未來的事情都很難說。氪金遊戲最終會消失嗎？我不知道。但無論怎樣，我看好傳統電子遊戲。

感謝：