醫學編輯項目評估標準

醫學編輯項目評估標準

醫學推廣資料生產過程中，產品是否符合標準，質量是否過關，都需要經過嚴格細心的檢驗，這和藥品生產過程中的管控有異曲同工之妙。在哪些方面需要符合什麼標準，這就是我們要探討的問題。

評估標準

href="">1. 是否符合產品學術推廣思路

l 如推廣目的是否明確

href="">2. 大綱思路邏輯結構，整體的嚴密嚴謹性

l 如醫學資料整體結構是否嚴謹清晰

href="">3. 選用素材、文獻、循證依據的評級（e.g. IF等）

l 如參考文獻質量是否較高

href="">4. 數據圖文處理的精準性、學術性、有效性

l 如數據圖文處理是否符合專業要求

href="">5. 醫學美化設計標準

l 如成品是否美觀

評估方式

評估方式體現在不同的時間節點和工作節點中，可以由不同的團隊成員擔負不同的評估任務。

href="">1. 自我評估

在每一步工作進入下一環節前務必進行，應根據評估標準中的各項內容，反觀自己的工作內容。

href="">2. 內部評估

項目負責人在交給客戶前務必進行，應根據評估標準中的各項內容，客觀地進行評估，必要時可由多名團隊成員共同參與內部評估。

href="">3. 外部評估

由客戶進行工作評估，項目負責人在項目階段性節點需要主動聯繫客獲取評估，並及時反饋給工作直屬負責人。

解決方案

l 自我評估應相應作出改進；

l 內部評估應在團隊內溝通協調，平衡各方面的意見；

l 外部評估則以滿足客戶需求為第一要務，返回團隊內部進行溝通協調。

參考文獻

大醫編醫學編輯部. 醫學編輯培訓藍皮書[M]. 天津:天津科學技術出版社,2018.