雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

來自專欄龔進輝

作者:龔進輝

昨天,小米進行了上市後的首次組織架構調整和人事變動,這也是小米成立8年多來調整幅度最大、最激進的一次內部權力洗牌,創業骨幹相繼退場、後起之秀逐漸掌權。

小米這次大變動引發了行業熱議,有人表示看好,但也不乏陰謀論和質疑。有人猜測王川、劉德兩位聯合創始人已被「架空」,也有人認為小米大膽啟用80後開赴一線此舉過於冒險。

我的觀點是:上市是小米發展的分水嶺,隨著業績規模和團隊規模的不斷擴大,上市後的用人策略的確要與上市前有所區別,不能再一味地靠拚命工作往前沖,而要重視軟實力的打磨,將組織力(主要靠企業文化驅動)、傳承(建設中高層人才梯隊)等議事日程也就順理成章。

不過,小米內部大洗牌也存在一定風險,儘管小米掌門人雷軍大膽啟用的80後高管都曾立下赫赫戰功,且對小米擁有罕見的忠誠,但小米身處的行業,無論是智能硬體、IoT還是互聯網服務、生活消費品,競爭都空前激烈,未必能像早期聯合創始人一樣扛住競爭壓力,只要一個事業部發展不如意,外界就會質疑雷軍用人不善。

整體來看,此番小米變陣是利大於弊,因為企業任何一項調整存在風險再正常不過,小米也不例外,但帶來的利好將覆蓋風險,提供更強勁的發展動力。

別看小米剛組建的組織部乾的是務虛的活,這種務虛有其存在的合理性和實際價值。其實,企業文化、價值觀非常重要且有用,尤其是對於像小米這樣發展到一定規模的企業,一大用處便是當作篩選人才的標準,無論是中高層還是基層員工,看似很虛的企業文化都適用。

今年7月,小米上市後不久,小米創業8年內部紀錄片(手機篇)——《一團火》刷爆朋友圈。其中一個細節引起廣泛關注,雷軍在一場內部研討會上透露,有個高管給他推薦一個人,並安利此人特別優秀,曾經把一家年產900萬美金的工廠做到2億美金的規模。

雷軍在跟他聊了一個小時後,告訴他很抱歉你不符合小米價值觀,小米不需要騙用戶的人。「這個人得意洋洋地跟我說了一個小時,怎樣把稻草賣成黃金價,而且我就是他以前的客戶,等於這麼些年我都是用黃金價跟他買稻草。」

「我創立小米不是為了坑別人,我也不喜歡把稻草當成黃金賣給別人的人。我希望我們能像農民種地一樣,一分耕耘一分收穫,我們不做坑爹的事情。」雷軍鏗鏘有力地說,「我們一直在講把用戶當朋友,什麼是朋友,如果你知道你的朋友是把稻草當成黃金賣給你的時候,他還是你的朋友嗎?」

雷軍希望小米能夠成為用戶信任的朋友,而不是過著與用戶爾虞我詐的生活。他的這番表態,與去年2月在亞布力論壇上拋出的「孤獨」一說相呼應。「幾乎所有的人都勸我把小米產品賣貴的時候,我感到孤獨,因為他們不了解我的夢想和追求。」

在我看來,雷軍孤獨的根本原因在於外界對小米價值觀參透不深或存在誤解,與他不是同一路人。2015年下半年小米出貨量出現下滑時,雷軍在內部提出要回歸初心,做感動人心、價格厚道的產品,而不是刻意追求出貨量的增長和所謂的行業排名,因為小米只顧著爭第一容易使動作變形,忘記當初為何出發。

事實上,「感動人心、價格厚道」八個字,說起來容易做起來卻很難,小米需要在各個環節保持足夠定力、抵擋各種誘惑,才能真正落到實處。比如,在招聘環節,小米要Pass將稻草賣黃金價的人,哪怕其能力再強;在產品打磨環節,成本堪稱是企業價值觀的試金石,小米追求真材實料而非偷工減料。

眾所周知,價值觀是企業根基,對於小米而言,只要價值觀在公司內部深入人心,換誰在一線打仗問題都不大,只不過與過去相比突破大小不同而已,你說呢?

推薦閱讀:

雷軍的豪言壯語——小米手機發布會現場雷軍的演講全記錄
小米「一團火」。雷軍:我不喜歡把稻草賣成金條的人!
榮耀VS小米——講道理?不,我們只是在撕逼!
羅盤戰略定位諮詢李廣宇:小米、雷軍與定位理論孰是孰非?(上)
榮耀9青春版對比紅米Note5A,誰強?

TAG:雷軍人物 | 小米科技 | 小米手機 |