「許嵩抄襲」，還有人深信不疑

很多年前看到一篇長長的「許嵩抄襲清單」，洋洋洒洒，從嵩哥大學的DEMO開始，很多歌都在這篇抄襲清單里，作者還都找到了「被抄襲歌曲」。

較真如我，挨個聽了一遍，不由得真心佩服作者。那麼長的清單，有抄襲嫌疑的只有《灰色頭像》，與《みんなひとり》副歌第一句很像。短短一句，我就當撞了旋律。

不料今天在B站看有狗吧老哥提到了這首歌，在我「求扒譜」的懇求下他只出了對比視頻av31712939。我也不是科班出身，只是學過幾年小提琴，認識五線譜。又恰巧能登上日文谷歌，於是又較真了下，自己扒了譜去評論他。

「みんなひとり」の楽譜一覧 - ぷりんと楽譜

這個是みんなひとり的五線譜，雖然打了碼但副歌部分還是露出來了。

灰色頭像的譜到處都有，就不放了。既然8小節雷同算抄襲，你所謂的「抄襲」只有不到兩小節。不過有說法說3/4小節相同也算抄襲，這個標準嚴格了不少。

最像的部分分布在兩小節，掐頭去尾肯定沒到3/4，不過假設只有那一句在同一個小節里吧。みんなひとり是7654366676（都有高音點，打不出來）。灰色頭像升高四個音是765437771（1是兩個高音點）6（其他都有一個高音點），顯然沒到3/4。只有1/2左右。別忘了，這是一整首歌里的短短10個音，平移過後也才1個小節。

我覺得只是撞了旋律。

實話實說，聽起來確實很相似。不過就像假如《離人愁》只有」我應在江湖悠悠「和《清明雨上》」又是清明雨上「一句類似，而不涉及其他《煙花易冷》《紅塵客棧》《山外小樓夜聽雨》，那他應該只是撞旋律。

或者假如你覺得是」精心策劃「的抄襲，那我也沒辦法，你可以去許嵩其他的盈利歌曲里再找出一些來證明。

分割線內為我評論他的「對比視頻」的原文。不專業，或許有錯。

他便不正面回復，爭辯道，「《玫瑰花的葬禮》蹭熱度」接連便是難懂的話，什麼「你又甩鍋給盜版商」，什麼「《七號公園》《有何不可》模仿Jay風格」之類。

順便一提，他對Jay的稱呼都是「結巴」，狗吧老哥多年來風采依舊。

怕他刪除，於是備份在知乎，「權當年輕留個紀念」嘛。

推薦閱讀：