套磁教授反饋鑒賞集錦-02

來自專欄牛津公派博士小課堂48 人贊了文章

版權申明：本系列所有文章皆為100%原創，首發於知乎專欄《牛津公派博士小課堂》及公眾號「九牛問津」。我已加入「維權騎士」的版權保護計劃。未經允許，嚴禁任何形式轉載或盜用，違者必究。

關於郵套面套，之前的文章/回答：

留學申請的致命誤區PART2（套磁篇）

Gus Goodman：留學申請後時代語言沒過？套磁無果？面試揪心？CSC困惑？

申請國外PhD的時候如何與教授套磁？

在申請中套磁起到的作用大嗎？套磁都有哪些誤區？該如何套磁？

Gus Goodman：套磁教授反饋鑒賞集錦-01

此篇接01繼續通過實例探討：

套磁過程中什麼樣的回復算有效（positive）？無效/反面(neutral/negative)回復的因素有哪些？

一、2018FALL申請-牛津-Neutral-暫無結果

• 一言道明了申請牛津或G5最重要的材料：PS。所以那些弱化名校申請PS等文書類作用的，睜大你們的24K合金X眼吧！

二、2017FALL申請-KCL-Positive-後成功錄取KCL且拿國家公派CSC學費資助

• 表示對背景非常感興趣
• 留一個課題組位置
• 鼓勵並認可硬體足夠申CSC

三、2016FALL申請-UCL-Negative-後UCL套磁另一位教授成功

• 表示課題組沒位置
• 論早套及策略套的重要性
• 這種情況基本沒有argue餘地

四、2016FALL申請-曼大-Positive-後成功入學且進入該教授課題組

• 表示背景十分match
• 鼓勵申請學校及獎學金
• 申請時指名為proposed supervisor

五、2018FALL申請-Glasgow-Positive-後拿到拉夫堡全獎offer放棄掉glasgow

• 表示背景十分感興趣
• 申請時指名為proposed supervisor

六、2017FALL申請-杜倫-Positive-後通過面試杜倫拿到全獎

• 是為數不多見的非常直截了當的英國教授，直接給了全獎position，並幫助修改申請材料

你不知道的那些留學申請事實：