劉震雲——崔永元、伏爾泰，馮小剛、不要臉、厚黑學及其他

09-18

44 人贊了文章

一、劉震雲開篇第一句話說「與崔永元相關的風波已經延續兩個多月了，大家的情緒平靜許多。情緒平靜之後，理智就出現了。」

1 不是「與崔永元相關的風波」，而是崔永元曝料的「與馮小剛和劉震雲有關的風波」，劉震雲開篇就沒有誠意，甚至可以說是撒謊。

2 「風波已經延續兩個多月了」，和「大家的情緒平靜許多」，有什麼邏輯關係？如果是「風波已經過去兩個多月了」，那麼有可能「大家的情緒平靜許多」，否則「風波」竟然「延續了兩個多月」，恰恰證明「大家的情緒」不可能「平靜許多」。這一條再次證明了人民大學教授劉震雲沒有一點點邏輯思考能力。

3 2018年7月9日，崔永元在新浪微博宣布：「我已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位，我們認為這裡都涉及偷稅漏稅。相信經過總局的調查取證，一定會真相大白。」劉震雲和馮小剛集體跳梁的2018年7月11日，正是「大家的情緒」「最不平靜」的時候，劉震雲卻指鹿為馬顛倒黑白為「大家的情緒平靜許多」，結果只能是「假裝情緒平靜之後」，出現的絕不可能是「理智」，而只能是「偽伏爾泰名言也就出現了」。

二、「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力」不是伏爾泰的名言

劉震雲「事情的真相與崔永元相關的一些細節」開篇說：一，崔永元有權批評任何人。「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力」（伏爾泰）。但他為了論證自己的觀點，對別人的文章斷章取義就不對了。

維基百科伏爾泰：主張

伏爾泰反對君主制度，提倡自然神論，批判天主教會，主張言論自由。他曾被認為說過這樣一句名言：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。（法語：Je ne suis pas daccord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusquà la mort pour que vous ayez le droit de le dire. 英語：I do not agree with a word that you say, but I will defend to the death your right to say it.）」，人們認為這代表了他對於言論自由的主張。但是事實上，伏爾泰並沒有說過這句話，這句話來自英國作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾於1906年出版的傳記《伏爾泰的朋友們》，因為她在寫「『我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」，她「錯誤」地將這句她自己的評語加上了「引號」，結果使後人以為這是轉引自伏爾泰本人的話。

維基百科伏爾泰的朋友們

伏爾泰的朋友們是伊夫林·比阿特麗斯·霍爾以筆名S.G. Tallentyre寫作的一部作品，出版於1906年，[1] 1907年，由Putnams Sons以其真名在英國出版。[2]這本關於伏爾泰的經典著作仍然在近100年後的2003年繼續發行。[3] 霍爾在本書中以「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」來闡釋伏爾泰的思想，這句話成為了捍衛言論自由的名言，但常被誤認為是伏爾泰本人所述。[4]

另外還要指出一點，也是新浪微博網友已經發現的，劉震雲分不清「權力」和「權利」的區別，「誓死捍衛你說話的權利」錯寫成了「誓死捍衛你說話的權力」，這是人類有史以來最草包的所謂教授，語文水平絕對達不到第三世界國家老少邊窮地區的小學二年級。

人民大學總教頭知無還成於公元2018年7月12日星期四上午9時56分

三、劉震雲言之鑿鑿的「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力」，落實到行動上，就變成了劉震雲的相關微博不允許評論，兩條內容相同微博的評論數均為0，其中一條甚至不允許網友查看轉發的評論內容。

四、劉震雲「家訓」把「不恥下問」、「三人行必有我師」稱之為「不要臉」，不過是「厚黑學」所批判的糟粕。

劉震雲「事情的真相與崔永元相關的一些細節」

一，崔永元有權批評任何人。「我可以不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權力」（伏爾泰）。但他為了論證自己的觀點，對別人的文章斷章取義就不對了。

2018年5月27日，崔永元利用2016年10月11日記者對我女兒劉雨霖的一篇採訪，對我和劉雨霖進行批評，「你爸這個快，李安那個慢」，句式對仗，也很幽默。

但是，比對崔永元諷刺指向和文章的內容，就知二者風馬牛不相及。

崔永元諷刺的意思是，我讓女兒做人不要臉，用不要臉來換取一切，這樣效果來得快；但文中「不要臉」的意思是，遇到不懂的知識，不要愛面子，要請教別人，身邊所有的人都是你的老師，同時要一日三省吾身。

不知崔永元在總結他幽默的話時，看過這篇採訪的內容沒有？如果看過還這麼做，是人品問題；沒看過就這麼做，是對自己和自己發言的不尊重，也是對寫這篇采該的記者的不尊重。

2018年5月31日，崔永元在《劉震雲的家訓》一文中，再次重複同樣的手法。

劉震雲「家訓」中的所謂「不要臉」，本質不過是李宗吾《厚黑學》中的「厚字訣」，「厚」就是厚臉皮，「黑」就是黑心腸，厚黑二字得一可三分天下，劉震雲的「成功」絕非偶然。

五、劉震雲說「書的名字叫《朋友圈》」，馮小剛微博《手機2》宣傳海報寫的卻是「根據劉震雲同名小說改編」

劉震雲「事情的真相與崔永元相關的一些細節」五，關於書的名字和電影的名字

2018年5月11日，崔永元把與我通的幾條簡訊公布與眾。

在簡訊中，我們之間討論的是書，書的名字叫《朋友圈》；但他在結論中，把書的名字移為電影的名字，屬移花接木。出現的效果是，我簡訊中告訴他《朋友圈》，電影的名字卻叫《手機2》，似乎我在欺騙他。

書的名字是由作者和出版社商定，電影的名字由電影公司定，這是常識。根據文學作品改編的電影，二者名字不一致的例子比比皆是。電影公司想把電影叫什麼名字，是他們的自由，除非你已經將該電影名註冊，才算侵權，這也是常識。

這是這場風波的一個關鍵點。

用移花接木的手段誤導讀者，騙取同情，屬別有用心。

但是馮小剛2018年5月10日21時27分的新浪微博附圖寫的卻是「手機2 根據劉震雲同名小說改編」。

這一條是新浪微博很多網友的發現，我只是手工錄入並轉貼，同時我也發現劉震雲文盲的另一個證據，「公佈於眾」，錯寫成「公布與眾」。

六、劉震雲說「2003年，我出版一本小說叫《手機》，接著被改編成電影。」但是豆瓣讀書顯示，劉震雲的小說《手機》出版於2003年12月。豆瓣電影顯示，電影《手機》上映於2003年12月18日。電影當然不可能是一個月就拍出來的，所以只能是電影《手機》拍攝在前，而劉震雲的小說《手機》出版在後，劉震雲撒謊。

七、人民大學文學系教授劉震雲連標點符號的正確用法都不知道

劉震雲「事情的真相」一文，每段小標題如下：

一，崔永元有權利批評任何人。

二，對一件事情辨明是非是對的，但為了論證自己的觀點，編造謊言就不對了。

三，崔永元可以批評任何人，但辱罵別人就不對了。

四，崔永元可以批評任何人，但恐嚇別人就不對了。

五，關於書的名字和電影的名字。

六，2003年，我出版一本小說叫《手機》，接著被改編成電影。

七，2001年，崔永元寫了一本書叫《不過如此》。

幾點隨感：

一，世界上最不道德的事……

二，用謊言支撐的遊戲叫低級遊戲……

三，歷史一再證明……

十處逗號全部為錯用，正確的應該是頓號。所謂人民大學文學系教授不僅是一位文盲，甚至連標點符號的正確用法都不會，新中國掃盲運動路漫漫其修遠兮。

頓號的基本用法

4.5.3.3 用於某些序次語（不帶括弧的漢字數字或「天干地支」類序次語）之後。

示例1：我準備講兩個問題：一、邏輯學是什麼？二、怎樣學好邏輯學？

示例2：風格的具體內容主要有以下四點：甲、題材；乙、用字；丙、表達；丁、色彩。

八、劉震雲和馮小剛的詭辯術，是把「像（影射）」這個概念偷換為「是」

劉震雲「事情的真相與崔永元相關的一些細節」

六、2003年，我出版一本小說叫《手機》，接著被改編成電影，崔永元說其中的主人公嚴守一是影射他。

不能把藝術作品中的人物等同於生活中的人物是個常識，如果非要等同，小說和電影中的嚴守一有這樣幾個明顯的特徵：

1）他是河南人；

2）他是個鄉下孩子；

3）他從小沒有娘，由奶奶養大；

4）他有一個表哥叫黑磚頭，會殺豬；

5）他有一個表嫂叫呂桂花，嚴守一小的時候，跟呂桂花一塊去鎮上打過電話；

6）他離過婚，他的前妻叫於文娟，他現在的妻子叫沈雪；

7）他有一個好朋友叫費墨，說過「做人要厚道」的話。

這引起人物身份和人物關係的鏈條，哪一條跟生活中的崔永元等同呢？

唯一相像的是兩人同為談話類節目主持人，但嚴守一是個有缺點的人，藝術作品把有缺點的人當成主人公的例子不勝枚舉，如果阿Q，如唐吉訶德，如安娜·卡列尼娜，嚴守一也不例外，他有過婚外戀，他有個情人叫伍月，他說過謊，他有內心的掙扎，崔永元標榜自己是正人君子、民族脊樑，為何往一個有缺點的人身上靠呢？

劉震雲的上述論據，確實證明了嚴守一「不是」崔永元，但是並不能證明嚴守一「不像」崔永元，也就是並沒有證明嚴守一不是在影射崔永元。騙，就是告訴你假的；瞞，就是不告訴你。以下嚴守一和崔永元的相同或相似之處，是劉震雲和馮小剛瞞著沒告訴大家的：

1 嚴守一和崔永元都是談話類節目主持人。

2 嚴守一和崔永元有著類似的主持風格。

3 嚴守一主持的「有一說一」這個節目名稱，顯然是在模仿崔永元主持的「實話實話」。

4 崔永元在節目里口誤後道歉說「給孟子打了個電話」，嚴守一口誤道歉就說「給貝爾打了個電話」。

5 嚴守一的老家是河南農村，崔永元的老家是河北農村。

6 嚴守一和崔永元同樣都離開了主持崗位。

7 嚴守一和崔永元同樣都推薦了一個女主持人接替。

8 嚴守一的情人叫「武月」，崔永元的接任者叫「和晶」。「武」對應「和」，「月」對應「晶」，晶是三個「日」字，日月相對。「武月」這個虛構人物的名字，顯然是根據現實生活中「和晶」這個名字而起。劉震雲卻把「武月」寫成了「伍月」，離貓三狗四隻有一步之遙。

信息分為有效信息和冗餘信息兩種。對於2003年的崔永元來說，有效信息無非就是四個：1 崔永元是央視著名主持人。2 崔永元主持的談話節目叫「實話實話」。3 崔永元因故離崗。 4 崔永元的接任者是一位名叫和晶的女主持人。至於嚴守一從小沒娘，嚴守一的表哥是個殺豬的，嚴守一的七大姑八大姨等等家長里短，統統屬於不足為據的冗餘信息。至此我們已經得出了結論：嚴守一「不是」崔永元，但是嚴守一和崔永元在有效信息方面的諸多相同或類似之處，證明了嚴守一「像」崔永元，也就是說嚴守一影射了崔永元。劉震雲和馮小剛的詭辯術已被徹底揭穿，到此。

手工錄入《馮小剛十問崔永元》文字版並作部分反駁

中國自有小說以來，劉震雲的《一句頂一萬句》是最差的

關於劉震雲高考作弊的十條證據和旁證

「1978年高考河南文科狀元」劉震雲完全就是個不學無術的笑料