肺癌靶向治療七年:阿法替尼耐葯後再次使用是關鍵

肺癌靶向治療七年:阿法替尼耐葯後再次使用是關鍵

來自專欄癌症科普公號:癌度(iduudi)6 人贊了文章

「治癒」癌症是我們追求的目標,雖然看似遙不可及。

每一次新葯上市,神葯刷屏,都是以各種曲線的形式展示出「延長」了幾個月、一年。但這是神葯嗎?這也不是「治癒」啊。抗癌的路看似還是那麼漫長。

有一種策略是,如何將那些平均有效時間只有一年的靶向藥物,用到兩年、三年,然後過一段時間再重複啟用,還有效果?這在醫學上叫Re-challenge,以此往複、循環,將癌症達到像高血壓和糖尿病那樣的控制。

下面我給大家編譯一個阿法替尼反覆使用的案例故事,一起看看給我們的啟示。


2010年9月,一名65歲的不吸煙女性因咳嗽和血痰而就醫,患者之前患有糖尿病但身體狀況良好。

2011年1月,患者接受影像學PET-CT檢查發現肺部左下葉腫瘤,病灶大小4.9×3.9厘米,最大的攝取值為8.4。比較糟糕的是多發性雙側肺轉移,多發性雙側縱膈和右上鎖骨淋巴結腫大,脊柱骨轉移。這種情況下就失去了手術治療的機會。經過支氣管活檢組織樣本鑒定為低分化腺癌,基因檢測為EGFR基因的19外顯子缺失突變。

2011年1月,患者入組了LUX-lung3研究,開始每日接受40毫克的EGFR靶點二代靶向藥物阿法替尼(2992),每8周進行一次CT掃描,病灶顯示縮小,患者對阿法替尼的治療產生部分應答。在使用阿法替尼的過程中,患者僅有痤瘡樣皮疹,沒有其他不良事件,從開始使用阿法替尼到病情進展的時間為2.06年。

2013年3月,因為CT影像學顯示病情進展,患者停止使用阿法替尼。於2013年4月開始了4個周期的化療,2013年6月的檢查顯示病情穩定。於是在2013年的7月接受了單葯培美曲塞的維持治療,治療了8個周期,腫瘤標誌物癌胚抗原CEA開始升高至15.3,CT顯示原發性病灶出現進展,並出現疑似腦轉移。

這個階段的化療有一定效果,從開始治療到病情進展的時間是10.02個月。但是患者受益可能遠不止這些。

患者在化療出現進展後,使用吉非替尼(易瑞沙)一個月。2014年7月阿法替尼獲批上市後(注意是國外的藥物上市時間),又開始從吉非替尼換到了阿法替尼,再次使用阿法替尼之後顯示有效,之前耐葯的阿法替尼重新復敏有效。儘管最開始有3級的腹瀉,但是2周以後就已經可以耐受,不再需要減少阿法替尼的劑量。

2015年初的一次CT掃描顯示左側下葉原發腫瘤病灶增大,並出現了兩個新的轉移病灶,即阿法替尼重新使用6個月後出現局部耐葯,但是患者對局部病灶進行了姑息性放療,同時維持阿法替尼治療。

後續的CT顯示放射治療奇效,肺部原發病灶縮小,但是腦部出現兩個微小的轉移灶,患者於2015年10月接受了伽馬刀治療,腦部轉移灶消失。阿法替尼再次復敏使用了15個月之久。

2015年11月,患者開始使用PD-1的K葯,也就是派姆單抗。然而出現了進行性的胸壁疼痛,主要原因是左下肺葉腫瘤壓迫肋間神經,還有頸部和左肩部疼痛的癥狀。因為病情進展而停止使用PD-1。血液檢測顯示EGFR基因的T790M突變,之前的19外顯子缺失突變依舊存在。

2016年1月開始使用EGFR的第三代靶向藥物奧希替尼(AZD9291),在等待奧希替尼獲批的過程中短暫使用了厄洛替尼(特羅凱),2個月之後在部分骨病灶接受了姑息性放射治療。

2016年3月開始使用奧希替尼和地諾單抗,地諾單抗用於緩解骨轉移病灶,治療效果很明顯,開始出現了腫瘤標誌物CEA的下降,CEA從93下降至33。所有不良癥狀消失了,2017年初的影像學檢查顯示,患者對治療是部分應答的,即腫瘤病灶比最開始用藥前縮小很大。

即奧希替尼和地諾單抗搭配使用了1年之後,情況仍然比較良好。當然到這裡我們所有人都會想如果再耐葯後怎麼辦?這個時候是不是間隔化療的最佳時機呢?這個確實是值得深思的。


這個案例故事講述完了,我與大家一起來分析一下,這個案例可以給我們什麼啟示。

  • 第二代靶向藥物阿法替尼雖然副作用看起來大一些,但似乎是比第一代靶向藥物的獲益時間更長,這也讓患者有了更多的機會。也就是初次診斷病情之後,也許阿法替尼是一個考慮,這個案例顯示阿法替尼治療EGFR的19缺失突變是有效的。
  • 最關鍵的是,第一次使用阿法替尼耐葯之後,經過10個月的化療,患者不只是從化療中獲益,再次使用阿法替尼後復敏有效,又一次爭取了15個月的機會。

當然需要記住的是,患者在化療的時候是沒有吃阿法替尼的,很多病友害怕不給力,恨不得將所有藥物都用上,其實就跟農村種地歇地一樣,如果一直用就不可能還會復敏,而且即便是用上所有的靶向藥物,也會逼迫出最棘手的耐葯癌細胞。而且同時使用阿法替尼和化療,患者不一定能耐受。

  • 患者為何轉向使用PD-1的K葯,這一點讓人不解。目前有數據表明PD-1對於EGFR或ALK突變的患者治療有效率並不高。為何這個患者不重複之前的成功,停止阿法替尼,嘗試幾個療程的化療,再次使用阿法替尼呢?當然也許不一定會管用,如果出現了T790M突變,阿法替尼可能控制不住的,這個時候其實是需要一個基因檢測的。
  • 截止文章發布前,患者使用奧希替尼有效率仍很好,使用一年多了,後續該怎麼辦?

其實我們知道靶向是會耐葯的,只是不知道它什麼時候來。如果停止奧希替尼而間隔化療,如果奧希替尼無效怎麼辦?有一個研究是,在奧希替尼仍然有效果,能夠對全身病灶可以控制的情況下,不停止靶向藥物,而聯合使用化療,這樣既可以清楚耐葯的癌細胞,還避免了奧希替尼再用無效的風險。(這裡請注意是靶向仍然有效果的情況下靶向和化療聯合,如果是靶向藥物耐葯了,化療時就該停掉了。)

  • 同樣的病情,有病友一兩年就將所有的靶向藥物都用上了,而且患者因為聯合多種藥物,而意志消沉,身體耐受不好。我們可以從上面這個案例故事反思很多。

癌度助力您走好抗癌的每一步。

如您的腫瘤類型、治療經歷符合要求,點擊「報名」,登記申請參加臨床試驗。


推薦閱讀:

透明細胞腎細胞癌的精準免疫治療
基因圖譜助癌症治療
放化療患者必修課
免疫療法重磅福音:PD-1抑製劑Opdivo獲批用於肝癌!
靶向抑製劑PD-1、PD-L1的癌症治療

TAG:肺癌 | 靶向葯 | 癌症治療 |