論版權問題
4 人贊了文章
版權是現在網路呼聲很大的問題,人們強調版權,但絲毫不明白版權是什麼東西。話起源頭,應該是邪惡的資本在利用版權牟利,因此,保護一個版權,就是和從前資本家所提倡的:「私有財產神聖不可侵犯。」是一樣的,因為版權可以給他們帶來利潤,因此,資本維護版權,就如同大象維護水源一樣,若失去了這個對象,那麼他們就失去了活下來的機會。
(私有財產神聖不可侵犯於是一樣的,如果維護資本統治地位的商品①被其他人隨意拿去,那麼資本也會死亡)
①卡爾·馬克思《政治經濟學批判》資本占統治地位是由於「龐大的商品堆積」
因此,資本對版權的保護,就是基於自身的保護,而從此來說,對於踐踏版權的行為,就是相當於踐踏資本本身的行為,上個踐踏資本的被稱之為」盜賊「(私有財產),而踐踏版權的就叫做「盜版」。因此,在資產階級中,反對盜版和侵佔版權就正是維護他們存在的必要手段,因此資產階級才會強調盜版的危害性,也因此資產階級才會如此注意版權的去留問題。
但是,版權問題在無產階級社會中毫無意義,因為它並不能給作者帶來收益(因為承載收益的私有制已經被消滅),而因此,無產者也是樂於與其他人分享自己的成果的。無產者清楚的知道維護版權問題是資產階級的權力遊戲,無產階級不會也不應該去參與它,相反來說,無產階級應該打擊版權而不要恐懼於資產階級的:「輕視版權會讓創意消失」的威嚇,因為在無產者的社會,創意會脫掉版權和私有制的禁錮,而無所保留的釋放出來。
為什麼如今的網路會興起盜版和抵制盜版的浪潮?很大一段原因,是由於在網路普及大眾之後的一段時間內網路處於無政府主義狀態,而「盜版」也是網路無政府主義時期的產物,直到資本發現互聯網有利可圖並利用這個傳媒之前,只有精明的資產者才會認為盜版是不對的,利用網路的小資產階級本人則沒有太多此類想法。是的,也是資本駐足於互聯網以來,人們才逐漸的反對盜版。
盜版本身具有無政府主義的色彩,這中羅賓漢式的產物對於無產者來說是有好有壞的,好處在於它敢於批判資產階級社會,同時也可以打擊資產階級;但它也有壞處,在於它忽視了勞動者的勞動成果。因為就算是遊戲、影音和其他成果,都是人類勞動的產品,同時也凝固了看不見摸不到的勞動力。因此,無政府的反對就是對勞動者本人勞動成果的踐踏,但這勞動成果是屬於資本的(見上文)。
我們說了那麼多,那麼關小資產階級什麼事嗎?沒有,那末小資產階級為什麼反對版權問題?版權問題是對勞動者的剝削,那末無產階級自然要反對它,版權問題是資產階級賴以生存和增殖的法寶,那末自然資產階級也會保衛它。版權問題對小資產階級來說關係沒有那麼大,為什麼小資產階級會和資產階級一樣保衛版權?
答案是他們閑得慌。因為小資產階級不像工人一樣「不是戰鬥就是死亡②」他們有一段時間無所事事,他們看不出政治舞台的產生原因,他們只是無聊的宣洩在這網際網路的舞台上來尋求建設在幽靈般的③歸屬感。因此他們會無所事事,也因此他們會在後來淪為無產階級的原因。
②《揚·瑞日卡》
③約瑟夫·斯大林《馬克思主義與民族問題》
既然在他們面前,網際網路只是無聊的宣洩場所,那麼還有什麼問題值得和他們在網際網路上進行討論和勸說呢?
推薦閱讀:
※圖片有版權嗎?圖片著作權一般屬於誰?
※1000萬人被騙!西瓜足跡讓我們成了抄襲者的幫凶!
※乾貨分享-2018年全國移動互聯創新大賽區塊鏈應用技術專項賽
TAG:版權保護 |