壓垮孩子的不是貧窮而是無力感

　　「我死後，請不要再去煩其他人了，我的死只和我個人有關……下輩子不做窮人家的孩子。」8月31日，在抽屜里留下兩張字條後，安徽六安市高二學生陳偉(化名)離開租住的房子出走，沒帶手機和錢包，7天沒有音訊。9月7日下午1時，陳偉父親已在合肥市肥西縣找到了兒子。(9月7日澎湃新聞)

　　「母不嫌子丑，子不嫌家貧」是千百年留下的古訓，常聽說，下輩子再做您的兒子這樣的話語，來訴說子女之間的深情。當人們聽到「下輩子不做窮人的孩子」時，恐怕太多的人充滿了心痛。畢竟窮是相對的，如果以經濟數據來說，大多數人相對於億萬處於溫飽的人口是富足的，但以相對生活的感受來說，每個家庭都充滿了不如意。退一步言，就算我們的孩子不是「窮人的孩子」，但以良心來說，我們每個人都不希望，「下輩子不做窮人孩子」成為時代之痛。

　　之所以說下輩子不做窮人孩子成為時代之痛，那是因為近段時間，貧困的悲劇時常發生，密集地讓人喘不過氣來，隨手就能舉兩例，6月份，貴州畢節4名兒童集體喝農藥自殺；7月份媒體報道濮陽清豐縣一個孩子和豬一起待在泔水車裡，7歲的孩子卻不會說話，不管颳風下雨還是下雪，孩子都是蜷縮在大門旁的牆角里睡覺。也就是說，當一部分孩子被父母過度溺愛的同時，有很大的一個群體(尤其是留守兒童)的孩子正處在因為生存而無人照看的境地。

　　下輩子不做窮人孩子，做窮人難正成為整個社會的感知。比如去年底，有網帖曝出四川文理學院一女副教授在達州一中某班級上謾罵學生，自稱「有錢任性」、詛咒學生們「死無葬身之地」。同樣在去年，廣州白雲同德圍的翠悅灣小區內，由於同一小區內有一片解困房，「富人區」物管及業主單方面修了一道鐵絲網圍牆，不讓「貧民區」業主共享小區公共配套。可以說，在如今不光是窮人上升通道受阻，整個社會對窮人充滿歧視，更是成為了時代的精神病症。當一個高一學生就能感到「這個世界太累了，而我又是個弱者」，無力感也就成為時代的底色。

　　遙想多年前，有一個上海的碩士，出身貧困，卻也能夠寫出《我奮鬥了18年，才和你坐在一起喝咖啡》的網文，在十幾年後的今天還有多少人有這樣的自信和朝氣？巧合的是，近日媒體報道北大今年錄取本科新生4006人，約有500名家庭經濟困難的本科新生通過綠色通道入學，北大除了在經濟上資助經濟困難學生外，首次提出給他們提供「精神支持」，正如網友的點評，這樣的初衷很好，但這種過度的聚焦和放大意義又能有多大？筆者不敢奢望的同時，害怕這種聚焦是把雙刃劍誤傷了貧窮的學生。

　　綜上來說，更多從精神上關注留守兒童很重要，但從整個社會層面來設計似乎更重要，只有讓每個人都能夠感受到只要自己夠努力、夠吃苦就能實現自己的「中國夢」，就能過上幸福和有尊嚴的生活，才能根本化解瀰漫在很多窮人心頭的無力感。　　其實，貧窮從來不是問題的關鍵，換句話說，壓垮離家出走的孩子的不是簡單的貧窮，而是那種無力感。試想一下，當你的孩子過早的成熟，通過網路和自身遭遇的歧視，看到要考上名牌大學是那麼難；就算考上了名校，找工作時也競爭不過有關係戶，競爭不過戶籍歧視；而當他想找個人結婚時，卻又無力負擔高昂的房價；最終他靠貸款買房結婚了，卻又要面臨高昂的房價，以及學區房帶來的壓力；工作上因為沒有關係，難以獲得重用……都說難得糊塗好，對於那些鑽牛角尖兒的人來說，難免就會感到無力，對人生充滿了悲觀。

　　（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）

你的讚賞是我堅持原創的動力