《穿衣的瑪哈》和《裸體的瑪哈》，你更喜歡哪一幅

圖1/5

圖2/5

「瑪哈」在西班牙語里是「俏女郎」的意思。

傳說中我們看到的這位「瑪哈」是集美貌、財富於一身的阿爾巴公爵夫人。而阿爾巴家族的後人們想方設法要為公爵夫人恢複名譽，甚至不惜開棺驗屍，以證明畫中人不是公爵夫人。

………………………………………………………………

在中國，非藝術行業的人聽過「戈雅」的不太多，而這些人又基本是通過《裸體的瑪哈》和《穿衣的瑪哈》才知道有這麼位名畫家。大家最「關心」的是戈雅筆下的這位「瑪哈」到底是誰？她為啥要這麼玩？

^

按照傳統的說法，這位「瑪哈」是阿爾巴公爵夫人奧卡蒂亞，也是戈雅的情人。

公爵夫人比戈雅小16歲，在1795年前後和戈雅相識，直到1802年她40歲時突然死亡，兩人一直保持著密切的關係。

江湖傳說阿爾巴公爵夫人是被王妃毒死的，因為她太不守宮裡的規矩，連王妃也不放在眼裡。

^

阿爾巴公爵夫人有三大特色.

一是漂亮。曾經有位詩人寫詩讚美她「連一根頭髮，也能引人遐思」。不過從戈雅畫中人們卻很難把她和「絕世美女」聯繫起來，真長這樣，往高了說也就一般人。

第二是有錢。她是號稱西班牙第一世家的貴族的獨生女，一出生就繼承了公爵勛位，據說從她的宮殿到地中海別墅的400公裡間，沒有一塊土地是別人的，全是她的領地。

公爵夫人的第三大特色是性情奔放。這一點從戈雅的畫就看得出，那年頭敢脫得這樣讓人畫的女同志可不多見。

^

因為畫了裸體像，阿爾巴公爵夫人的名聲極其不好，家族後人們對於這位祖先的不雅傳說一直都覺得很頭疼，想方設法幫她恢複名譽。

先是有人說「穿衣的瑪哈」和「裸體的瑪哈」其實不是同一個人，穿衣的是自家的先人，裸體的那位不知道是誰。

看看這個說法沒人搭理，自己越看畫中那兩個圓臉都越像是克隆的，提出「異人」理論的老兄心虛泄氣了。

接著又有人放話說別管穿沒穿衣服，畫中女郎的身高體形和阿爾巴公爵夫人根本不同，肯定是另有其人！

為了取得「人證」，1945年，在阿爾巴公爵夫人死了140多年後，家族後人們孤注一擲，決定委託學者們開棺檢查遺骨，讓事實來說話。遺憾的是調查結果卻無法確定，當時的報紙報道說：「遺骨的兩腳折斷，左腳前端已經不見了。」

更有意思的是這樁「糾錯」事件最後反而「糾」出了兩人千絲萬縷的關係，由於先前戈雅的墓也遭到過盜墓人挖掘，頭蓋骨被盜。關於兩人的遺骨事件，唯恐天下不亂的報媒的報道特曖昧：「公爵夫人與戈雅，連死後的命運也相同。」

圖3/5

有一種說法認為戈雅筆下的「瑪哈」是大臣哥多爾的情婦，而這個哥多爾又是皇后的情人。

由於戈雅的這兩幅畫都是在哥多爾家中被發現的，所以有一種說法認為畫中人是哥多爾的情婦佩皮塔。

哥多爾是當時西班牙國王的寵臣，這位國王不知道自己的老婆更「寵」他！她是哥多爾的情人。

有一次哥多爾讓戈雅幫他裝飾家裡的樓閣，順便讓他為情婦佩皮塔畫像。沒想到這二位一個水性楊花，另一個抵抗力不強，畫畫愣是畫出了露水姻緣。戈雅激情過後還意猶未盡，又揮筆為佩皮塔畫了幅裸體寫真。

大概是覺得戈雅和佩皮塔在畫室待的時間超長，哥多爾起了疑心，讓人告訴戈雅別管畫好，今天就先拿過來看看。

戈雅這才冷靜下來，他怕這段風流韻事被主人發現，於是迅速的畫了幅穿衣服的佩皮塔拿去糊弄哥多爾。裸的那幅佩皮塔偷偷藏著了。

雖然是匆匆之作，不過很多人更喜歡這幅。《裸體的瑪哈》和《穿衣的瑪哈》，你認為哪幅更好？

哥多爾後來玩火玩過了頭，被國王拿下，家產也被充公，而那幅《裸體的馬哈》因為涉嫌淫穢，被宗教裁判所沒收，直到1901年才在普拉多美術館第一次公開展出。

圖4/5

（戈雅《巨人》）

………………………………

在封建思想統治下的西班牙，極少有裸女像，這是為宗教所不容許的。17世紀西班牙繪畫大師委拉斯開茲敢破開荒的畫了幅背部全裸的《鏡前的維納斯》，一是因為有國王撐腰，二來裸女是傳說中的神仙。

戈雅畫的是現實中的女人，更不得了。根據文獻記載，戈雅因為《裸體的瑪哈》曾受到西班牙宗教裁判所的質詢，要他老實交待做畫動機。

這可不是開玩笑的。西班牙宗教裁判是極其殘暴的，有人統計其成立到戈雅侍奉的查理四世，300年間，被宗教裁判所判決燒死的就有30多萬人。

^

戈雅雖然沒有創立畫派，但他的創作從思想和技法上全方位打破了古典傳統，影響了後來的浪漫主義、現實主義、印象主義，乃至象徵主義和表現主義等藝術形式，所以美術史家們認為「近代歐洲的繪畫是從戈雅開始的」。

圖5/5

(自畫像）

你的讚賞是我堅持原創的動力