《邊境殺手2》留住了1的畫風，和場面，但沒有深入人心

來自專欄拉片，只看好電影1 人贊了文章

《邊境殺手2》，可以算上一個破除續集是爛貨的詛咒——乾淨利落、真正的動作片，以動作敘事為主，沒有廢話沒有過多調侃，響噹噹的硬漢風格。這當然首先是編劇泰勒謝麗丹的功勞，幾個關鍵的戰鬥場景依然的風格，很煞。維倫紐瓦沒接這部續集，像他這樣的人的確不會輕易拍續集的，沒有了創新，沒有挑戰，反倒容易招致與之前比對，評價。他很明智，見好就收。

導演換成了是義大利的「警察故事」專業戶。很明顯，續集的導演追隨第一集風格製作的，這或許是因為製片方強大的控制力，比如，導演沒有最終剪輯權。我一向喜歡泰勒謝麗丹的硬漢，簡練，寫實風格，尤其戰鬥場面。完全接受不了，動不動上天入地，俊男靚女輕易完勝，臉上不沾半點泥巴那種扯淡。

美墨邊境謀殺、毒品……充滿危險、神秘，那裡的生活我們多數人沒有機會經歷，但作為冒險故事的「高產區」早已經深入我們心裡。就像《古惑仔》一定是港產才「正宗」。不過，追隨第二部的觀眾多半與我一樣，是因為《邊境殺手》在內心樹立的豐碑光芒的吸引，獨創的敘事重心和主題，創新牛逼的槍戰場景……而不單單是打打殺殺。

當年的《邊境殺手》，名字一聽就是商業片題材卻能入圍戛納金棕櫚，足以證明它的非凡，這是當年第一集最令人印象深刻的地方。電影中，毒梟、殺手、槍戰，一樣都不缺失，它創造出的新意在於視覺刺激只作為陪襯，更多服務於人性主題：關於弱小變強大的成長，正義面對邪惡並非遂願的顯現神威，這樣現實的寫照。觀眾一方面被緊張的戰鬥場面吸引，一方面被懸念時時牽引。

我有一個習慣，看一個好電影之後，大腦里一段時間脹脹的一片空白，像是缺氧，禁不住的回想電影里一幕幕場景。待頭腦冷靜了，再看看這續集，才能覺察出不好來，我們只從故事和邏輯去討論。《邊境戰士》（第二集）故事依然是一個以國力背景執行的任務，高度機密的任務，執行中面臨人性的選擇。這些都與第一集有相似之處，但國家之力象徵max最大化在《邊境殺手》（第一集）中直到中點之後才漸露倪端，這力量充滿神秘，足夠讓人著迷。《邊境戰士》中，這力量依然龐大，但不再神秘，開場10幾分鐘里，大家聚齊在總統辦公室里敞開了說。

另之可惜，主角的動機並非一以貫之，當中有很多令觀眾生疑的地方。猛地回想後半部分經管主角捨命護送小女孩存在合理性，但把主角的主張和主題置於何地呢？這些都是頭腦冷靜時才可以方思到的，不過卻在故事行進中時時刻刻作用觀眾心理的，觀眾會跟隨這種緣由的「動力」共同向前，期待結尾。

《邊境殺手》（第一集）中，現實的殘酷隨著謎底的解釋顯現，女主角單純最求法制、追求正義在強大實力面前只有嚶嚶而泣，相形雛稚。正義必勝，或者說正義代表光明……統統扯了淡。這是《邊境殺手》把其他毒梟槍戰片甩出幾條街的最直接原因。

另外，社會和現實環境刻畫的疏忽。一個彰顯藝術氣質的影片是一定要對所處的現實社會進行刻畫的，這可以是閑筆、閑篇，但如若裹挾成功，它就會有一個強大的真實社會的作為背書，它有了厚重，不由得個別觀眾的質疑。而《戰士》（第二集）過於緊緻，分分鐘揪著任務不放，少了一些閑散自在是一定的。

再有一些小的邏輯和人物的問題。開篇一億五美金找的僱傭兵老闆呢？後面沒有銜接，堂而皇之還是美國衛星、無人機和軍隊。而且細細想來，此片犯了一個古老的錯誤—— 格里菲斯的「最後一分鐘營救」。常識來說，最後主要問題和高潮段落一定是主角解救了主要問題。但女孩最後的解救並不是主角，而是配角，主角只是救回了自己，續了自己的命而已。