那位玩網貸「死雷活雷都踩過」的出借人,你過來~

那位玩網貸「死雷活雷都踩過」的出借人,你過來~

上周,我們推送了一篇《好吧,我們承認,厚本金融「變了」》。文中介紹了厚本金融的資產端合作方——厚冠信息「主動求變,賦能B端」,通過資產「高度分散」實現業務「高度穩定」的相關情況。

對於資產端這種帶有「戰略布局」性質的變化,以及這一變化將對厚本金融帶來的積極影響,廣大出借人紛紛表示肯定和支持。

不過,也有少數出借人對這種轉變表示擔心,就比如下面這位通過QQ與客服小姐姐進行了長達一小時深入溝通的用戶。

(點擊圖片,查看原圖)

看到這樣的留言,不知道大家有什麼感覺,反正厚爺是高興得大笑了三聲!

1厚爺三聲笑,心生兩岸潮

第一聲笑,是為新媒體團隊的小夥伴們高興!

說實話,「厚本之家」這個公眾號改版時間不長。我們一直擔心,目前這種以文字內容為主,動不動就幾千字的原創「乾貨」能不能被用戶所接受。

畢竟,做個「標題黨」容易,提升閱讀量也不難,但那並不是我們做這個公眾號的初衷。

我們真正希望的,是用戶能夠認真閱讀並化為己用,增加網貸知識,提升財富素養,做到「在車上時更踏實,下了車後更明智」。

現在看來,大家不僅讀了,而且讀進去了,還帶著自己的思考和判斷。這是對我們工作極大的認可,真地很高興!

第二聲笑,是為我們厚本金融這家平台高興。

專業人士最喜歡專業人士,專業的平台也最喜歡專業的用戶,不僅因為溝通成本低,更因為這樣的用戶可以發現平台真正的價值所在。

所以,能在厚本金融的用戶中看到這樣既有理論知識,又有實戰經驗的專業P2P出借人,而且還真心實意地在為平台著想,把自己當作平台的監督人和守護者,真地很高興!

第三聲笑,是為整個網貸行業高興。

如這位出借人所說,「投了七八十家平台,死雷活雷都踩過」,即使這樣還能不離不棄,依然堅定地信任和支持P2P,這絕對是真愛啊!

而且,我們也有充分理由相信,這樣的用戶絕不是個例,也絕不只厚本金融一家平台有。

可以說,正是由於有了千千萬萬這樣的出借人,網貸行業才有了「守得雲開見月明」的底氣。

看到這樣的用戶,我們覺得踏實、感動,真地很高興!

不過,對於這位出借人提出的一些質疑,厚爺還是要說,有些情況,您可能誤解了,您的有些觀點,厚爺也並不贊同。

2企業借款≠大標模式

正如這位出借人所說,在這次的P2P「雷潮」中,一大批資產端對接「企業貸」的平台出現了問題,借款項目出現逾期、壞賬,甚至拖累平台展期、清盤。

但如果我們「深扒」一下就會發現,出現上述狀況的平台,基本逃不出以下三類。

第一類,「假標」。

這種情況,無需多說,「原罪」不在企業借款,而在無良平台。

第二類,平台關聯企業「自融」。

不得不說,在這次的網貸行業動蕩中,很多所謂「良性退出」的「企業貸」平台都屬於這類情況,尤其是那些在退出方案中建議出借人接受「債轉股」的,有一個算一個。

但我們要認識到,這類問題的根源其實也不是企業借款模式,而是那些網貸平台「暗箱」操作,沒有履行控制風險的責任和義務。

第三類,大額「企業貸」

這類借款標的確實是真實的,而且對於借款企業,網貸平台也做過「盡調」,並有一定的風險控制,之所以會出現問題,不在於「企業貸」,而在於「大額」和「集中」。

大家可以去看看近期發布逾期公告的那幾家知名「企業貸」平台,單一借款企業的待還金額甚至達到了數千萬,這本身就和監管政策要求的「小額分散」背道而馳啊。

所以說,無論是上面哪一類情況,真正出問題的都不是「企業貸」這種業務模式,而是對於「企業貸」的違法違規操作。

那麼,對於P2P來說,資產端對接企業借款到底能不能做?

我們還是先來看看政策怎麼說吧。

無論是面向宏觀經濟層面的政策,還是聚焦互聯網金融以及網貸行業的政策,長期以來都在定調「服務實體經濟」「助力小微發展」。

尤其是近期,從國務院到「一行三會」,都在反覆強調為民營經濟和小微企業提供金融服務的重要性,而且是密集發聲,難道大家感受不到?

就在今天,微信上的「騰訊新聞」還推送了這樣一篇文章。

《經濟日報》是什麼地位的媒體?批評的是什麼?鼓勵的又是什麼?大家有空的時候好好讀讀,悟不出來給厚爺留言,別總「日刷抖音三百條」荒廢大好時光了。

總而言之,民營經濟決定國運興衰,而針對於小微企業的金融服務,必將成為中國經濟這一輪觸底反彈中蘊藏無限活力的「超級風口」,作為依靠國運才能發財致富的普通人,大家難道要置身其外嗎?

3「企業貸」也不是誰都能做的!

好了,說完「天上的」,還要說說「落地的」,要不就顯得厚爺說話太虛了不是?

關於P2P資產端對接企業借款,政策肯定是支持的,而且會越來越細化,越來越給力,那麼,作為服務這些借款企業的網貸平台又該怎麼做呢?

首先,也是最重要的,就是要堅持「小額分散」原則。

監管層早在《網路借貸信息中介機構業務活動管理辦法》中就明確提出過要求,「同一法人或其他組織,在同一網路借貸信息中介機構平台的借款餘額上限不超過人民幣100萬元」,這是企業借款「小額」的「紅線」。

而至於「分散」,則要從多個維度去做,比如不同地域,不同行業,不同規模,不同企業性質等等。

為什麼要這樣做呢?我們從地域的維度來舉個栗子。

假設,有一家網貸平台的資產端,都是廣東的企業借款,而廣東突然出了一項環保政策,影響多個行業和眾多企業,甚至有可能導致30%的借款企業不能正常還款,這對平台和出借人來說,風險就太大了。

而如果借款企業來自於全國各地,而且是一二三線城市都有,那受地方性政策影響的可能性就會小很多,風險也就控制住了——這就是在地域維度上「高度分散」的意義和價值。

其實,資產端對接個人借款也是這個道理,不是說人多,風險就分散了,而是要在不同的維度上去實現。所以,無論是對接哪種類型的資產端,其實都要做到「高度分散」才好。

此外,網貸平台要想做好「企業貸」業務,對企業的選擇同樣重要。說白了,要服務小微企業,但不是服務所有的小微企業。

那什麼樣的小微企業,才是最值得,也最適合P2P服務的呢?

我國著名的互聯網金融和供應鏈金融專家,中國人民大學商學院的宋華教授有一個關於成長型企業「三無三有」的描述——無錢、無信用積累、無抵質押物;有技術實力、有訂單、有抱負。

厚爺個人認為,這樣的成長型企業,正是最值得,也最適合P2P服務的。

當然,說了這麼多關於「企業貸」的話題,我們最後還是要強調,作為一家信息中介平台,厚本金融自己是不開發資產的。

而無論厚本金融的資產端合作方——厚冠信息,輸出的資產端項目是個人借款還是企業借款,我們也都會依照「小額分散」的原則,二次審核,嚴格風控,而且是一單一單地審!否則,等到了給借款項目上保險的環節,再讓「中華財險」給打回來,那可就太丟人了!

推薦閱讀:

為什麼大家都「缺錢」?
高層發話,燃料乙醇爆發,哪些個股是最先吃肉的領頭羊
當下區塊鏈的應用光景
堪比黃裳的經濟學宗師——亞當斯密(一)

TAG:網路貸款 | 校園貸 | 金融 |