網紅「流氓」還有理了？

事件相關：1、 杭州一名懷孕32周的孕婦在與丈夫散步期間，被一隻未拴繩子的法國鬥牛犬飛撲。雙方卻因遛狗發生爭執，孕婦被狗主人毆打，被送往醫院。

2、 8月21日上午，在從濟南開往北京的G334次高鐵上，孫某霸佔了女乘客的座位，自稱「站不起來」，經列車長和乘警勸解，仍拒絕坐回自己的座位。

3、五邑大學黃某猥褻事件，還先入為主，稱自己患抑鬱症，摸人大腿、毀己前程。

不太明白，是因為互聯網太發達了、將以前發生但是沒能曝光的事情都公之於眾的原因，還是最近這幾年才出現的這麼多流氓行為？為什麼這類事件能被網友們關注並傳播？我想很大原因是網友們的三觀還是非常正的，覺得此類事件絕對是當事人個人素質問題。

為什麼打人網紅女如此有恃無恐？還不是因為她覺得自己漂亮、粉絲多嗎？就算自己理虧，賣個慘、賣個萌，能躲過去就躲過去了。熱點事件是有時效性的，過一段時間，大家就會淡忘、會重歸日常生活，罵是罵，只要臉皮厚，過了這段風頭火勢就萬事大吉，該怎樣繼續怎樣。

孫某強行佔座，無法溝通道理，一副死皮賴臉的模樣，「反正我就這樣坐著，你還能把我怎樣？」。也是讓人心寒，流氓當道，還有理了？哪怕列車長和乘警勸解，孫某照樣我行我素。據了解孫某還是高等教育在讀博士生，不知道錄用他的這家大學是否會以有這種學生為榮呢？不過我們可以猜想一下當時事件的另一種發展：乘警多次勸阻警告無效後，果斷採取強制措施，把佔座男捻起，以危害公共安全罪（或別的）進行行政處罰。這個過程必然會被網友拍錄下來，屆時在網上傳播的，就是「乘警強制執法不妥」、「社會和諧應從警務人員做起」等等的炒作，警務體系將面臨直接影響。網上什麼人都有，這種事情還真的有可能發生。

五邑大學，我表妹就正在這間大學就讀。自從黃某猥褻事件被關注後，這間大學就廣為網友所知。黃某猥褻在先，但是卻發文章稱自己「僅因為摸了別人大腿」，就毀了自己學業前程。典型的個人主義，唯我獨尊。我猜他是獨生子女吧，不然為什麼會有這種「不就摸一下嘛，有什麼大不了的？」這位同學，猥褻他人是違背他人意願的行為，你真有需要，你可以「花錢購買」，但也是犯法的。真正可取的，是努力提升自己，使自己成為一個優秀的人，然後找一個彼此互相愛慕的對象，這樣既和諧又合法。毀掉你的不是我國的司法系統、不是強大的網路，是你自己毀了自己。未來出了社會，你這樣是很難生存下去的。

這些新時代的「流氓們」，總是有恃無恐，覺得司法系統對他們無可奈何，自己就可以橫行霸道。今天的社會，還是因為作小惡、耍流氓的成本低，才導致這群人層出不窮。這類人可惡嗎？可惡！但是這類人能嚴判嗎？又不能。那能怎樣呢？

我覺得假如國家能儘早將個人信用體系建立起來，對於約束這類流氓會有很好的作用。個人信用就是個人品德道德的體現，信用低下的人，將無法享受一些公共場合的正常使用，讓他們知道寸步難行。

推薦閱讀：