過分注重「應然」而忽視「實然」的惡果——以「出軌」為例
09-17
過分注重「應然」而忽視「實然」的惡果——以「出軌」為例
35 人贊了文章
如果從「實然」的角度出發,就會爭取把降低配偶出軌的因素都配置好(如果你覺得得付出這麼多值得的話),然後再到處呼籲大家忠於自己的配偶這個「應然」。
有些過於注重「應然」的人是這麼乾的,他很義憤填膺的表示出軌是特別垃圾的行為,自己絕對不會幹。然後把所有談實然的答案貶低為「為出軌找理由」、「男人出軌居然把鍋甩給女性」。彷彿自己的道德大棒一揮,夫妻們就聽他的話了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
油膩的人談「實然」不提「應然」。憤青談「應然」而不談「實然」。成熟而不油膩的人兩者皆談,而且談「實然」的比重不低於百分之五十。
根據一個命理師在我評論區的回復,(非富豪)男性的出軌確實與夫妻感情有關係,一部分男性出軌事出有因。如果女人只看「應然」,就會傻乎乎的不斷譴責壞男人,譴責一百次,就是不去從「實然」角度降低丈夫出軌幾率。
~~~~~~~~~~~~~~~~
由此擴展開,沉溺於「應然」而忽視「實然」的人會成為泛道德主義者,他看到的人與人的關係、社會,全部從「德」出發,無法形成深邃的洞察力。
推薦閱讀:
※什麼是「心眼」?(最贊的回答)
※拾光情感:在感情中到底是什麼決定了男生對你的態度?
※誰的十里春風吹疼了那箋上滄海桑田【情感美文】
※賞紅葉,暖一壺深秋.......【情感美文】
※怎麼跟女生聊天?這些雷區要時刻注意