美的內在邏輯

1 人贊了文章

美的內在邏輯是什麼？

更基本的問題是，客觀美到底存不存在，還是說美只是因人而異的主觀感受?

我不能代表所有人，但可以感受到很大一群人的思維都是類似的，美的底層邏輯對於我們而言就是兩個字-秩序。無論是乾淨、整潔、對稱、明暗對比、質感對比、撞色等，都脫胎於秩序。

比如經常被討論的東亞人胯小的問題，我們穿高腰褲不會有白人模特那種炸裂的感覺，因為胯部缺一塊，弧度出不來。沒有胯還會導致單穿西裝馬甲沒有炸裂的感覺，當脫下外套顯出馬甲輪廓的時候，感覺可能就比較普通了。

（各型老式馬甲）

這一來是一種對完美肉體的崇拜，二來也是秩序感在作祟。在完美肉體上體現「合身」二字的證明就是服裝對身體各個部位的分割。注意老式馬甲底部那個反向弧度，理應是貼合胯部弧度的，正好把大腿給「割」出來，身是身，腿是腿，胯是胯，秩序感炸裂，底層邏輯告訴你這尼瑪就是美啊。

如果沒有胯，割腿的效果就差了很多，沒有炸裂感了，因為它的分割效果對於你的底層邏輯來說太模糊了，沒割乾淨，感受不夠強烈。

五官的布局同理，科學家曾收集了世界各地的人們認為最美和最丑的人臉照片各1000張，經過重合對比後發現被認為美的臉都長得比較相似，醜臉則各有各的丑法。被認為美的臉，其布局都趨近一定的數學比例：

1. 面部長度與寬度比例符合1.618∶1的黃金比例。

2. 髮際線到眉連接線、眉連接線到鼻翼下端、鼻翼下端到下巴尖，各佔1/3；面部正面能以一個眼長的距離縱向五等分，雙眼到髮際邊的距離、眼間距正好等於眼長。即「三庭五眼」。

3. 額部、鼻尖、唇珠、下巴尖為面部四個高點，鼻額交界、人中、唇下為面部三個凹陷的低點。即「四高三低」。

4. …

符合這些嚴格標準的五官，無不秩序感爆棚。

（大衛-甘地）

（莫妮卡-貝魯奇）

這個思路大家回頭往各個例子里套，是不是這個道理？秩序感就是刻在很多人的DNA里的。就算流行風向一直在變，比如流行南意流了，要松要帶點褶子，你的底層邏輯也會強迫你喜歡更整潔、精心布置好的褶皺。

這就引出了一個悲劇的事實，那就是---絕對美是存在的，同理，絕對丑也是存在的。比如，這個世界上，存在最美的一種五官布局，並且這種美具有永恆性、唯一性，相應的，也存在最丑的五官，這種丑也具有永恆性。

然而，假如讓我們天天抱著絕對美不放，時尚還怎麼發展呢？潮牌還怎麼賣衣服呢？設計師還怎麼活呢？誰來照顧醜人的感受呢？多元主義和價值相對主義的核心價值觀大旗誰來扛呢？所以巴黎時裝周天天都在變花樣，推陳出新，往往醜態百出，不堪入目，其實這只是對商業邏輯和政治正確的屈從，不是基於真正的學術邏輯。學術意義上的美，是永恆不變的。

的確，價值相對主義佔領了時下哲學領域的主流陣地，但它在我眼裡只是毫無邏輯的一坨翔。

價值相對主義的精神支柱在於「每個人都有自己的觀點」、「每個人的審美都不同」、「沒有對錯」，然後把什麼都往裡裝。其實大部分時常把這種理論掛在嘴邊的人都是偽相對主義，跟人急起來什麼都忘了，還是得爭個魚死網破才罷休。

翻翻歷史，會發現美學史上的大牛們，基本都是數學家。沒有誰是平白靠感性，靠某次心血來潮的主觀衝動，就成為美學大咖的。

客觀美是真實存在的，它是秩序、是嚴謹、是冷冰冰的數學。

真是一個傷人的事實啊~

公眾號：潔癖神教

ID：jiepi000

一個專註於服務潔癖人群的公號，為天下潔癖發聲

你是否受夠了滿是垃圾口痰的街道？是否受夠了滿是塵土和污染物的空氣？是否早就厭惡了和生活習慣邋遢的人強顏歡笑、強制合群？讓我們行動起來，為潔癖發聲，從改變社會觀念開始，改變我們的生活環境。唯有人潔，方可地靈。

http://weixin.qq.com/r/LigpMVjEvwXArRxS9308 (二維碼自動識別)

微博號：潔癖神教