本-西蒙斯的優與劣，以及未來

來自專欄 9527的籃球夢125 人贊了文章

　　在2K19的評分系統里，剛剛度過自己新秀賽季的本-西蒙斯，被打上了87的評分——在他們的眼裡，這已經是一個不折不扣的明星球員了。場均15.8分8.1板8.2助，外加1.7次搶斷和0.9次封蓋，這份全能數據單，擔得起外界給予他的任何期待。

　　在過去的一個賽季里，西蒙斯向我們展示了他作為球隊戰術核心時所擁有的絕對天賦。

　　身高6尺10，體重240磅，自帶內線身板的本-西蒙斯，卻擁有著後衛般細膩的內心。他在隊內擔任先發控衛一職，在球隊強調球權分享的體系之下，他的場均傳接球次數均為聯盟第一。除了每場送出8.2次助攻之外，他場均還有著1次「冰球助攻（SECONDARY AST）」 和17.1次潛在助攻，均為聯盟頂尖水準。

　　西蒙斯善於推動反擊，這首先得益於他敏銳的籃板嗅覺，在收下後場籃板之後，西蒙斯總能在第一時間策動球隊的反擊，並能恰合時宜地找到處在正確位置的隊友，完成一傳。也正因為西蒙斯的存在，76人的進攻才能在聯盟頂級的回合數之下依舊顯得有條不紊。

　　拋開進攻，僅談論防守端的表現，西蒙斯一樣值得信賴。一對一防守，他能迫使自己對位的球員命中率下降4.5%。而在DRPM（防守真實正負值）這一項上，西蒙斯1.45的表現排在所有控衛中的第8位。

　　76人能在2017-18賽季完成蛻變，衝進季後賽，靠的便是西蒙斯與恩比德的出色表現。

　　但即便如此，外界對於西蒙斯的質疑聲也都一直沒有斷過，其中又以季後賽1分最為著名。

　　西蒙斯是一個優缺點都非常鮮明的球員，優點前文已經提過了，至於缺點，也都不陌生——就是投射能力。

　　西蒙斯的投射有多糟糕已經無需過多介紹了。他整個賽季沒有一次常規的三分試投，甚至他都很少選用跳投來終結回合，「接球即投」這一項，只佔到了他整體進攻的1.3%，場均出手次數不超過0.1，命中率也只有16.7%。

　　即便是身處空位，西蒙斯「拒投」的形勢也不會有所改觀：在出手距離超過10英尺的情況下，他的場均出手一共只有2.6次，命中率34.6%。而在防守人距離他為4-6英尺（即為空位）時，他的投籃命中率為37.5%，距離6英尺以上（大空位）時，命中率40%。

　　在西蒙斯的得分分布里，禁區得分幾乎佔據了所有。上賽季常規賽，西蒙斯在禁區的場均得分高達12.7，排聯盟第4，算上罰球得分，在他場均15.8分的數據單里，有15.1分來自罰球線和禁區。到了季後賽，這項數值變得更為極端，10場比賽，場均16.3分里有15.9分來自禁區與罰球線。

　　西蒙斯進攻的方式相對單一——面框突破配上一些小拋射，快下反擊打立足未穩， 以及一些內線背打小勾手——拋開貼在他身上的PG標籤，他比當下那些吃香的內線們打的更像個內線。

　　但即便如此，西蒙斯的表現仍舊夠得上出色，甚至是驚艷。

　　在對陣熱火的系列賽里，西蒙斯場均可以砍下18.2分10.6個籃板9次助攻以及2.4次搶斷，每場搏到7次罰球，整體命中率也超過了5成。5場球，他的場均正負值高達+8.4。

　　熱火的外圍防守群在西蒙斯的面前顯得相對瘦小，無論是理查德森還是詹姆斯-約翰遜，都無法在移速和力量上全方位的與之匹配，加上76人的射手群瘋狂針對熱火的重型內線，讓邁阿密的禁區長時間暴露在一種相對真空的環境之下。雖然他們想通過針對性的防守儘力地去限制西蒙斯在場上的作用，但在一對一上，他們還是吃了天賦上的大虧。

　　季後賽首輪，西蒙斯每場要突破15.6次，能拿到7.8分，其中有6.2次變成了傳球，但只能拿到0.6次助攻，助攻率3.8%。雖然在帶動全隊上，與常規賽5.9次傳球拿1.5次助攻（突破助攻率9.9%）的表現有不小的差距，但在突破取分上，西蒙斯表現的隨心所欲。

　　可到了第二輪，情形就開始變得有些不同了。

　　在5場不敵凱爾特人的系列賽里，西蒙斯場均僅有14.4分8.2板6.4助進賬。更要命的地方是，當他在場時，球隊一共輸掉了63分，而在他離場的時間裡，球隊反倒贏了對手48分。

　　凱爾特人的鋒線群無論攻防都充滿了天賦，內線又有移動快防守出眾的霍福德和身板厚實的貝恩斯坐鎮，在面對這樣的防守架勢時，西蒙斯的弱點就開始暴露了。

　　幾個具有代表性的攻防回合：

　　西蒙斯在高位借恩比德掩護，但凱爾特人既沒有擠過掩護，也沒有上搶，貝恩斯和霍福德在防守時全是向後收縮，只防突不防投，直到西蒙斯出手投籃，也只有杰倫-布朗在一旁象徵性地伸手干擾了一把。

　　再看這個。

　　西蒙斯持球突破，在罰球線附近撞倒了塔圖姆，重新控制球權之後，他先是猶豫，接著在處理一個完全無人防守的空位時，他選擇了再次突破分球，直接傳出了邊線。一次本可通過跳投穩穩拿到兩分的回合，最終也只能無奈地以失誤宣告終結。

　　凱爾特人對西蒙斯的防守策略簡要地概括就是「收縮」：內線不讓進，外線隨便投，掐住他的傳球，不讓西蒙斯帶動隊友。這有點類似早年針對詹姆斯的防守策略，而兩者的區別則在於——放詹姆斯兩步掐他傳球路線，詹姆斯還能通過跳投和強行上籃取分，在他面前，這防守策略這有點「兩瓶毒藥選其一」的意思。但在西蒙斯面前，堵死了內線和傳球，他便真的很難再有其他作為了。

　　在數據上，西蒙斯在次輪場均突破僅有12.6次，拿到6.4分，場均通過突破的傳球次數也下降到了3.6次，僅有0.6次助攻進賬。

　　他既無法為隊友拉開空間，也很難通過擋拆為順下的隊友創造直接攻擊籃框的機會，西蒙斯在場上失掉了自我，就開始變得迷離，存在感之低甚至有了一絲黑子哲也的風味。

　　這讓我們意識到：西蒙斯的弱點是會隨著防守者的針對性調整而變得愈發明顯的。也意味著，想要更進一個等級，西蒙斯有著一個明確的前進方向。

　　那麼，他和76人，該怎麼做才能讓一切走向更加明朗的未來呢？

　　76人或許可以在無球端做一些更大膽的嘗試。

　　在西蒙斯的比賽里，他有很長的時間在扮演著持球戰術發起點的角色，通過持球打擋拆完成終結佔到了他所有進攻方式中的29.9%。但作為一個擁有強衝擊力的選手，西蒙斯很少扮演擋拆者的角色。在他登場的81場比賽里，在為隊友擋拆順下終結這一項上，西蒙斯一共只做了7次。

　　讓西蒙斯與持球球員搭檔或許能為他創造更多錯位，或是直接攻擊籃筐的機會，並藉此放大他在進攻端最天然的身體優勢。

　　當然，能練好投籃無疑會是那個解決問題的最佳方案。

　　但這個最佳方案提出來容易，要做好就沒那麼簡單了。跟勒布朗和字母哥一樣，西蒙斯屬於力量型外線，在比賽狀態下，他的肌肉會變得緊繃，從而影響到他在投籃上的柔和手感。

　　而且，西蒙斯的投射姿勢也存在著明顯的問題。

　　跳投的出手準備一般分兩步，先腿部發力起跳，在創造了一個相對穩定的出手環境之後，再瞄準投籃——當然也有射手喜歡簡化這個過程，比如庫里，在起跳發力的瞬間，就借力順勢完成出手了，但西蒙斯顯然不屬於這一卦——仔細觀察西蒙斯的跳投，你就會發現他整個投籃姿勢的異樣之處。

　　以利拉德和雷迪克的出手姿勢作為對比。在他們將球舉過頭頂準備瞄準出手時，雙腳幾乎離地，雙膝也已度過發力階段，近乎伸直，整個軀幹呈一條直線，姿勢非常平穩。

　　再對比西蒙斯，你會發現當他將球舉過頭頂時，他的雙膝彎曲，雙腳也未離地，整個投籃動作都處在發力階段之前。換言之，西蒙斯的出手是先舉球瞄準，再發力起跳，這使得他的每一次出手都會經歷一個下身發力的波動，影響到整個投射的穩定性。

　　同時，他在出手時的手肘抬的過高，出手之後的「護送」過程又很短，小臂常常微曲變形，而非固定地伸直，這不僅會影響到投射的穩定，也不利於他形成一個牢靠的肌肉記憶。

　　對於投籃，西蒙斯或許不需要經歷徹頭徹尾的大改，但想更進一步，微調怕是再所難免的事了。

　　作為新人，西蒙斯驚艷的演出讓人看到了他比常人更高的下限，就跟歷史上那些赫赫有名的天賦怪們一樣，看上去他甚至不需要很努力，就已經能夠達到許多人窮盡一生都難以企及的高度。但也正因如此，他才必須得更努力地走下去，因為只有這樣，他才能填上那個因為優秀而被無數人埋下的期待。

　　下個賽季的西蒙斯，會以一個怎樣的形態出現在世人面前呢？想想還真有一些期待。