為啥碰到渣男的總是你！

5 人贊了文章

歷史總是驚人的相似，不斷重複昨日的故事。其實普通人也一樣。

芸芸眾生，不論個性、地域、民族，總是自覺不自覺地被裹挾在歷史的長河中，走過相似的人生，牙牙學語，情竇初開，成家立業……我們自以為個性的人生竟然如此的大同小異。

在中國人的一生中有幾件事格外重要，「久旱逢甘霖，他鄉遇故知。洞房花燭夜，金榜題名時」，時機、友誼、事業可遇不可求，婚姻卻幾乎是標配，不論美醜，不管窮富，只要「勇於」妥協總會有一個結果。但是，現實中婚姻並不都是樂事，糾結、悔恨、無奈、漠然可能比幸福甜蜜來的要多的多。有人說婚姻就是一場賭博，也許吧！可見的TA和真實的TA，現在的TA和今後的TA，誰知道中間到底隔著什麼。

然而即便是賭博，也多少能在細枝末節中獲得一些信息，至於有沒有勇氣據此來做決斷就要看每個人的個性了。

以下的文字來自徐小棣先生《顛倒歲月》中的一篇——《受用一生的父訓》，這段四十多年前的父女對白在今天這個「開放」的時代也許更加有用。

#受用一生的父訓#

我在北京出生，相對今天成為「北漂」的人們，我可能算是「土著」。但我青年時也曾天涯漂泊。漂泊的年輕人要面對許多問題，這我是知道的。

處理好「個人問題」最為重要，我們那時管交異性朋友就叫「處理個人問題」。我二十一歲時，父親和我正式談過一次「處理個人問題」，他的告誡竟使我一生受用。

那是一九七四年，父親受「審查」七年剛剛被「解放」。「審查」是指「文革」中對幹部不經審判的逮捕和關押。他被抓走時我才十四歲。他「解放」時再見到他，我已經二十一歲，自食其力五年之久，母親也已經去世一年多了。

那是夏天，父親坐在藤椅里，膝頭有一部倍倍爾的《婦女論》。他鄭重其事地說：「今天我要說的應當是一個母親和你說的，她生前不一定想的到，我只好和你說。你二十一歲了，戀愛的事可以提上議事日程。你不漂亮，但是，年輕就是資本。」

年輕就是資本！這個說法和我當時聽到的「晚戀、晚婚、晚育」很不一樣。多虧父親，我「個人問題」沒有起步太晚。

父親又說，戀愛的事，物質是第一的。他怕我不懂，就說，你個人得讓對方愉快，你的著裝，你的體味……指的是這些。

這又與我當時受的教育不同！我以為，革命理想、抱負是最重要的，「思想好」最好。我「要求進步」，卻從來不懂得注意服飾，也不懂得修飾自己。父親一說，我才明白。

什麼樣的人好呢？父親說，你不要看他對你如何，一個男人對一個年輕女子好，實在不足為憑。你要看他對周圍的人怎樣，對公益事情怎樣。

這太重要了！我一下子把眼前的人做出了劃分。

父親又教給我追求，告訴我一旦喜歡一個人，就要追求。啊呀，女孩子也可以追別人嗎？我還等著別人來追我呢。

父親說，是的，要追求！不要秘密的追求，要大張旗鼓的追。意義在於，把你的取向告訴公眾，公開勇敢的競爭。秘密戀愛不利於自我保護，倒有助於男方的不專一。

父親也講了親昵的分寸和底線。由於觀念，這些現在對於年輕人可能不重要了。但是我還是覺得，分寸和底線是必要的。隨隨便便不一定是愛情。愛情是人類最高尚的情感，在一個人身上，要領悟愛所有的人，這與性不能說是一回事。

有意思的是，我與父親談話的那天，正好同時收到兩個男同學的來信。他們都是我的普通朋友，信中說東說西，有些像現在以文會友的性質。父親在一旁，我讀信時就不由得緊張。果然，我剛放下信，身後就響起父親的聲音：「我看看可以嗎？」不可以也得可以，信反正也沒有說什麼，我把信都遞給父親。父親看過，下了驚人的結論：這個季，有可能是個優秀的青年；這個嚴，有可能是個壞蛋。「

我嚇了一跳，我心裡也認為季優秀，但是嚴，怎麼就是「壞蛋「？我頂撞父親：「看信下結論，這不是江湖術士嗎？」

父親認真的地說：「不，這是經驗。季的信風格明快，說什麼事情不會讓人在理解上發生歧義。字也漂亮，很可能是做事情用心的人。這句『遙握你的雙手』，說明他也是熱情的，人可能是可愛的。」他又把嚴的信舉到我面前，說：「嚴的信說的是什麼，完全沒有說清楚，很晦澀，你這樣想那樣想都行。給女孩子這麼寫信滑頭。言辭質樸有多好，華麗有華麗的品格，哪能這樣故弄玄虛？他的字還算好，但人不夠真誠。」

我沒有爭辯，父親為兩個人做的速寫，和現實里的他們實在非常相像。這兩個人後來都沒有成為我的男朋友。幾年後季在青海講師團因公殉職，確實是個優秀的人。嚴做生意，傳來了不太光彩的消息。

父親沒有多「神」，但他以文風作為判斷人的標準卻影響了我。晦澀的文字不再能吸引我，我也不再去思索它的神秘，乾脆敬而遠之。受益於父親的告誡，我對自己做了調整，「個人問題」沒有像許多同齡人那樣被徹底耽誤。