正義論 與政治正確

論美國學界和媒體的墮落　　美國學界的左傾和美國媒體的墮落、以及學界和媒體共同秉持之虛偽的「政治正確」，其哲學源頭主要出自羅爾斯的《正義論》。　　《正義論》表面上維護了人類自由和個人權利，然而，由於羅爾斯是在「無知之幕」這一假設的、靜止的背景下討論正義問題的，由於他對人類精神進化的視而不見，更由於他對經濟學本質的深刻無知，使得他在現實的政策安排中，就必然滑向人類自由的對立面。　　羅爾斯最大的錯誤就在於，他認為，任何人如果憑藉其偶然因素而獲得經濟上的巨大利益，那都是不正義的。　　這些偶然因素之中，包括家庭出身和天生的高智商。如果因偶然的家庭出身，使得個人獲得了巨大的經濟上的優勢，這點合不合理尚可討論，而因天賦而獲得經濟上的巨大成功，這在羅爾斯看來，竟然不符合其正義原則，這就實在太荒唐！　　羅爾斯不僅將個人的天賦看成是整個人類的共同資產，而非個人資產，他還有另一個著名的觀點，即：正義原則，無論是在自由經濟的資本主義社會，還是在計劃經濟的社會主義社會，都可以得到順利的實現。　　由於羅爾斯對正義的探討只限於哲學和理論上的，，那樣的話，不論羅爾斯在其它方面是如何論述的，那麼，我們根據其假設的基本觀點，必定可以從其體系中推出與馬克思的剩餘價值論一樣的觀點，一樣可以推出資本主義邪惡論。而在羅爾斯的制度安排中，正是與社會主義一樣，故意的設計一些打破機會平等原則的政策，特意照顧一些不能通過正常競爭獲得機會的某些群體，從而在事實上走向了自由的對立面！　　在奧巴馬執政時代，羅爾斯的左傾錯誤思想，在教育政策、醫保改革、移民政策、宗教意識等方面，得到了愈來愈明顯的體現。　　羅爾斯最根本的錯誤在哪裡？那就是他對經濟學的無知！　　經濟學中一個最重要的結論乃是：在恆定的自由市場環境中，在恆定的生產技術條件下，在不變的企業家的管理水平中，總體經濟增長將趨近於零。也就是說，經濟增長的本質就是技術創新！沒有技術創新，人類經濟必然落入馬爾薩斯陷阱！　　譬如說，沒有微軟公司的比爾蓋茨，就不會有個人計算機的出現。蓋茨發明了個人計算機操作系統後，獲得了巨大的財富，這完全是無中生有的創造出來的，沒有搶奪任何人的財富，反而極大的推動了社會進步。不僅如此，由於技術專利的保護期就那麼幾十年，保護期一過，所有人都可以使用該技術，這更是促進社會進步。　　然而，按照羅爾斯的觀點，諸如蓋茨和喬布斯之類的超級天才，獲得如此巨額財富，那都是不正義的。羅爾斯顯然沒有認識到，蓋茨和喬布斯沒獲得一美元，其實已經給整個社會貢獻了不止十美元。　　羅爾斯對經濟學無知的另一個表現，就是他誤認為在生產資料公有制的社會主義體系中，各種利益分配、市場價格等，都可以與在資本主義體系中一樣，能夠人為的安排得很好。然而，在諸如蘇聯的社會主義國家中，由於生產資料和很多消費品沒有進入市場，那麼，所有的價格都是失真的。譬如，在蘇聯時代，一個典型的例子就是，在莫斯科生產的一顆螺絲釘，通過列車運到遙遠的遠東，其價格是一樣的。　　社會主義不能進行真實的價格核算，這點早在米塞斯1922出版的《社會主義》一書中講得清清楚楚，而羅爾斯的《正義論》出版於1971年，也就是說，羅爾斯的經濟學知識落後了知識界半個世紀！　　《正義論》表現的是對經濟學的無知，更深刻的是對人類精神進化史、對宗教、對法學的無知。這裡無法一一展開論述。　　但是，毫無疑問的是：將個人天賦看成是全社會共同擁有，從而得出利用個人天賦獲得利益就不正義的結論，無論從哪個角度來看，都是嚴重違背了盎格魯---薩克遜民族光榮的自由主義傳統。　　盎格魯--薩克遜自由主義，在宗教上的根基就是新教傳統。基督教一個最根本的問題就是：必須正視人性幽暗這一無情的事實，而後才有原罪意識，才有悔改，才有進步。宗教平等只能在這個共識之上的平等，否則，對企圖壟斷真理的其它宗教高唱「所有宗教都是平等的」，就是極其愚蠢好而虛偽的「政治正確」。　　如今，美國學界和傳媒界幾乎被羅爾斯的錯誤思想壟斷，他們嚴重誤讀宗教平等和人人平等原則，在政治正確的斜路上狂奔，在背離盎格魯---薩克遜自由主義傳統的邪路上狂奔！

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：