被動的easy girl？

16 人贊了文章

長久以來，我更傾向於認為，easygirl是願意主動用低姿態向洋大爺獻上肉體的一批女孩。而我們將平時所見所聞的依傍在各色洋大爺身邊的女生們和網路上被放出床上小視頻的女主們，都一概地稱作easygirl，難道她們都是主動去向洋大爺靠攏奉獻？我相信絕對不是，其中採取了主動方式的女生們佔比微乎其微，真正見諸生活或者網路的實例更是少之又少（上次在網路引起軒然大波的還是成都蘭桂坊女主）。

如今圍繞easygirl話題相互攻訐的兩大陣營：聲討easygirl的男性陣營和支持女性解放的女權陣營，全都承認這種主動的easygirl佔比極低，但也從未否認她們的存在。

那麼問題來了，那一少部分主動的女生們是easygirl無疑了，但是其中大部分的被動的女生們，我們如何定位呢？

你說她easy吧，她也並沒有去主動搭理身邊的洋大爺，你說她不easy吧，洋大爺稍一搭訕就立馬上船。

這時我想我需要改變我一貫的看法了，我曾一度認為「主動」是easygirl的必要特徵，如今看來，這對那些非主動的女生們並不適用。如果將「easygirl」解釋出來我想應該是the girls who are easy to hook up。所以只要是很容易被洋大爺勾搭到的女生們就可以算作是easygirl了，主動固然在此行列，被動的也納入進來。

我們暫且將主動迎接外賓的easygirl們用A類代表，而將被動的用B類代表。A類無需多言。B類最大的特點在於「不拒絕」，不會主動搭理洋大爺，但是只要你跟她稍一搭訕，她便微信電話統統送上；不會主動觸碰你，但你將手搭她肩膀腰臀，她也不躲不閃；不會主動提出過夜，但你晚上十一點約她出來，她也欣然前往。

女權陣營以往反駁男生陣營的一個說辭就是：「現實中極少有女生會向外國人投懷送抱，不能用那一小部分代表全部女性群體」，這個說辭不容易駁倒，因為這是事實，A類女生確實少，而且旁觀者根本沒法分辨一個女生到底是主動者還是被動者。但是現在B類女生的納入，壯大了這個群體，A類少，B類總不少吧，千萬個實例擺在那呢。

有了B類女生的存在，中國淪為easygirl之國的過程，似乎也有了更合乎邏輯的解釋。首先，一小部分洋大爺來中國後受到了A類女生給予的帝王般的禮遇，之後他們在生活和網路上大肆交流炫耀，他們的交流讓原本不敢對中國女孩放肆的洋大爺誤以為中國女孩全都容易勾搭，得知了這等好事之後，必然是要實際試驗一下，由於大量B類女生的存在，他們的試驗順風順水，標標中的，於是他們嘗到甜頭後便又去大舉宣揚，便又有更多的洋大爺前來中國實地考察……如此往複，這個雪球越滾越大，從北上廣滾到二三四線城市，從白人滾到黑人棕人。

至於一個人是不是easygirl如何去評判，並不是像以上所寫的那樣絕對，這個問題爭論得最凶，但我認為沒有必要再深入討論，在面對一個外國人的時候，只需問問自己：我對他的態度、我對他的要求、我對他的行為，與面對一個中國人時是否相同。