法制日報揭短：棋牌遊戲健康發展要摘下"涉賭"帽子

(點擊上方「

GameLook

」↑↑↑↑,訂閱微信)

棋牌遊戲遭遇的「冷空氣」依然在繼續。繼10號騰訊發出《天天德州》、《歡樂斗棋牌》兩款棋牌手游退市公告後，今天上午《法制日報》接連刊登《棋牌類App灰色產業鏈揭秘》、《專家支招棋牌類App監管策略》兩篇文章，揭露棋牌遊戲涉賭現象，以及提供監管策略建議。

在文章中，《法制日報》指出部分棋牌遊戲充當平台角色，利用「房卡模式」，為玩家和代理提供賭博便利，並直言「遊戲背後是賭博」。報道發出後，新華網、人民網等新聞網站都進行了轉載。

嚴打不停已逼迫大廠轉型

在此之前，國內棋牌行業已遭遇多輪嚴打，年初多家棋牌運營商陸續被處罰和警告。3月，包括蘋果、騰訊、華為、小米等多家渠道收到文化部下發「機要通知」，預示了棋牌遊戲行業遭遇最大拐點。

今年4月，有消息稱文旅部召集了15家重點企業在北京召開通氣會，會上徹底要求停止「德州撲克」類遊戲運營和下載，同時還透露了「棋牌類網路遊戲管理辦法」將在6月1日推出的消息。

此後，全國各地有關德撲涉賭案高發，甚至包括老牌棋牌遊戲廠商聯眾。在因旗下「德州撲克」項目涉賭3.35億元，而被公安部督辦查處後，聯眾宣布將轉型體育娛樂，並將出售國內德州和PC棋牌遊戲業務。

由此可見，進入2018年以後，甚至更早的2017年，對於棋牌遊戲的嚴打一直沒有停止過，棋牌遊戲從業者變得比以前更加小心翼翼、草木皆兵。事實上，有業內人士認為，騰訊關停《天天德州》、《歡樂斗棋牌》，甚至與8月30日國家新聞出版署提出的網路遊戲「總量調控」新政也有關係。

該說法雖然存疑，不過「配額制」一旦實施，對於棋牌遊戲的影響可能是最大的，實際到今年6月，獲文化部審批的國產手游一半是棋牌。

被嚴打的不是遊戲而是賭博

正如《人民日報》在談論網遊沉迷問題時表示「防是沉迷而非網遊」，棋牌遊戲遭遇嚴打，被嚴打的也不是遊戲，而是賭博。

棋牌作為一種有歷史有群眾基礎的娛樂活動，其本身是無罪的，但在棋牌遊戲背後滋生的網路賭博，卻是被重點打擊的對象。如《法制日報》在報道中闡明的那樣，遊戲的目的是娛樂，而賭博根本屬性是盈利。

因此，《法制日報》援引北京師範大學法學院教授劉德良觀點表示，判斷某款遊戲是否夠構成賭博，關鍵在於辨別其「獲利本質」。再在此基礎上，綜合考慮賭資大小、持續時間和參與主體三方面因素。

此前許多棋牌遊戲採用了流行的「房卡模式」，採用高額的房卡價格獲取收入，通過代理裂變拉人頭的方式實現擴張。而房卡費用高企卻一直能吸引用戶，正是代理開展的賭博活動讓玩家覺得有利可圖，使得遊戲從原本的娛樂目的，變成了盈利目的。

用性感內容招攬玩家是棋牌產品慣用手段

也有廠商認為，即便玩家間通過房卡棋牌賭博，但現實資金流轉並不直接經過平台，因此不少棋牌公司此前心存僥倖，認為自家產品和玩法模式，並無法律風險。不過事實很快就給頭鐵的棋牌遊戲公司上了一課。即便是代理通過產品開展賭局，只要產品涉賭，遊戲公司就難辭其咎。

遊戲無罪涉賭有罪

預計6月1日推出的「棋牌類網路遊戲管理辦法」遲遲未公布，昨天棋牌遊戲行業終於迎來了一個難辨真假的好消息。據業內人士透露，多個互聯網相關部門、協會將積極推動支持競技棋牌發展的系列舉措，棋牌將致力朝競技方向轉型。

該政策若落地實施，可能會改變現有棋牌遊戲行業的經營模式，賺慣了「輕鬆錢」、「快錢」的廠商可能會不大適應，不過在生存都岌岌可危的情況下，是否適應已經不是首要考慮問題了。

由於網路的發達普及，賭博正不可避免地走向網路化，而網路的一大特點便是其隱蔽性，缺乏現實場合導致難以被群眾舉報，進而導致了警方取證、查處困難。而不少賭博採取遊戲的方式隱蔽自己，部分遊戲廠商沒有及時發現並制止這種行為，反而通過技術手段、開發新的模式為其提供便利，最終使得整個棋牌遊戲行業引火上身。

根據DataEye發布的《2017年手機棋牌遊戲研究報告》，2017年中國棋牌手游收入為28億元，這個數字顯然過於低估中國年紀最長的棋牌遊戲的威力，且恐怕未能估計到大量與賭博相關的黑產收入。

馬克思認為，法律調整的對象是人的外在行為而非人本身。同理，監管嚴打的既不是棋牌遊戲也不是遊戲公司，而是棋牌遊戲的涉賭行為。棋牌遊戲要做的，應當是與賭博撇清關係，撇清不了，就需要有斷舍離的覺悟。

2014年快播CEO王欣曾在法庭上大喊「技術無罪」，但仍改變不了平台侵權涉黃事實，最終不得不入獄服刑。同樣，棋牌遊戲公司縱然也可以宣稱遊戲無罪，但若自家遊戲涉賭，喊冤恐怕只是徒然。