名人如何正確地影射名人？

4 人贊了文章

1

首先，在這篇文章里，不會出現「我毫無條件地支持某某」言論，更不可能出現「哪怕某某是錯的，但是只要他需要，我必將提頭來獻」的價值判斷。

一個生命個體，就算不能在人聲喧嘩里，保持自己的獨立思考，也應該珍惜自己對於常識的直覺。

因為時間和事實將證明：不論是劉震雲還是崔永元，甚至方舟子、徐曉冬，和他們涉及的那些熱門話題：陰陽合同、轉基因食品、中醫西醫、傳統武術雜耍和西洋搏擊，這些席捲了整個網路，幾乎全民參與了的討論和站隊，到了最後都將演變成一場又一場的鬧劇。

因為這些爭議和站隊，都不過是門戶之見，利益之爭。與科技進步和文明進化，沒有絲毫關係。人類已經普遍少有對於真理和絕對價值的辯論和爭取，這些對於名人、或者名人之間互相進行的影射和攻擊，在市場上進行的圈錢和圈粉，都會失去意義。

然而，在一個文明高度發達的社會裡，不僅新聞媒體和大眾輿論可以「我口說我心,」就連文學和電影，都可以談論他們身處其中的政治和經濟。美國的導演甚至可以在自己的電影作品裡，毫不掩飾地嘲諷在任的總統，可以大肆進行虛構和誇張，甚至可以對歷任和現任總統的形象進行歪曲和抹黑。

當然，這並不代表著我將會把自己的崇拜，獻給這些美國導演。因為在美國，《黑豹》和《華氏911》的勇氣，都不值一提。我甚至有點懷疑，只有二百來年倉促歷史的美國，還沒來得及發明「影射」一詞。

在我們這兒，如何正確地影射名人，又能全身而退，才是真正有意義的論題。因為從古至今，我們還沒有任何一個人，能夠擁有這項神秘的絕技。

2

其次，我們來看看劉震雲是如何影射了崔永元的。

劉震雲以其作品，發現了中國人油滑表皮下的蒼涼底色，對於人性的洞察不可謂不深刻。

2003年的這部賀歲片，以一個男主持人和三個女人之間的故事，講述了中年男人的精神世界：愛情和油膩（欺騙、婚外情、出軌），整個人生的無奈，以及最終崩潰：他選擇燒掉了手機。

面對無奈的中年，劉震雲不僅對嚴守一這個人物形象投入了同情，也更多的注入了諷刺和批判。男人中年不如狗，隱忍和無奈，甚至高壓之下的謊言都令人心酸。但也正是這個階段的男人，開始擁有權力和金錢，對周圍世界的影響力變大了，出現了多種可能性和選擇，讓中年男人的精神世界開始迷失。

劉震雲對人物形象的開掘是深刻的，當年的許多電影觀眾都為這部「神片」掉下了同情的眼淚。嚴守一這個人物形象，其實已經遠遠超越了現實生活中崔永元的名人形象，而獲得了一種廣泛的文學意義。

而「春秋為尊者諱，為親者諱，為賢者諱，」

但遺憾的是，劉震雲寫作這部作品，改編成電影進入市場之後，他親往崔永元家裡道歉，說的卻是：自己想掙一些快錢。

是的，貴圈相當……很亂，讓我說都不會話了。

3

之後，我們來看看名主持崔永元如何影射名演員范冰冰的。

我只看過名演員范冰冰一部叫《蘋果》的電影。

在去往虎門鎮的大巴上，正在播放一個情節，把整個車廂都變得鴉雀無聲。范冰冰飾演的洗腳妹劉蘋果被她的老闆強姦，窗外她做蜘蛛人的丈夫高空作業擦洗玻璃，正好看到了這一幕。我欣賞電影時總是自己代入角色，設想自己如果遭遇這一幕，肯定會割斷繩索，從高空墮落。我無法忍受一種程式對於個人的凌辱到了這種極致的程度。

但電影后面劉蘋果與強姦自己老婆的老闆進行的各種議價，讓我順從了城市文明的劉蘋果夫婦，以及這個城市文明的繁縟程式，有了窒息般無力地體驗。之後，我再也沒有看過范冰冰出演的任何作品，所以無法對她的演技做出任何評判。

直到名主持崔永元在他的微博里，對范冰冰叫板：「你不用演，你是真爛！」

隨後又迅速曝光了截圖裡有范冰冰名字的大小合同，天下嘩然。

坊間傳聞，之後名主持崔永元又聲明這事並非確指名演員范冰冰，只是對另一位男演員的影射。

但是這個蓋子一伺揭開，真相的湧出就再也無法控制。人們憤怒的發現，屌絲超標繳個稅

崔永元自反轉基因之後，重新成為全民英雄。

4

最後，名演員范冰冰在微博里對於另一個名人崔永元的影射，最能體現她本人的水平：簡單幾字的表達出的「高興，」轉瞬間將自己推進了萬劫不復的境地：

華誼兄弟跌停，國家稅務機關進駐范冰冰在無錫的工作室。范冰冰代言產品的公司以及持股的諸多公司遭到調查。整個娛樂圈的貪婪腐敗，都將置於吃瓜群眾的審視之下。

但是這個故事裡，如果名導演馮小剛，沒有把與名作家是劉震雲議定的片名《朋友圈》改成《手機2》，並且進行宣傳的話，其實一切都還好。

名導演馮小剛，才是最需要學習如何正確影射其他名人的人。