極刑犯罪≈&&自殺——祭祖禁忌——夢遊殺人

來自專欄之我精神導論

（註：之我或靈魂之我——靈魂之王、靈魂的主宰、靈魂的主人、哲學之我或哲學層次的我。之我里的『之』是助詞，起增強語氣作用。）

邱興華——祭祖禁忌

案件案情：2006年7月15日，漢陰縣發生一起罕見的惡性兇殺案，10名群眾在漢陰縣平梁鎮鳳凰山山頂上的鐵瓦殿被刀斧砍死，死者9男1女，年齡最大的62歲，最小的年僅12歲。作案手段：10名受害人的致命傷口大都在頭部，系斧頭類利器所傷。死者中擔任道觀住持的熊萬成雙眼被割，心、肺被掏出，且被下鍋炒熟，切成片放在盤中，其餘死者則屍身完整。事後查實：7月14日深夜，罪犯邱興華趁道觀內管理人員和香客熟睡之機，持一把砍柴用的彎刀和木棒分別到各寢室向熊萬成等10人頭部各砍數刀，致10人死亡。事件起因：2006年6月18日至7月2日，邱興華與其妻何冉鳳先後兩次到陝西省漢陰縣鐵瓦殿道觀抽籤還願。其間，因邱興華擅自移動道觀內兩塊石碑而與管理人員宋道成發生爭執，加之邱興華認為道觀主持熊萬成有調戲其妻的行為，由此心生憤怒，遂產生殺人滅廟之惡念。

案情顯示，邱興華，性別：男，出生日期：1959年1月1日，身高：165cm，陝西省安康石泉縣後柳鎮一心村村民。村民說，邱興華初中畢業後就賦閑，但他「根本就不想種地」，在家的時候很少，常年在外靠修理柴油機混飯吃。因為盜竊等原因，邱興華曾3次被公安機關予以拘留，名聲很不好。邱興華結婚後日子一直過得緊巴巴的。因為他好逸惡勞，經常借錢不還並欠下了幾萬元的債，村裡沒有人理他，也沒有人願意幫他。這些因素最終促使邱興華一家離開了老家，到佛坪縣一個小山村裡租住至8年。

報載記者對話家屬——記：平時邱興華是個什麼樣的人呢？何：我們1985年結婚，我給他生了三個娃娃。剛開始結婚的時候，他對我還是比較好的。他對孩子的學習特別上心，經常跟孩子們說，你們讀書有了本事才能不受別人欺負。記：這種情況是從什麼時候開始變化的呢？何：這兩年家裡的環境開始不好，他想好好乾活貼補家裡，結果做啥啥不成。他就開始慢慢變得特別古怪、多疑。有時候，我們等他幹活回來吃飯，他回到家陰著臉說我們不是在等他，說我們對他都不好。今年3月，他出去打工走了半個月，回來後有一天突然跟我說，他懷疑三個娃娃中有兩個不是他的。我心都涼了。記：他為什麼會有這樣的變化呢？他去哪裡打工了？發生了什麼事？何：他到安康去幫人家修路，修了20多天，結果一分錢也沒有拿回來，老闆沒給他工錢。

邱興華妻子透露，「邱興華曾經哭過一次。今年初，他回家來，說他姐讓他對我好一些，說到這，他就哭了，我也沒有勸他，讓他哭吧。他這些年確實也過得苦，幹啥不成啥……」記：當時出事的時候到底是什麼狀況？何：農曆六月初八(7月3日)，我們去上香。上完香之後，我先回的家。他說他要回老家，我就讓他順便把別人欠我們的2000多塊錢要回來好給娃念書，3天後，他從老家給我打來了電話，說他沒找到人。後來不久，他就出事了。記者：我去過你在佛坪縣的住處，房東說你搬家了，為什麼搬家？何冉紅：我跟他18年，流浪了18年，我不想再流浪了，我現在在縣城找了一份工作，三個娃娃都在這裡念書。

辯護律師疑惑：我主要是通過四個方面感覺到邱興華的精神似乎不是很正常。第一，他作案手段十分殘忍，不像常人所為。第二，邱興華的母親和其他幾名直系親屬本來就是精神分裂症的患者，這種疾病是有一定遺傳比例的。第三，我在會見邱興華時，明顯感覺他的表情、動作和神態都和正常人有一些差別。例如他在看守所內一直在寫書，同時還在給國家領導人寫信，談論一些他對於國家政治、台灣問題及中日關係等問題的看法。再比如他聽說自己一審被判處死刑後，所關心的並不是自己的生命什麼時候走到終點，相反卻開始抓緊時間寫作。這些表現都和正常的死刑犯有著明顯的差別。另據記者了解，自從8月19日落網之後，一直羈押在漢陰看守所的邱興華日前變得白胖了一些。邱興華說，他在看守所里的生活很有規律，每天除定時吃飯睡覺外，最重要的一件事情就是寫「自傳」，據稱目前已經寫了十多張紙，寫到了小學四年級。

評析：罪犯邱興華背井離鄉，依然生活在鄉村，這其中有無奈被迫的成分，這說明原先生活的環境令他壓抑——邱興華的母親和其他幾名直系親屬是精神分裂症患者，因為盜竊等原因，邱興華曾3次被公安機關拘留，名聲很不好。另外，他經常借錢不還並欠下了幾萬元的債，村裡沒有人理他，也沒有人願意幫他。罪犯邱出走他鄉，其之我壓抑且披著厚厚的恨，這為他犯罪時刻令之我與思維發生短路創造了條件。

從記者與罪犯妻子對話，可看出邱興華犯案前一兩年就陷入了重度抑鬱——他開始慢慢變得特別古怪、多疑。有時候，我們等他幹活回來吃飯，他回到家陰著臉說我們不是在等他，說我們對他都不好。今年3月，他出去打工走了半個月，回來後有一天突然跟我說，他懷疑三個娃娃中有兩個不是他的……邱興華曾經哭過一次。今年初，他回家來，說他姐讓他對我好一些，說到這，他就哭了，我也沒有勸他，讓他哭吧。他這些年確實也過得苦，幹啥不成啥。於此，生活的挫折以及先天缺失，令其之我灰暗陰冷、遊離變形，以致思維精神錯亂、情緒起伏劇烈。所謂邱興華曾經哭過一次、說他姐讓他對我好一些，是因為罪犯平時對妻子動輒打罵，感情當然淡漠，如此折騰是企望得到妻子的愛，讓他那可憐的之我在搖籃里暖和一下，顯見其之我在晦暗中瀕臨坍塌。

悲劇的發生源自一個算命的老頭。報載，打工期間，邱興華夫婦到石泉縣城散心，碰到一個頭髮、鬍子花白的老頭。老頭說出邱興華的心事並為他算卦，讓邱到鳳凰山上，找到兩塊刻有姓邱祖先的石碑，多燒些香火就好。邱興華生活多遇磨難，頗不順心的境況被言中。事後，邱興華再次專程到石泉縣城，想尋白髮老頭再次問卦，但最終未果。6月14日，邱興華夫婦登上位於漢陰縣鳳凰山上的鐵瓦殿，果然找到了兩塊刻有姓邱人名的石碑；6月26日，夫婦倆再次上山「祭祖」，並一直在山上住了7天。在此期間，二人多次與鐵瓦殿管理人員發生言語衝突，其中，最激烈的一次與兩塊石碑有關。兩塊刻有邱姓人名的石碑一直放置在山頂露天處。邱興華找到石碑後，為了讓祖先的石碑免遭風吹雨淋，就擅自將石碑挪到屋檐下。挪碑一事，引起山上管理人員的極為不滿，雙方大吵了一陣後，邱興華最終將石碑又搬回露天處。此外，在山上吃飯、住宿方面，因邱興華不守規矩，也多次遭管理人員訓斥。

一個大家共同的體驗，祭祖的時候人都要禱告，此刻，祭祖人之我與祖先虛擬之我交流交融，人們祭祖的最根本目的就是為之我尋覓寄託愛，把之我放入祖先愛的搖籃里，汲取安逸和力量。所以，邱興華也這樣做了，而且十分的虔誠——邱興華找到石碑後，為了讓祖先的石碑免遭風吹雨淋，就擅自將石碑挪到屋檐下。注意，邱興華找到石碑就如同找見自己的之我一樣，所以倍加愛護。石碑是祖先之我的化身，也是邱興華之我的影子。《導論》管窺篇<我之彷徨>有這樣一段：行筆至此，我想起父親最後的囑咐：今後樹碑，把我的名字改過來，寫成我父親起的李發高吧！現在想想，父親到最後還是希望找回自個的那個我呀!李發高就是父親之我的圖騰，父親要用『李發高』這個他青年時期自作主張摒棄的名字來表達之我，於此也折射父親對生的渴望——活著是之我的意志，而之我的展現便是對生的呼喚啊。遺憾的在於，邱興華祭祖不順卻遭遇道觀主持熊萬成調戲其妻，由此產生「糾結」。此前，打工沒拿到報酬、追債沒拿回錢，而這次祭祖妻子又受調戲，尤其是挪碑遇阻，直接遭受打擊的是其之我。

邱興華妻子說：「上完香之後，我先回的家。他說他要回老家，我就讓他順便把別人欠我們的2000多塊錢要回來好給娃念書，3天後，他從老家給我打來了電話，說他沒找到人。後來不久，他就出事了。」話說，邱興華上完香回老家究竟為何？是看看家中老人，還是祭拜祖墳家祠，雖不得而知，但老家必定有之我的搖籃，或許僅是象徵意義的。不幸的是，邱興華錢沒要到錢的糾結，很快被妻子遭調戲的糾結代替，因為讓他耿耿於懷的其實是之我被損傷了。可以斷言，邱興華再次上山，鐵瓦殿主持也沒給他什麼好臉色，更沒給他所謂妻子被調戲什麼交代。關鍵點在於，邱興華把別人的之我肯定，當做了自己的事情，於是倍受肯定遭否的折磨，對於之我陰晦的邱興華更容易掉進自設的陷阱。《導論》指出，如果肯定不能夠達成，之我就會紊亂遊離，心理與精神便會出現問題和障礙,在道德層面有可能出現所謂『喪盡天良』，在刑事案件里那些連環殺人惡魔就屬此列，冷酷殘酷的背後便是之我肯定的淪陷。至於，邱興華身陷牢獄，卻寫什麼自傳，其實就是在「尋我」。慘案的悲哀並不完全在惡魔一個身上，人們對之我的無知與漠視難道不算其一嗎？記住，別人在祭祖的時候，千萬不要去打攪。你打攪的不是一個人，而是兩個之我的對話。那個虛擬的之我，也許就是祭拜者最後一根活命的「稻草」。

楊樹明——夢遊殺人

案件案情：罪犯楊樹明，今年40歲，初中文化，山西壽陽縣落摩寺鄉五台堖村人，原系山西陽煤集團京宇磁材公司二廠工人。從1992年3月起至2006年２月的14年間，楊樹明以夜間和雨雪天氣為隱蔽，以侵害婦女為目標，瘋狂作案，濫殺無辜，先後致16歲至42歲的9名女性死亡，３人重傷。殺死受害人後，楊樹明還對有的受害人採取剖腹、剝臉皮、割乳頭、挖生殖器等手段，然後碎屍拋屍。經陽泉市人民檢察院審查查明，因婚姻、生活壓力，被告人楊樹明對現狀產生強烈不滿，遂產生向社會發泄報復。

臨刑前接受採訪——記者：「回顧你的一生，你對今天這個結果怎麼看？」楊樹明：「失敗!為人的失敗!這些失敗包括我自己的思想、行為。」記者：「現在你最想說的話是什麼?」楊樹明：「我對不起我的父母、妻女，更對不起那些被我傷害的人……是我給她們和她們的家庭造成了巨大的傷害!」記者:「通過你的經歷,你想告誡世人一些什麼?」楊樹明：「不管遇到什麼事，希望能冷靜10分鐘，那麼，人生就會有另一種結局。」

媒體披露，在案發現場，面對被害人家屬撕心裂肺的哭喊，面對圍觀群眾咬牙切齒的痛罵，楊樹明竟站在人群中，一邊「欣賞」自己的「傑作」，一邊裝模作樣地附和，轉身離開後，仍覺意猶未盡，再次返回現場，繼續評論、觀賞。在鄰居們眼中，楊樹明成天笑眯眯的，孝敬父母，對妻子、孩子特別好，沒什麼異常。據說，郭某的屍體被發現後，楊樹明也去看熱鬧，回來還跟鄰居說：「誰幹的，太狠了。」當專案組成員在現場調查取證時，這個喪心病狂的兇手竟然就拎著屍塊，同民警們擦身而過，到其它地區繼續拋屍。

記者在訪談中，曾給他留下思考題——為什麼要傷害女性？為何只扎女性？女性哪裡對不起他？他在思考了一天之後告訴記者，他第一次外出扎人是因為心裡煩，並非為女人；第一次外出殺人虐屍是因為喝了酒，好像也沒有女人對不起他的事；而在家殺人碎屍是因為那個女人總穿戴整齊，還打一把小洋傘從他家門口過…… 如果再追究下去，他給出的理由可以總結這樣幾條：這個社會不好、我是學生、警察是老師、我就給老師出道題、我得不到的，我就把她毀掉。檢察官問及為何楊樹明殺人後還要碎屍，楊的回答是：「那還不是給社會造成一種恐懼，讓受害人家屬對公安機關發難，看他們公安是幹什麼吃的，我就是要和執法機關斗，就是要報復社會。」楊樹明被抓獲時說：「算你們聰明，從測試到抓我都沒說我是兇手，要不我把你們都扎死。」

面對公訴機關的指控，楊樹明很坦然地回答道：「我並不是如起訴書中指控說自己是婚姻問題，當年我和女友也就是現在的妻子，感情不錯，兩個人談了四年。1992年3月2日那天是自己第一次犯案，那天晚上自己心情不好，所以帶著刀子出門逛。」此時檢察官問道：「你認識那位少女嗎，你為什麼要殺她，僅僅是因為你的心情鬱悶嗎？」「當時心情不好，那個時候我和人們交流不多，只和我的女朋友交流，根本沒有和別人交流。」「你這樣的說話能解釋你要殺人的動機嗎，是不是有點自圓其說呢？」楊樹明抬起頭回答道：「是的，有點說不過去。」

從發生第一起案件開始，警方從1992年建立的30多人的專案組14年中從未撤消過。但兇手每次作案後就如同人間蒸發，現場幾乎不留任何痕迹。而綜合曆年受害人的特徵，受害人之間幾乎無關聯性，也就是說找不到殺人者的動機。警察透露：楊樹明進了拘留所後，讓他洗澡，他竟然死活不肯脫褲衩，最後竟是穿著褲衩洗了個澡。他妻子提到一件事：一次他承做的一批活做壞了，他不得不賠償，大約要賠三千多塊錢。楊樹明竟然急得在路邊等他妻子下班，當他見到妻子時竟然跪下直哭。後來，還是在楊樹明姐姐的幫助下還的錢。

臨刑前一天，楊樹明在獄內見到了妻子。他的妻子哭著說：「你一直在殺人為啥也不告訴我？」楊樹明說：「你太單純，告訴你怕你害怕。」楊樹明還要求和妻子握手，他握著妻子的手說：「來世再見。」楊樹明告訴記者，他最牽掛的人是自己的女兒。他還要感謝陽泉的民警，因為他自從被抓到看守所里後，一點罪也沒有受。楊樹明說：「在看守所里就是到了人間天堂。」楊樹明在執行死刑的前一天請求將自己的鮮血獻出來，他認為自己獻血之後，妻子和孩子生病後就不用花錢買血了。由於看守所沒有獻血設備，他最終並未如願。據悉，楊樹明在宣讀判決現場沒有害怕的表現，即便是在遊行的時候，他也一直仰著頭，由民警架著到了執行地點。

他個人成長及生活狀況基本正常，父母健在，父親當過兵，母親一直在家操持家務，用他自己的話講，母親勤儉持家，帶大他們５個子女。他上有兄姐，下有弟妹，在日常生活中，姐姐給他幫助最多，尤其在他遇有經濟困難時都是姐姐幫助他渡過難關。他只談過一次戀愛，時值22歲，戀愛對象就是現在的妻子。他身高178公分，濃眉大眼，是妻子先看上他，沒有太大的戀愛挫折，只是他家裡經濟條件差些，為此妻子家裡曾有微詞，但妻子義無反顧地嫁給了他。妻子有穩定的職業，在國營單位上班，而他一直無穩定的職業。也正因為此，他有更多的時間在家照顧女兒。上述的這些經歷找不到讓他憎恨女性、傷害女性的任何理由。此外，他從不嫖娼，所以不會因染性病而憎恨女性；他也沒有性無能，不會因為做不成性事而攻擊女性……他在發現妻子有外遇的情況下（2002年）痛不欲生 ，他用皮帶教訓了背叛的妻子 ，從不寫日記的他竟然連著3天寫日記，其中寫到「我在她心中已沒有了一丁半點餘地。我還在心裡給她留著『整個』空間。試問我是不是『傻到』極點。人家早已移情別戀』自己還苦苦守著這一畝二分地不放」，甚至他還認真地把這件事告訴了雙方的父母，在雙方父母的干預下，在妻子慚悔後，他又寫到：「重新找回的感覺真好！」。

據悉，罪犯從上中學起學習就不行，總在班裡倒數的範圍內，「40人我考到30人之後」。由於他學習較差，所以，畢業後只能從事一些簡單勞動的職業。他初中畢業後在短短的３年內先後在鑄造廠、建築隊、稅務所干過短期工，後來又到當地的一家鋼琴廠做油漆工，做了5年。這５年是他較順心的時期，他曾到北京的鋼琴廠培訓過，同時，在鋼琴廠與現在的妻子認識並戀愛，這是1986到1990年之間的事。1990年鋼琴廠倒閉，他一下子失去穩定的工作，又回到鑄造廠，干著他不喜歡的工作。他自己講，這段時間他思想發生了轉變（即1990年以後），開始出現各種不滿，對社會不滿，對管事的工頭不滿。同時，由於他已經開始戀愛，面臨結婚的壓力，雖然女孩對他很好，但女方的家庭因他沒有穩定的工作而看不起他，這是他出現心理壓力與衝突的早期階段。根據專案組的調查：楊在這時間曾出現過對路邊洗衣女性的攻擊行為，將人掀到溝下，導致他人受傷。至1992年3月，他開始了第一次扎人作案。

評析：通讀案情，有幾處印象深刻。其一：楊樹明在執行死刑的前一天請求將自己的鮮血獻出來，他認為自己獻血之後，妻子和孩子生病後就不用花錢買血了。於此，罪犯在最後時刻對親人這般深愛，與犯下剖腹、剝臉皮、割乳頭、挖生殖器、碎屍拋屍等滔天大罪的兇手，好像對不上號。其二：臨刑前一天，楊樹明在獄內見到了妻子。他的妻子哭著說：「你一直在殺人為啥也不告訴我？」楊樹明說：「你太單純，告訴你怕你害怕。」楊樹明還要求和妻子握手，他握著妻子的手說：「來世再見」。仔細品味，「你一直在殺人為啥也不告訴我？」，覺得問的很蹊蹺，而罪犯的回答也很幽深——「你太單純，告訴你怕你害怕。」妻子的哀怨也就是「為啥也不告訴我？」，而罪犯的回答卻很體貼——告訴你怕你害怕，因為——你太單純。言下之意，不單純的是罪犯。於此，露出了一個馬腳，就是罪犯不是一個單純的人，是一個非單純的人，或說是非正常之人。而所謂「你一直在殺人」，是否意味他妻子知道罪犯曾經殺過人。對於罪犯殺人，他妻子在意的僅是「一直」，而對眾人都困惑的「為什麼要殺人」卻隻字未提。儘管罪孽深深，他妻子好像對他也恨不起來——所以才有，他握著妻子的手說：「來世再見」。楊樹明殺戮生靈，與他妻子又存在怎樣的關聯呢？冥冥之中，他妻子也許知道了大部分答案，但從她嘴裡她一輩都說不出口。其三：「回顧你的一生，你對今天這個結果怎麼看？」楊樹明：「失敗！為人的失敗！這些失敗包括我自己的思想、行為。」「不管遇到什麼事，希望能冷靜10分鐘，那麼，人生就會有另一種結局。」在此，罪犯點出了問題癥結。而所謂「這些失敗包括我自己的思想、行為」，罪犯實際在強調並暗示「思想」失敗，也就是通俗講的大腦出問題了。而所謂「冷靜10分鐘」，也就是他作案過程的時間，這十分鐘罪犯難以「冷靜」，或說控制不了。

從罪犯作案手段和情節看，罪犯之我可謂重度陰暗、遊離變形、瀕臨塌陷。例如，面對被害人家屬撕心裂肺的哭喊，面對圍觀群眾咬牙切齒的痛罵，楊樹明竟站在人群中，一邊「欣賞」自己的「傑作」，一邊裝模作樣地附和，轉身離開後，仍覺意猶未盡，再次返回現場，繼續評論、觀賞。「誰幹的，太狠了。」當專案組成員在現場調查取證時，這個喪心病狂的兇手竟然就拎著屍塊，同民警們擦身而過，到其它地區繼續拋屍。這些行為並非一般兇殺案犯的作為，否則早就跑得不見蹤跡了。一如《導論》所指：因生活事業或生理等問題而長期情緒低迷，身處環境壓抑或惡劣而遭受精神壓迫打擊，這些都可能造成之我自身內部短路，其結果是之我或瀕臨坍塌、或瘋癲遊離及至拚死掙扎，對外則表現為抑鬱症常見現象，但一些反社會、反人類、反常規的舉止卻常被另類解讀，實則是之我活的意志畸形化反抗的結果。

問題是，老生常談地引用「導論」並不能把事情解釋到位。檢察官問及為何楊樹明殺人後還要碎屍，楊的回答是：「那還不是給社會造成一種恐懼，讓受害人家屬對公安機關發難，看他們公安是幹什麼吃的，我就是要和執法機關斗，就是要報復社會。」其實，罪犯在撒謊，製造恐懼是真，但報復社會只是表象或假象。為什麼呢？因為他的犯罪動機他自己也難以自圓其說—— 「我並不是如起訴書中指控說自己是婚姻問題，當年我和女友也就是現在的妻子，感情不錯，兩個人談了四年。1992年3月2日那天是自己第一次犯案，那天晚上自己心情不好，所以帶著刀子出門逛。」此時檢察官問道：「你認識那位少女嗎，你為什麼要殺她，僅僅是因為你的心情鬱悶嗎？」「當時心情不好，那個時候我和人們交流不多，只和我的女朋友交流，根本沒有和別人交流。」「你這樣的說話能解釋你要殺人的動機嗎，是不是有點自圓其說呢？」楊樹明抬起頭回答道：「是的，有點說不過去。」

說不過去，就說明暗藏難言之隱。其實，這個「之隱」罪犯只能感受，他自己恐怕也說不清楚。一個細節不要忽視——他初中畢業後在短短的３年內先後在鑄造廠、建築隊、稅務所干過短期工，後來又到當地的一家鋼琴廠做油漆工，做了5年。這５年是他較順心的時期，他曾到北京的鋼琴廠培訓過，同時，在鋼琴廠與現在的妻子認識並戀愛，這是1986到1990年之間的事。1990年鋼琴廠倒閉，他一下子失去穩定的工作，又回到鑄造廠，干著他不喜歡的工作。他自己講，這段時間他思想發生了轉變（即1990年以後），開始出現各種不滿，對社會不滿，對管事的工頭不滿。注意，問題就出在這裡——在鋼琴廠做了5年油漆工。

科學證實，油漆中釋放的有害氣體主要是甲苯與二甲苯，在溶劑分類中屬中等毒性溶劑,對人體具有麻醉刺、激作用，高濃度時對神經系統有毒害作用，長期接觸甲苯、二甲苯的人不宜飲白酒，更不宜飲用過量高度白酒，因為酒精會延長其在體內的滯留時間，對健康極為不利。油漆味的危害——1、敗血：油漆和裝飾膠中大量使用的苯系物（苯,甲苯,二甲苯）會損害造血機能，引發血液病，也可致癌誘發白血病。2、過敏：普通聚酯漆中的重要組分TDI 在國家標準GB5044-85中被列為高度危害級物質，誘發皮疹、頭暈、免疫力下降、呼吸道受損,哮喘等過敏反應。3、腦毒：表現為神經系統受損。有油漆中的溶劑（俗稱稀料）長期蓄積於中樞神經系統，導致大腦細胞受損，引發慢性溶劑中毒綜合症，神經性精神功能紊亂，表現為男性疑病、精神分裂、輕躁狂以及頭暈、失眠、疲倦、注意力不集中、記憶力下降等神經系統損害。

由此，可以斷言罪犯是個不幸的「腦中毒者」，所謂——『1990年鋼琴廠倒閉，他一下子失去穩定的工作，又回到鑄造廠，干著他不喜歡的工作。他自己講，這段時間他思想發生了轉變（即1990年以後），開始出現各種不滿，對社會不滿，對管事的工頭不滿』，凡此種種，說明從1990年之後，「腦中毒」開始在罪犯身上發酵了，而酒精更助長了「毒」的發揮。顯見，油漆工這個職業令罪犯腦中毒，進而損傷了神經系統，大腦受到了器質性破壞，之我的形態及環境遭受難以復原的衝擊和污染，給本就內向抑鬱的罪犯之我予致命痛擊。在已知的殺人前，根據專案組的調查：楊在這時間曾出現過對路邊洗衣女性的攻擊行為，將人掀到溝下，導致他人受傷。話說，之前他殺沒殺過人，在外地殺沒殺過人，他妻子知不知道，這些真難說。總之，在「腦中毒」助推之下，其之我不得不踏上坍陷歧途。

至於罪犯為何拿女性開刀，而且不是為發泄性慾，而且對女性也沒什麼仇恨的切實理由，他自己也沒拿這方面作過什麼借口，這些究竟深藏怎樣玄機呢？在他生活圈裡，女性對他都十分至愛——母親一直在家操持家務，用他自己的話講，母親勤儉持家，帶大他們５個子女。他上有兄姐，下有弟妹，在日常生活中，姐姐給他幫助最多，尤其在他遇有經濟困難時都是姐姐幫助他渡過難關。他只談過一次戀愛，時值22歲……是妻子先看上他，沒有太大的戀愛挫折，只是他家裡經濟條件差些，為此妻子家裡曾有微詞，但妻子義無反顧地嫁給了他。而唯一令他傷心的只有一次——他在發現妻子有外遇的情況下（2002年）痛不欲生 ，他用皮帶教訓了背叛的妻子 ，從不寫日記的他竟然連著3天寫日記，其中寫到「我在她心中已沒有了一丁半點餘地。我還在心裡給她留著『整個』空間。試問我是不是『傻到』極點。人家早已移情別戀』自己還苦苦守著這一畝二分地不放」，甚至他還認真地把這件事告訴了雙方的父母，在雙方父母的干預下，在妻子慚悔後，他又寫到：「重新找回的感覺真好！」。可以看出，雖然傷心但他並沒有懷恨或報復，相反他還很滿意，還依然深愛他的妻子——「重新找回的感覺真好！」至於他為何拿女人開刀，還是再聽聽那位不幸的妓女遺言——你只能拿比你更弱小的人出氣，因為你無能。

由此，推斷罪犯殺人是不是在遇到生活壓力或挫折時，在之我失常情形下，而要製造血案、製造恐怖，或者說在他居住地周邊人造一個小氣候呢？這個氣候，他可以隨心所欲地製造、控制和調節，他自己就如同傳說里的「龍王」一樣——刺激、成就、威武等等痛快的感覺，從而令瀕熄的之我重新啟動。或者，這個氣候就是為他妻子製造的，讓妻子置身於這樣一個心驚膽戰的意境里，他認為這樣就可以控制妻子了。或者，他一直在製造恐怖氣氛，企望他妻子一直生活在這個可怕的夢魘當中。因為怕，尤其是妻子怕，他更便於充當男人，而且是大丈夫角色。在怕與不怕上，他最有發言權。

一個細節需要注意，罪犯犯罪大都選擇在夜間和雨雪天氣以及酒後。對於之我深度「中毒」的罪犯而言，其犯罪之時就是其之我中毒發作之時，罪犯是不是在夢遊里犯案呢？《導論》<夢與夢遊>指出：之我論認為，夢遊其實是以身體活動作替代思維活動的「夢」，它撇開了之我對它的束縛，因為之我之對思維產生直接影響，對身體活動不能直接施以作用。所以，夢遊是形體對之我的反叛，這與思維對形體的控制力有關，這也是夢遊者多為兒童的原因之一。許多例子也說明，神經衰弱者夢遊的比例較大。此刻，之我則進入「黑障區」，處於斷電式的沉默狀態。針對本案而言，罪犯在作案現場實施殺戮這個過程，套用之我論所謂夢遊說也可以說的過去，而且也解惑了種種不可思議。

至於罪犯說「在看守所里就是到了人間天堂。」以及『在宣讀判決現場沒有害怕的表現，即便是在遊行的時候，他也一直仰著頭，由民警架著到了執行地點。』這點，罪犯早就給出了注釋——「失敗!為人的失敗!這些失敗包括我自己的思想、行為。」《導論》指出：在自殺者看來，其殺的並不是我或之我，而是失敗的、非拋棄不可的夾帶著思維與感覺的身體，再實質性地講，自殺者要殺的是與其相關的、從屬於自己的思維、感覺等精神性東西！扼殺摧毀肉體，事實上僅僅是自殺者實現自殺終極目標的途徑。在這裡，自殺行為的實施讓自殺者以為之我就可以解脫放鬆了。罪犯楊樹明自己沒有去自殺，而是不斷犯罪等著法律來幫他實施。看來，自殺者與罪犯還不到半步之遙。補充一點，罪犯對女性的摧殘也曲線舒緩了縈繞其之我上的，因其妻子外遇而加重的恨，恨對犯罪推波助瀾。

張友添——果場孽債

案件案情：據當地公訴機關指控：家住東源縣藍口鎮培群村、今年38歲、只有小學三年級文化的農民張友添，以摩托車搭客為名，在從2003年10月至2006年1月28日短短的兩年零3個月時間裡，自已一人單獨作案9宗，殺死10人，釀成10屍11命慘案。被張友添殺害的10個人當中，有9人是女性，她們之中，年齡最小的只有17歲，年齡最大的40歲。張友添作案手段特別殘忍，其行為堪稱變態。張友添殺人後，總是變著花樣對女性受害者屍體百般猥褻。法醫勘查時發現，被張友添殺害後的女性，屍體總是殘缺不全，有的被砸爛頭顱、有的被割掉了陰唇、有的下身被插入長長的樹枝、木棍或長柄螺絲刀，受害人的死狀令人慘不忍睹。當張友添被押進河源市中級人民法院法庭時，人們怎麼也想不到，這個身高只有1.6米、長得像一個小老頭模樣的罪犯，竟會是心狠手辣殺人不眨眼的殺人狂。報載，張友添家中兄弟姐妹有6人，上面有一位姐姐，他排行老二。在東源縣貧困山區，一家8口人全靠父母耕田為生。張友添的鄉鄰說，張友添讀小學3年級時，差點被腦膜炎奪去生命，病癒後，他便不肯再去上學了，從此輟學在家放牛幫耕。16歲時，張友添離家到東莞一家香港人開的果場打工。據知情者透露，張友添在果場打工期間，曾被50多歲的果場老闆娘誘姦。這件事被工友們知道後，他遭到了大家的嘲笑，最後只好離開果場另覓地方打工。

1990年8月，張友添騎著自行車來到東源縣增田鎮一個村莊，將一名3歲的小男孩拐到東莞去賣，被警方捉拿歸案，張友添因此服刑8年。張友添出獄後與有精神病的王某結婚，2002年的一個夜晚，張友添與王某吵架後走出家門。當晚，王某因為受不了他的暴打，扔下4歲的兒子和2歲的女兒，喝下一瓶農藥命赴黃泉。在張友添38年的生涯中，曾有3個女人與他有過婚育關係，但都因為張友添性格暴戾而導致婚姻失敗。3個女人中，與湖南姑娘相處時間最短，只有1年多。2004年9月，張友添與第三個妻子結婚，僅僅過了5個月，張友添因家庭經濟問題與其妻發生爭執，並用鐵鎚將其妻殺死在家中，後埋屍逃離現場。自2003年10月29日，張友添在妻子喝農藥死後不到一年，便伸出了「魔爪」殺害年輕女性以滿足變態的金錢欲和獸慾。

評析：罪犯在少年階段精神上經受了兩次蹉跎。其一，張友添讀小學3年級時，差點被腦膜炎奪去生命，病癒後，他便不肯再去上學了，從此輟學在家放牛幫耕。資料顯示，腦膜炎是一種嬌嫩的腦膜或腦脊膜（頭骨與大腦之間的一層膜）被感染的疾病。腦腦炎後遺症常表現為精神遲鈍、抽搐及癱瘓，由於病變可引起腦膜粘連和腦實質的損害，因此會出現顱神經麻痹、聽力障礙、肢體癱瘓、癲癇及智力減退等後遺症。在治療中，如果應用抗生素不當或過濫，則會對神經系統造成難以逆轉的損傷。由此，可以斷言罪犯少時大腦已受器質性創傷，不肯再去上學就是信號，因此其之我環境形態必受負面影響。其二，張友添在果場打工期間被老闆娘誘姦，則為殘害女性埋下之我肯定的伏筆，以致他犯罪時肆無忌憚。《導論》指出，在各種反應當中或之後，人對自己的行為在心裡其實都會有種種理由，有些稍縱即逝，有些牽強附會，有些則耿耿於懷，但最終也會想盡辦法和理由去儘力「釋懷」——通過曲線方式，讓之我實現曲線式肯定。在此，所謂種種理由及其產生，或油然而生、或牽強附會、或極力搜尋，這個過程其實也是之我的肯定途徑之一，肯定是之我的意志。需要指出的是，殺人犯、法西斯黨徒、邪教分子等等，通過歪曲事實編撰合乎他們行動的理由和邏輯，為他們的犯罪作惡去背書，由此達成其之我肯定或暫時的自欺性、強制性之我肯定。因此之我的意志在肯定方面，其社會性後果和表現是善惡皆存的。

通觀張友添犯罪歷史，罪犯在結束第一次婚姻不久就去拐賣兒童，結果被判8年；第二次婚姻因逼死妻子而結束，不久便將「魔爪」伸向女性以滿足其變態的慾望。顯見，罪犯的之我長期處於灰暗的黑洞里，一次次作案為其之我燃亮了鬼火。《導論》指出，慾望之所謂慾望，首先必須得到思維肯定，肯定之後慾望才能夠成立。慾望的實施，是人根據所處的情況需要和環境條件，思維將即時產生或先前儲備的相關慾望輸向之我，之我由此發生興奮，只要思維為實現此慾望而展開的精神活動，之我一般都會保持高度的積極姿態，從而讓思維能夠順利地指揮為實現慾望的操作，成功與否則另當別論。其實，慾望一旦形成並穩固，就成了作用於之我的「興奮丸」，一旦時機來到，「興奮丸」就發生作用。與此，如果因意外因素髮生，之我也可能接受相關刺激，對思維所選定的慾望操作顯露「暗淡」，進而對思維施加影響，思維對慾望實施則重新甄別和舍取，從而延緩、阻止或終止此類慾望的實施。就本案罪犯而言，其之我的殘缺決定了其之我難以對所謂慾望進行有效的甄別和舍取，任由「興奮丸」興風作浪，而彌天罪惡就這樣一回回橫空出世了。

宋京華——兔死狐悲

案件案情：罪犯宋京華是內蒙古來京人員，1978年出生，初中文化。兩年半時間內殺死9名女子，2011年6月，宋京華被判處死刑。據宋京華自己坦言，作案能讓他覺得刺激，而且欲罷不能，為了懸崖勒馬，他在殺害一位女鄰居後，故意給警方留下破案線索。警方也正是通過這一線索破案。死刑宣判後，宋京華沒有上訴。「以前殺過那麼多人，我也是慢慢去懺悔，我也知道最後的結果。我覺得挺踏實，挺好」。

報載，宋京華的父母在京做生意，家裡經濟狀況很好，宋京華的哥哥當過兵，複員後和弟弟都不急於找工作，每天玩。因為家裡有錢，他們兄弟倆當時對學習都沒什麼興趣，每天在離家不遠的工體附近混，向停在那裡的趴活司機收取保護費。1996年，因為一名計程車司機不願意交錢，兄弟倆便帶人實施了搶劫。事後，他們將司機殺害。當時，宋京華年僅17歲。1997年，法院判處宋京華的哥哥死刑立即執行，宋京華因為犯罪時未成年，被法院從輕判處有期徒刑8年。2002年，宋京華被假釋回家。宋京華說，從小，哥哥就是他的偶像，因為父母做生意，經常不在身邊，哥哥就是他的保護傘。不管有什麼事情，他都願意和哥哥商量。

出獄後，他一想起哥哥，心裡就痛，「不是簡單的難受，是疼」。宋京華出獄後，他的父母在丰台區鵬潤家園給他買了一套房子，並總是拿哥哥的事教育他。但這在宋京華看來，是一種無法承受的刺痛。曾經夥同哥哥搶劫殺人的宋京華被捕後，一度懷疑是其女友將他們兄弟出賣。宋京華說，他經常到哥哥的墳前大哭一場。宋京華想給哥哥報仇。他供述說，與哥哥搶劫殺人時，他有個女朋友，因為在女友離開他的第二天，他和哥哥就被警察抓了，且在當時的庭審中，他的女友做過證人，他就對這個女友懷恨在心，「我就想一定把她殺了，並且碎屍」。此後，經過較長時間的尋找，宋京華都沒有找到前女友。他於是開始仇恨女性，特別是和他前女友長得像的女性。宋京華供述說，2005年，他開始找和前女友樣子相似的青年女子，想通過殺死這些女子來達到自己的報複目的。他為殺人碎屍買了斧子、刀、手套、塑料布等，並為自己找了一個幫手。

宋京華曾經說，他哥哥死後，他的心理壓力跟別人的不一樣，「我心裡的壓力都是去殺人，去快樂，去刺激我的神經。到最後，等於就是控制不住自己了」。宋京華說，在外面，沒有什麼可讓他去感動的，「殺的人越來越多，自己的良心一點一點就沒了」。承辦此案的檢察官也說，宋京華曾對他坦言，自己有點控制不住自己的想法和行為，都感覺自己有點兒變態了。以至於到最後，宋京華自己也想趕緊了結這個事情，想讓公安機關儘可能把自己抓獲。檢察官說，宋京華是兩種極端性格的融合。近距離和宋京華交談，可能會覺得宋京華不是很惡的一個人，比如聊到他的父母，他可能會掉眼淚。但要是看宋京華犯過那麼多的事，他實在是非常殘忍和暴力。「他可以像講故事一樣把所有殺人、碎屍的經過娓娓道來，視生命如草芥一樣」。

評析：殺人償命。罪犯宋京華把他哥哥的死，歸因於前女友身上，本身就是無稽之談，也是為其殺人犯罪尋找借口，為其之我肯定編撰理由而已。出獄後，他一想起哥哥，心裡就痛，「不是簡單的難受，是疼」。顯見，宋京華對哥哥的愛恨深，而與父母的交流和感情卻存在很大障礙。所謂「不是簡單的難受，是疼」，說明罪犯依然陷身在與哥哥的愛里無力自拔。《導論》<愛……我之搖籃>指出：之我需要愛的滋養，失去了愛，打翻搖籃的之我，會令人異常痛苦！失戀是指一個痴情人被其戀愛對象拋棄。失戀引起的主要情緒反應是痛苦與煩惱，大多數人能正確對待和處理這種戀愛受挫現象，愉快地走向新生活，然而也有一些人不能及時排除這種強烈情緒，導致心理失衡、性格反常。有人失戀以後，在情感上首先會產生極大的悲傷和痛苦，隨之而來的便是憤怒和絕望，很可能產生鹵莽的異常行為，如自殺、殉情、報復他人等。失戀之所以會出現諸多的不良反應，歸根結底在於，失戀者之我因傾覆了「安身」的搖籃，之我處於所謂的「失重」狀態，進而造成人難以控制自己的情緒與行為。於此，罪犯因女友「背叛」將兄弟之愛當成了兄弟之戀，所以「不是簡單的難受，是疼」！現實是哥哥死了，搖籃翻了，但罪犯依然在覆巢之下徘徊——他經常到哥哥的墳前大哭一場，其之我固然深受「失重」之苦。

《導論》告誡：此刻，如果將異性之愛轉向——宗教之愛、事物之愛、動物之愛等，讓之我尋覓新的替代搖籃，逐漸克服「失重」狀態，人就會走向新的正常生活。可悲的是，出獄後他父母總是拿哥哥的事教育他，這在宋京華看來是一種無法承受的刺痛，沒找到什麼替代搖籃，反而也激活了罪犯報復情結。罪犯經過牢獄之災、以及哥哥被處決，之我倍受打擊而幽暗，從罪犯實際狀態看已經沉陷抑鬱之海了。而對所謂前女友的懷恨，則成了點燃之海鬼火的引子。《導論》還指出，恨是與生俱來的，是之我面對外界的一種生存本能，是對另個之我（人類與非人類）及外界事物的一種本能性排斥。通過恨，之我或許能夠燃起點火苗；通過恨，之我對外宣示了存在……世俗的恨及後天熏陶，這些思維層級的精神性東西，會影響之我、誤導之我，進而使之我的對外排斥增強或放大，讓之我流連於恨之中。之我如果長期或持續為恨包裹，之我就會變態扭曲，進而與思維發生短路，任由思維所積蓄的激進和冒失付諸行動。於是，就有了「我就想一定把她殺了，並且碎屍」。

那麼，罪犯懸崖勒馬究竟是為什麼呢？是什麼觸發了他？如果所謂『他在殺害一位女鄰居後，故意給警方留下破案線索』是真的，那麼就說明因報復女友而殺人純粹是托口之詞。之所以留下破案線索，是因為罪犯屢屢實施犯罪行為，而無法在其之我上實現肯定，即便曲線的、牽強的都做不到。《導論》指出：如果肯定不能夠達成，之我就會紊亂遊離，心理與精神便會出現問題和障礙,在道德層面有可能出現所謂『喪盡天良』，在刑事案件里那些連環殺人惡魔就屬此列，冷酷殘酷的背後便是之我肯定的淪陷。所謂暫時的自欺性、強制性之我肯定，隨時間流逝或被重新『否定』，之我將被逼或被迫走上尋覓『肯定』之途。生活里，所謂遲到的懺悔、贖罪、尋根、尋親等比比皆是，原因就在於此。在本案中，與其說罪犯向法律投降，不如講罪犯是向之我繳械更妥當些。至於本案，究竟是什麼觸發罪犯之我肯定的最終完全垮塌，由於資料限制還不能作答。建議參閱前篇<黃勇——流淚男孩>或許有所啟發。

選自-------------《之我精神導論》