女孩子靠什麼出頭

09-14

女孩子靠什麼出頭

1 人贊了文章

之前無意看到了一篇微博《女孩子靠什麼出頭》

文中引用了一個女孩子對於人生髮展道路的觀點：

我一個女孩子，唯一的資本就是自己的人力資本，無論顏值和腦子我都會想辦法提升，女孩子要上遷婚天經地義，又不是男人按倒拆遷妹吃軟飯

自己的上海211本科學歷，在老家也許還稀缺，在上海爛大街，正常畢業也就做一個普通的小白領，租自如甲醛房，還是合租的，找同階層的屌絲，真不知道那時候兩家的存款能不能湊得起上海房子的首付，還要畢業之後等五年社保，也就是說得九年之後，目前的經濟環境放水是一定的

最初，我只是用旁觀者的態度評價了此事，認為這反應了現代社會價值觀體系的混亂，對於人生目的的解讀不同，有人認為通過美色獲得成功也沒什麼，有人認為實現人生價值是最重要的，名利只是順帶的東西。但對前者我們是不鼓勵的，很多女性奮鬥了一生才能獲得世人認可，這種認可是對一個人的認可，是作為人的智慧與獨立性，而不是只注意她身上性的一部分，為了獲得尊重她們付出了很多。你可以說這只是你獲得成功的途徑，但如果越來越多的女性有這種想法，社會的倒退，女性地位的下降，就是它的結果了。

但闡述過這樣的想法之後，我卻一直隱約覺得自己漏掉了什麼重要的事，這種感覺讓我很難受。我最近總是碰到一些想法超出我認知的人，在火車上我碰到一個人，他給我和這個姑娘一樣的感覺，甚至說了一樣的話，他們都說老師是一個不錯的職業，

等到快畢業了我再去考一個教師資格證，做一名老師，也是拿得出手的職業，而且中產家庭注重子女教育，教育圈有人也是無形的資源。

但衡量不錯的標準僅僅是因為這個職業在社會關係上的優勢，而不是為了自己做這份工作是不是開心，能不能看到孩子們渴求知識的眼眸。

我突然想要想清楚為什麼他們和我的價值觀不一樣，我一直認為無論貧窮或富有，人都是應該為自己的理想活著，為了實現自身價值活著。我是最普遍的家庭狀況，最普遍的教育情況，最普遍的名字，我可以代表大多數人的背景和生長軌跡，為什麼我們的價值觀會不一樣。

是什麼導致了我們價值觀的不同，我的價值觀是不是真的是對的，是書本和影像教育讓我有了這種價值觀么？畢竟我連表達自己想法的辭彙都是來自於書本，那它所構成的句子到底是不是我自己的想法，這樣想的話我的堅持也沒有了作為人獨立選擇的意義了。而她的價值觀是不是真的是錯的，是什麼讓她有了這種價值觀，對於一個人來說，實際的階級痛苦可能比虛無的社會女性地位來得更明顯。對於大腦來說，除非親身體驗否則它很難理解這種感受，畢竟大腦對外界事物的解讀是基於內部的模擬。所以如果我真的有和她一樣的經歷，我的價值觀可能也會和她一樣。

基於這樣的自我懷疑，我突然覺得自己價值觀的理論支柱是極其脆弱的。我們所基於的道德，我認為道德其實本身就是為了維持更好社會結構的一種東西，它本來就是虛無的，女性當自強本來就是為了實現女性平等所倡導的口號。

我所謂的實現自身價值其實沒有具體的東西，就從女性權利來言，其實普通人對它是影響甚微的。我一直以為自己可以做著普通的工作，但是精神高尚，也許是太過理想化的想法了。如果每天生活在茅屋裡，當著任人宰割的韭菜，還會想這些維護女性權力地位維護社會風氣么，因為自己其實什麼都不是，想再多也沒人在乎，也改變不了什麼，社會的螺絲釘們少一個也無所謂，都少了也無所謂，這個社會可以自我調節的。真正能像我說的那樣提高社會對女性尊重的人，都是很厲害的，處於頂端的人。

我忽視了社會的階級差距有多大，大到有些人註定沒有資源做任何事，有任何影響。如果以後只能當個流水線無產階級，註定一輩子沒法實現自我價值，真的比利用自身資源跨越階級，從而有更多資源做符合自己追求的事好么。

所以對於沒法利於自身資源跨越階級，自己實力也不夠強，但是又意識到價值觀的羸弱無力的人，就會真的很痛苦了。本來女工人可以說我是為了女性平等在奮鬥，現在沒了這層皮，生活只剩下痛苦了。