崔永元新的媒體節目：「崔」古拉朽

7 人贊了文章

崔叔的瓜越來越甜了。

要是單純從崔叔兒做的這個事來看，他不僅是揭露娛樂圈「黑幕」和「蹭熱度」，反倒是幫助社會做了一次很好的道德規範修正。為什麼這麼說呢？

我們首先來看看崔叔這個人，軍人家庭，刻苦讀書走進了中國傳媒大學，成為了一名主持人，稱其為傳媒行業的老前輩一點兒都不過分，畢竟當年他創新出的電視節目的模式，火遍了中國，也被國人「模仿」的一絲不掛。

人物背景說完了，我們來理清一下這個事件發展的脈絡吧。

崔叔因為2003年的電影《手機》受到了輿論的非議，同馮導、劉震雲等人結下樑子。（這麼說話感覺很社會啊）隨後兩人馬馬虎虎的和解了。與此同時，崔叔那段時期受到抑鬱症的困擾，節目也停播了便淡出了公眾視線。

2018年，崔叔手撕《手機2》劇組，並報出陰陽合同等問題，隨後事件愈演愈烈，變成了崔叔手撕娛樂圈，其他明星也紛紛出事，隨後國家稅務總局也出動調查此事，我大A股市場還上演了一波傳媒股危機。

事情到這，崔叔仍舊每天接受媒體採訪，主持著自己的節目《實話實說之老崔說事》。

這個瓜沒那麼簡單，國家稅務總局已責成江蘇省稅務機關開展調查，這後面引出的是這個社會更深層次的問題，貧富差距，階級問題，很多相關人士也開始進行了解讀，當然還有一個問題我覺得要說出來，那就是社會的道德問題。

關於道德問題，我們一直都在關注兩點——道德的爬坡與滑坡，人們忽視了社會道德規範中出現的錯位問題。

道德爬坡這個角度注重的是政治道德，即所謂的危害社會，迫害無辜民眾，偽善的風氣。我國民眾在尊嚴的層面上已經受到了法律的保護，生命安全有了保障。

道德滑坡這個角度注重的是社會公德和市場道德，即良心泯滅，偽劣假冒，就是人們常說的人心倒了，好像摔倒的老人一樣扶不起來了。（是雙方都扶不起來了）

社會公德

中華傳統美德更多的是服務於家庭倫理，它對社會道德而言並沒有什麼可取性，不然你不會看到公交車，地鐵上為了座位大打出手；共享單車變成了私人專車。你能看到的是同事一起乘坐班車，我們謙讓有禮；你同家人外出遊玩時，你肯定不會搶你老姨的隊吧？

市場道德

誠信經營，合法謀利，平等交易。信、義、法、約是這個市場能夠平穩運行的基礎。市場經濟發展到現在，人人都要去認同市場競爭的法則，如果置身其中的參與者沒有道德規範去制約，大家都會嘗試去違規違紀。與此同時伴隨著監管體系的不作為，出現了法不責眾，法規失去了法律效力，這對社會來說是嚴重的打擊。所以這次娛樂圈陰陽合同，偷稅漏稅事件被揭露，根本原因在於參與者在市場競爭中，沒有良好的市場道德作為支撐。

「仇富現象」不是憑空出現的，它告訴我們的是一種道德錯位的現象。道德綁架也會有，當合法致富者耗盡心血獲取的財富，會被他人判定為不義之財，他們背負著沉重的道德負擔，去捐款，去建樓，去買自己的道德。即便你去買了道德，你買的金額達不到某些群體的標準，你還是會被叫做挖掉社會公平的盜墓賊。

以上這類情況，北方與南方程度不一，北方要更嚴重一些。還記得那句最嘲諷這個市場的道德規範的話嗎：「欠債的是大爺。」這種惡性循環，倒塌的不只是商戶店鋪，民營私營企業，更是市場道德的坍塌啊！

扣回開篇。（我知道寫的多了看著煩）

今天的娛樂圈，流量為王，粉絲致勝。現實里錯位的道德輿論卻可以掩蓋這個社會中的真相，令猖獗者，跋扈於世，這不是我們應該做的。打假，揭露問題的人比比皆是，可我們因自己的喜愛，卻連一個質疑的聲音都聽不進去；連一個換位思考的機會都不給；連那雙欣賞世界的眼睛都模糊了。

崔叔這次高舉達摩克利斯之劍，劈向了娛樂圈，暫且不談他自己的私心與否，也不管娛樂圈如何如何，這個舉動已經給這個社會道德錯位的修正進程，拼上了美妙的一塊。站在道德制高點上的人不見得多有道德，但是缺德的人永遠不應該有借口。

最後引用一句，當年同樣飽受輿論壓力的主持人評價崔叔的話：

崔永元是一個性情中人。

這次是娛樂圈，你猜下一次又是哪個圈呢？