國內讀研還是出國讀研

5 人贊了文章

國內考研成績即將出來，同時，現在也是留學關鍵的時候，估計有很多學子徘徊在留學與考研的十字路口，在此為大家做一個國內考研和國外留學的分析，希望能夠幫助到這些糾結於考研和留學的莘莘學子們。

　　按照近幾年的考研趨勢，有機構預估今年的考研學生總體大約可以達到160萬，錄取比例也不會超過35%，這樣就意味著約100萬學生考研失敗，不得不「杯具」地再次調整自己的人生規劃方向。很多國人說現在海歸變成了「海帶」，貶值過於嚴重，難道國內的研究生就沒有貶值嗎?現在國內研究生畢業的學生找不到合適工作的也比比皆是，究其原因還是近幾年本科急速擴招，讀研讀博的也太多了，自然碩士文憑的含金量也會慢慢降溫了。這和10多年前本科生都是「象牙塔」下的驕子現象形成了鮮明的對比，估計10多年後博士也會沒有太多的含金量，因為現在博士也早已開始批量生產了。從長遠來看，用人單位現在會更加客觀地看待需要招聘人員的能力和水平，不再僅僅局限在一紙文憑上面。

　　PK1：首先看國內外讀研的花費

　　深造花費肯定是首先要考慮的事情，花費大小是很多人最終選擇是否出國讀研的關鍵因素。國內外讀研的花費究竟有什麼樣的差別呢?

　　在國內，從2006年3所高校研究生培養機制改革試點到2008年56所設研究生院高校研招不再區分公費自費，從目前的情況看來，在以後自費將變的普遍，公費可能被獎學金來替代。所以，在國內讀研大多是需要交納學費的。學費具體情況一般在6000元到10000元之間，除此之外，發表論文和收集研究資料也需要不小的開支，一般在3000元左右。

　　出國讀研的話，費用的確要更多一些，但是隨著留學國家的不同，也有很多差別。其中有很多花費並沒有比國內高很多。比如在馬來西亞讀研，一年花費僅僅在5萬到6萬人民幣，性價比相對來說很高。韓國一年的花費也超不過10萬元人民幣，法國的公立學校3年花費則超不過20萬。其他一些國家則要多些，荷蘭每年要13萬人民幣，澳洲則要18萬左右。英國和美國則被認為是最貴的國家，每年的花費要超過20萬。

　　不難看出，出國讀研的花費的確要比國內讀研高上很多，有的甚至能達到國內的數倍。

　　PK2：其次看看時間成本

　　國內研究生大多是三年制，有個別院校是兩年制或兩年半。這兩到三年內，課程大多只有一年半的設置，也就是說，有半年到一年半的時間閑置，很多人在這段時間內找工作，寫論文，但是另外一些人則終日無所事事，荒廢掉。

　　國外研究生學制一般是一到兩年，在這兩年內課程設置很緊湊，內容也很豐富。

　　PK3：對比考取國內外研究生的難度大小

　　在國內的考研跟高考類似，只不過考試分為筆試和複試。近些年來考研大軍不斷壯大，筆試的錄取比例也逐漸變得懸殊。據統計，碩士研究生的全國錄取人數在2010年達到46萬人，報考人數則有140萬人，錄取率在30%左右。至於複試的錄取率則很高，甚至有的學校基本上過了筆試就能上。

　　在國外，讀研一般是申請，只要具備本科學位都有申報資格。國外大學對申報者的本科成績很關心，一般好一點的國外大學要求中國重點大學學生平均每科要達到80分上。此外，他們對語言要求很高，英語系的要求有GRE、托福、雅思成績。

　　二者對比，看似中國考研有千軍萬馬過獨木橋的氣勢，可是對我們諸多學子們來說，這種模式來的更加習慣，也更加遊刃有餘。針對國外大學的要求，本科學習成績基本很好達標，只是語言成績有些難度，有很多人語言不合格，還得專門去讀半年到一年預科，這一筆花費則不太划算。

　　PK4：在國內外讀研後的競爭力對比

　　競爭力是最為關鍵的因素，學習好壞，終究需要在就業市場上，真刀真槍的拼比一番。在國內研究生就業難，尤其是文科研究生就業屢遇瓶頸的情況越來越普遍。

　　相對於國內就業嚴峻的形勢，國外讀研歸來的學子們情況的確要好一些。他們有兩個選擇，留在國外和回國。目前很多國家為了吸引人才都方寬了移民政策，留學生在國外工作，留下定居也不是沒有可能。

　　如果想要回國就業，海歸碩士自然含金量要多些，在就業市場也頗受優待，他們面向的企業多是一線大公司。即使專業經驗有限，語言是一大優勢，從事一些對外貿易中的翻譯工作也是很有優勢的。由此不難看出，在國外讀研的綜合競爭力顯然要更加優越一些。

推薦閱讀：