瑪莎·努斯鮑姆:情感是道德哲學的核心

情感是道德哲學的核心

本文原載學林(2016.9.9)

編譯/周程禕 校/黎文,轉載自公號「文匯學人」

◆ 采寫努斯鮑姆的《紐約客》作家雷切爾·阿維夫覺得,她的傳主之所以不停地討論脆弱性,並且取得這樣的成就,是因為她是從高處俯瞰這個領域,這塊地方好像顯得陌生、充滿異域風情。

6月17日,2016年京都獎評選結果出爐。這一獎項由稻盛財團設立於1985年,作為日本在國際科學文化層面頒發的最高私立獎項,京都獎向來有著「日本諾貝爾獎」之稱,其分支包括尖端技術、基礎科學、藝術與哲學三類,每類分支下又有四個小類,如「藝術與哲學」下的音樂、美術、電影和思想倫理,每年輪流頒發其中一個獎項,獎金50萬美元,基本覆蓋了諾貝爾獎未及的領域。

今年的三位獲獎者分別是金出武雄(Takeo Kanade,尖端技術)、本庶佑(Tasuku Honjo,基礎科學)和瑪莎·努斯鮑姆(Martha Craven Nussbaum,藝術與哲學)。在努斯鮑姆之前的名單上更有一串熠熠閃光的名字:保羅·蒂姆(獲獎年份:1988)、卡爾·波普爾(1992)、蒯因(1996)、保羅·利科(2000)、哈貝馬斯(2004)、查爾斯·泰勒(2008)、斯皮瓦克(2012),無一不是20世紀以來重量級哲學家。他們提出的各種理論和洞見,如波普爾的批判理性主義、哈貝馬斯的公共領域理論,在當代社會有著持久而深遠的作用。

努斯鮑姆是現年69歲的芝加哥大學法律與哲學系教授,同時在古典學、政治學、南亞研究以及神學等院系兼職,1988年當選為美國藝術與科學院院士,曾擔任美國哲學學會三主席之一。2014年,她成為第二位在牛津大學主持「約翰·洛克講座」的女性,這是哲學領域聲譽最隆的系列講座。

不過,對努斯鮑姆來說,榮譽和頭銜就像薯片一樣:可以吃得很開心,但同時會警惕其中的饜足感。她對美好生活的構想要求她為一個艱巨的目標奮鬥,因此一旦她意識到自己過於滿足,便會感到不安。

她一直致力於探求何為人類的「良善生活(eudaimonia)」——這是一個古希臘詞,用於形容充實豐盈的人生。在普遍缺乏安全感的時代,她的作品體現了人文求索的邊際。喬治城大學的道德哲學家南希·謝爾曼說:「瑪莎用

文學技法

來描繪生活經驗的細微之處,改變了哲學的面貌。」

與當今許多哲學家不同,努斯鮑姆是個優雅而抒情的作家,她動情地描寫意識到自身脆弱性的痛苦,而這恰是倫理生活的前提。她認為,「成為一個好人是指對世界保持敞開,相信那些不確定的事物,儘管它們可能會把你擊碎。」她不認同傳統哲學論文的風格,說那是「科學的、抽象的、衛生而蒼白的」,與時代癥候相脫離。她覺得哲學應該是像美少年那喀索斯一樣,愛上自身的水中倒影,然後溺斃其中。

演員努斯鮑姆

努斯鮑姆對自己的智力和外表都很有自信。她不屈不撓地美著,行事姿態像個女王。她意志堅定,井井有條,對生活的控制欲極強。她可以做到在產後一周就出現在哈佛學者會的晚餐會,做腸鏡不上麻藥。努斯鮑姆的聲調高亮且抑揚頓挫,看上去很樂於扮演她自己。她現在還會去上聲樂課,但老師覺得她太具爆發力,要麼唱得不夠溫柔,要麼是難以認同角色的絕望。

這位富家女在精神氣質方面更像父親,一位成功的稅務律師,爭強好勝,覺得失去理性的人不可理喻。

「我父親接觸過而沒有傷害的人非常之少,但瑪莎是其中一個。」

努斯鮑姆的妹妹蓋爾·布施說,「他把她看成是他自己的鏡像。」而母親和妹妹,則是另一種,在努斯鮑姆描述起來覺得很生氣的反面:「我覺得她們本可以

憑藉意志力主宰自己的命運

,但她們並沒有這樣做。」

衣食無憂、戰無不勝的童年裡,努斯鮑姆一有時間就一個人跑到閣樓去讀書,讀了許多狄更斯。她說,

通過文學,她找到了「一條通道,得以讓她從無關道德的生活進入道德生死攸關的世界」。

這也可以解釋為什麼她在入讀威爾斯利學院後不到兩年,就退學去當演員——扮演別人能使她獲得那些自己無法表達的情緒。但過了半年,她又離開了那家演出希臘悲劇的公司。她說:「我活得不夠勁兒。」

接著她進入紐約大學學習古典學,興趣仍在希臘悲劇。慢慢地,她意識到,閱讀他人的苦難起著一種「過渡性客體」的作用,這是她十分欣賞的英國精神分析學家唐納德·溫尼科特使用的術語,指幫助嬰兒離開母親、獨立探索世界的玩具。努斯鮑姆寫道:「當我們對悲劇中的英雄人物產生恐懼或憐憫的情感時,就是

在一個安全而舒適的環境下探索自己的脆弱性

。」這一主題貫穿她整個學術生涯。

采寫努斯鮑姆的《紐約客》作家雷切爾·阿維夫(Rachel Aviv)覺得,她的傳主之所以不停地討論脆弱性,並且取得這樣的成就,是因為她是

從高處俯瞰

這個領域,這塊地方好像顯得陌生、充滿異域風情。

從讚美脆弱性到指出其中某些不能妥協

1969年進入哈佛大學之後,她的興趣很快轉向了古典哲學,追隨提出了「人應如何生活」這一基本問題的亞里士多德。她意識到,哲學吸引著一群「邏輯嚴密的人」,這些人通常是男性。她覺得自己理解了尼采寫下「偉大的哲學家都不結婚」時的心情:「我覺得他想表達的是,哲學家往往超脫於人類存在,不願受到羈絆。」她的同行們顯然對概念分析,而非人類生活的細節更感興趣,這讓她很沮喪。對於康德說的,道德良善的人不會遇到那種要迫使他們進入道德妥協境地的厄運,努斯鮑姆是不同意的:

「很多大哲學家說沒有什麼真正的道德兩難。我們要說的是,『沒有哪個女人會犯這種愚蠢的錯誤!』

」因為,「我們有道德衝突的經驗,一邊是孩子,一邊是工作,而男性哲學家沒有,或者不願面對這種衝突。」努斯鮑姆說,

「這是女性可以對哲學做出的貢獻」

她反對當代哲學中的主流觀點,即認為情感是「擺布人類的一種欠思考的力量」。相反,

她重拾斯多亞學派的一個理論,指出思考和感覺之間並無分歧

。她賦予情緒以道德哲學中的核心地位,認為它們

在本質上是可認知的

,代表了對世界的判斷。

1983年申請哈佛終身教職被拒之後(據說可能是因為她又高又迷人又能說會道把人給嚇到了),努斯鮑姆並沒有轉戰別處,放棄哲學,而是開始思考賦予哲學更多公眾色彩。

她的導師之一,英國哲學家伯納德·威廉姆斯曾指責哲學家們「拒絕書寫任何重要的問題」。

而此時的努斯鮑姆,因為印度經濟學家阿瑪蒂亞·森的緣故,開始接觸發展中國家的生活質量這一議題。1986年兩人開始交往,並在赫爾辛基的世界發展經濟研究院一起工作。在研究院,她意識到自己「對世界的其他部分一無所知」。於是她自學了印度政治,並進一步拓展了森的可行能力理論。

努斯鮑姆在早期作品中讚美人的脆弱性,而今則從中鑒別出那些人類不應忍受的部分,如貧窮、飢餓、性暴力。以一種亞里士多德式的精神,努斯鮑姆設計了一份所有社會都應培養的「十項基本能力」清單,包括遊戲的自由、參與批判反思、愛的能力等等。可行能力理論已經成為當代人權宣言的主題,森說「努斯鮑姆已變成比他更甚的『純粹主義者』」,在判斷人類生活質量時,「我經常受挫,瑪莎卻不會」。

努斯鮑姆的導師之一約翰·羅爾斯,是上世紀最有影響力的政治哲學家,努斯鮑姆進一步拓展了羅爾斯的工作。這位導師發展出一個當代版社會契約論:人們認識到只有通過合作,每個人的需求才能得到滿足。但努斯鮑姆指出,對於那些無法自立者——殘疾人、老年人和在家庭中無條件順從的女性,羅爾斯沒能給出一個令人滿意的闡釋。她認為,一個試圖保持穩定、恪守民主原則的社會,不能脫離道義而存在:

它應當培養特定的情感,並教人們如何移情進入別人的生活。

她相信人文學科不僅對一個健康的民主社會十分重要,還會決定性地塑造這個社會的命運。因此,她提出了

約翰·密爾「美育」理論的加強版

——通過詩歌、音樂和藝術來提升公民的情操。

因為「尊重本身是冷漠的、惰性的,不足以克服人類欺壓他人的性惡傾向」。

女性主義與老年問題

60歲後,努斯鮑姆汲汲於喚醒社會的女權意識。當她開始研究非西方國家女性的生活時,她將自己定義為女權主義者,雖然是過時的那類:一個傳統自由派,相信理性的力量(後現代學者視之為壓迫的工具或偽裝)。她認為全世界女性都可以通過「分配公平的國際體系」這一普適性規範來改善福祉。

較之上述種種,她不喜那種相對主義的女權理論——以所謂尊重其他文化為由,主張女性應對那些正遭受毆打或割禮的女性同胞袖手旁觀。她說這正是「但丁筆下的道德淪喪景象:一群魂靈在地獄門廳徘徊遊盪,來回變換旗幟,

在任何道德和政治問題上都不願確定立場

。他認為這類人是最卑劣的,他們甚至不能下地獄,

因為他們從沒有捍衛過任何事物

」。 

1999年,努斯鮑姆在《新共和》上發文,

批評「學院派女權主義者只與精英對話」,脫離了為女性爭取平等的實際努力

。她批評朱迪斯·巴特勒和其他後現代女權主義者,「避開生活的物質層面,轉向與女性真實處境關聯甚微的話語和符號政治」。

隨著年歲增長,她又將注意力轉移到老齡化問題上。在一本暫定名為《明智地老去》、預計明年出版的新書中,努斯鮑姆和法學院同事索爾·萊夫莫爾

探索了老年人的道德、法律和經濟困境,他們表示這是一個被哲學忽略的領域

,「一個未知的國度」。該書被組織為兩位正在老去的學者間的對話。他們都不承認變老是一种放棄。

聊起垂垂老去的話題,這位女哲學家表示她一直很欣賞密爾的臨終遺言:「我完成了我的工作。」她在很多訪談和文章中引用過這句話,將之作為人生圓滿的標誌。密爾的形象多少和她父親臨終時的形象重合,他是在把文件放入公文包時去世的。然而她又說:「如果我發現下個小時就會死,我不會說自己做完了所有的工作。因為如果你擁有一個美好的人生,那麼你總會覺得還有事情沒完成。」  

(編譯自Rachel Aviv, 「The philosopher of feelings: Martha Nussbaum』s far-reaching ideas illuminate the often ignored elements of human life — aging, inequality, and emotion」, 刊《紐約客》2016年7月25日)


推薦閱讀:

宿悅 書《道德經》
【趙妙果老師講解道德經】把自己打造成「有福」的人
3-道德真經注卷之三

TAG:情感 | 道德 | 哲學 |