對於最小作用量原理的一點雜想

今天看了一部名氣很大卻一直沒來的及看的電影——《蝴蝶效應》，主角無論多少次返回日記里的存檔，無論做出怎麼樣的選擇，到最後結果卻只會更糟，電影的想法來源於大名鼎鼎的蝴蝶效應，即微小的作用量會產生極大的影響，要想消弭影響量，只有一開始就讓蝴蝶不扇動翅膀，這也是就是電影中主角直接選擇在子宮內用臍帶自殺反而得到相對最好的結局，但是我卻由此浮起來一些奇怪的想法

理論物理學中有個很簡單卻很奇妙的原理：最小作用量原理。最小作用量原理中的作用量(action），是指一個物理系統在演化時付出了多少代價。例如，光付出的代價是走路，根據「最短路徑」希羅可以推導出反射定律。費馬把光的代價換成了時間，根據「最短時間」推導出了光的折射定律。歐拉和拉格朗日把代價換成了「動能減去勢能」，根據「最小代價」推導出了整套牛頓力學。

也就是說，在世界這個系統內，已經發生的就是所有條件集合下損失最少的結果，也即最好的結果，即『當下』必然是最好的結果。所有一切條件下，產生的結果必然是損失最小的最好結果。雞湯一點，所以你不用擔心「運氣」，因為『運氣』只會在同樣的條件下，將你引導到最好的結局。你真正需要改變的是條件，通向期望中的未來所需要的條件，接下來命運定然將你帶往相對最美好的結局，命運是仁慈的，也是吝嗇的，他會以最小的代價完成最好的結果，你要準備好通向所期望的未來的條件