奢侈品絕不應該是低質量的一次性消費品，別上了當還為騙子數錢

4 人贊了文章

買了幾千塊的圍巾竟然洗一次就變形，買了上萬塊的包包用幾次肩帶就斷了。香奈兒的衣服掉毛，蒂芙尼的項鏈掉色，很多人表示質量差的才是真品，質量好的都是假貨，感嘆貧窮限制了自己的想像力，其實，別以為你真的理解了有錢人的消費觀長了見識，殊不知這才是奢侈品行業對你最徹底的愚弄。

所謂奢侈品就是一次性消費品完全是偽命題

真要把奢侈品當不耐用的一次性消費品，有錢人怎麼不去買發動機一萬公里就報廢的豪車？怎麼不去買住一年就漏水漏電的豪宅？怎麼不去買睡兩晚就塌的卧床？怎麼不去買用一次就砸爛的餐具？

裝逼不可怕，就怕裝逼沒文化。越有檔次的人，越要求自己不能出現低級失誤，一件質量堪憂的服裝或背包，哪怕只用一次，也有可能讓自己在場面上出醜，怎麼可能是他們心儀的選擇？這種別有用心的宣傳，是虛偽的奢侈品牌對用戶赤裸裸的嘲諷，一邊掙你的錢一邊罵你傻，居然還有人甘之如飴為之辯解，也算自我矮化到家了。

智商稅只針對愚昧的頭腦不分你有錢沒錢

不要以為你是有錢人，商人就會真的尊重你，智商稅就收不到你頭上。上到億萬富翁下到孤寡老人，他們的忽悠是無差別的。實際上從黑市小販到華爾街投行，這些傢伙的節操從來就沒提高過。只要騙局能繼續，他們非常樂於給用戶派發虛幻的滿足感，同時，為了保衛這種騙局長期有效，他們積極鼓吹反智主義和泛娛樂化生活，大部分的人都在這種遊戲中沉迷而不自知，成為了被他們愚弄的對象。

打破虛幻的消費陷阱需要價值感的真正回歸

古代中國普通的絲綢、瓷器和茶葉，長期在歐洲成為奢侈品，首先是供需矛盾建立了基本的價值感，然後是心理認知放大了這種價值感，形成了價值泡沫。比如英國人愛喝的英式紅茶，完全是因為長途運輸不便不得已把綠茶變成了發酵茶，在中國本土是等而下之的品種，到英國卻是貴族享用的珍品。歐洲有錢人真要講奢侈的傳統，應該用古代價格買現代中國的普通瓷器才對呀？

創智族認為：

人比人得死，貨比貨得扔。王思聰再豪奢，到了任正非巴菲特面前也沒有什麼可得瑟的。某些奢侈品的虛幻價值，一直依賴於用戶觀念上的錯覺，這需要通過消除信息誤差和信息黑洞來解決。

LV 等大牌的奢侈品設計，從審美到做工，常常出現農民工用的蛇皮袋水準的產品，用戶卻還在盲目追捧，這完全是皇帝新衣般的羞辱。不管你有錢沒錢，蠢就是蠢，並不會因為你錢多就能給智商充值，反而經常會因為揮霍而放大你的愚昧。別擔心，我們不會攔著你們犯蠢，只會一邊投以鼓勵的眼神，一邊發出爽朗的笑聲。