公平世界現象
來自專欄學識令人堅毅
「 勒納指出,人們認為「我是一個公正的人,生活在一個公正的世界,這個世界的人們得到他們應得的東西。」
在滑鐵盧大學和肯塔基大學進過一系列的研究之後,梅爾文·勒納及其同事發現:僅僅是觀察到其他無辜受害者,就足以讓受害者顯得不那麼受人尊敬。
艾默生所寫:「烈士是無法玷污的」。與此相反,根據他們的實現表面。烈士是可以被玷污的。當我們無力改變受害者的命運時,我們經常會否定和貶低受害者。
這種公平世界現象會使我們對強姦受害者的印象蒙上一層色調。請你們閱讀一位男性和一位女性交往的詳細描述。例如:一位女性和他的老闆相約共進晚餐,她來到老闆家,每人飲了一杯紅酒。有些人閱讀的故事有一個快樂的結局:「他將我引到沙發旁。握著我的手,向我求婚。」憑著事後的聰明,人們覺得這個結局有什麼大驚小怪,還身份賞讚男女主人公的表現。其他人看到的故事則是另一個不同的結局:「但他隨後變得非常粗暴,把我推向沙發。他把我按倒在沙發上,強姦了我。」如果這個結局,人們會覺得它在所難免,並且指責那位女士故事前段當中的行為就顯得非常不妥當。
勒納指出,人們認為「我是一個公平的人,生活在一個公平的世界,這個世界的人們得到他們應得的東西」。這種認識的需要導致人們這樣貶低不幸者。他說:從孩提早期開始,我們受到的教育就是「善有善報,惡有惡報」。勤奮工作和高尚情操會換來獎賞,而懶惰和不道德則不會有好結果。由此我們很容易跨越一步,進而認定春風得意的人必然是好人,那些受苦受難的人是他們命中注定。
最經典的例子是基督教《舊約全書》當中有關約伯的故事。約伯是一位好人,卻經歷可怕的厄運。約伯的朋友紛紛猜測,這個世界是公平的,約伯一定是做了什麼缺德的是,引發這樣可怕的苦難。跟約伯的朋友一樣,美國人中以超過2:1的差別認同這樣的說法:大多數人一事無成的人不應該責怪這個體制,他們只是怪自己。
這類研究表明。人們之所以對社會不公漠不關心,並不是因為他們不關心正義,而是因為他們的眼中看不到不公正。那些相信世界是公平的人,認為強姦受害者一定行為輕佻:遭遇虐待的配偶一定是自己惹火上身才挨打:窮人註定就過不上好日子:生病的人應該為他們的疾病負責。這些信念使得成功人士確信他們得到的一切也是命中注定。富有和健康的人看到的是自己的好運,別人的厄運,一切猶如天經地義的事情。把好運與美德,厄運與不道德聯繫起來,能使幸福的人在自豪的同時,也不必對不幸的人承擔責任。
人們非常厭惡失敗者,即使失敗者倒霉的原因明顯僅僅是因為運氣不好。人們明白賭博結果純粹是運氣好壞,不應該影響他們對賭博本身的評價。然而,他們還是忍不住要放馬後炮——根據人們的結果去評價他們。好的決策也可能帶來壞的結果,可人們無視這一事實,他們認定失敗者能力較差。與此類似,律師和股市投機商可能根據自己的結果來評價自己。成功的時候自明得意,失敗的時候自責不已。不能說天才和主動與成功無關,但公平世界假說不重視不可控制的因素,這些因素會使一個人竭盡全力的努力付出東流。
摘選自《社會心理學》——戴維·邁爾斯
推薦閱讀:
※「奶頭樂」與社會分層
※知乎:全面放開二孩會出現哪些社會現象?
※比攤煎餅大媽月入三萬更震驚的,是你常識的貧乏
※19歲少女跳樓,圍觀者:怎麼還不跳?哎,她跳了,跳得好!
※社會「平庸」共同體——大學工廠流水線年前百萬 投放社會