都8012年了，為什麼還在討論「娘不娘」這個事？

這兩天首頁被刷爆的就兩個字「娘炮」，印象中抨擊這件事情也不是一天兩天了，但是這次官方直接下場了，這帶的是什麼節奏？

逛了一圈發現是因為「開學第一課」這事引發的，當時節目請了幾個小鮮肉，導致陪著學生看的家長怒罵導演，一天都請的什麼玩意，娘里娘氣的帶壞小孩子。這導演更牛，直接開罵：「這不都是你孩子喜歡的，以為我們願意請這些人嗎，自己心裡沒點數嗎？」。這一鬧整個教育部都被放在油鍋上了。

官方下場開始批判，「娘炮」之風當休矣。暫不討論誰請的這些人，你們為何老是強迫別人去看這個節目，你不強迫家長和學生必須在這天看這個節目，那誰會請這些人。被人噴了後又趕緊攻擊把問題都轉嫁到抨擊「娘炮」。都這個年代了還用「不男不女」這種形容詞很讓人詫異，完全可以不喜歡這類人，但不能去用這種帶攻擊性的詞來定義這些人。畢竟不能這樣去區分好人和壞人。

再聊聊「娘不娘」這個問題，化妝就等於娘嗎？敷面膜就是娘嗎？

愛美之心人皆有之，現在的人活得也越來越精緻了，男孩子也一樣。從數據看就顯而易見了。

不能說「顏即正義」，但現在看來「顏值確實是第一生產力」了。說白了，人家活成什麼樣子是人家的事情，人家買化妝品也花的自己的錢。

開始討論男人就該有個男人的樣子，女人就該有個女人的樣子。可這世界上本就沒有什麼樣子是專屬於男人和女人的。世界上只有兩種樣子：取悅自己的樣子和取悅別人的樣子。

看到一群吃瓜群眾義憤填膺的表示，這群人就不該存在。內心的OS：吃你家米了，還是家住海邊，怎麼管得這麼寬？