國產和進口防彈裝備哪個更好？

09-12

國產和進口防彈裝備哪個更好？

隨著社會的進步，人類文明也在飛速的發展，如今早已不是金戈鐵甲的年代了。科技的革新給人類的生活帶來了翻天覆地的變化，各種先進的武器以及防護裝備成為了衡量一個軍隊乃至一個國家軍事實力的重要標準。

目前世界上主要的防彈產品生產國家為中國和美國。面對眾多的國產和進口防彈裝備，很多人會猶豫不決：是中國的產品好還是美國的產品好呢？下面我們就帶著這個問題來對中國和美國的防彈產品的做一下詳細的對比和分析。

從經濟發展和科技實力來看，中國尚處於發展階段，相較於美國仍有很大的差距，再加上國產貨品不如進口貨品的觀念在人們心中根深蒂固，因此很多人會理所當然的認為中國的防彈產業要遠遠落後於美國的防彈產業。但是事實並非如此，改革開放的良好大環境為我國的防彈產業提供了技術體系基礎和極為廣闊的市場，使中國的防彈產品水平出現跨越式的增長，現在的中國已經成為了世界上最大的防彈產品生產和出口國，且擁有眾多的中高端產品，在國際市場上具有很強的競爭力。前不久，一個外國人花100美元夠買了一塊中國「山寨」防彈板，在測試中卻成功擋住了多輪射擊，從而引發了眾多網友的熱議。其實大家談論的焦點不僅僅在於中國的防彈插板的防護能力有多強，更多的是在於它極高的性價比，因為這樣一塊可以抵禦多輪射擊的防彈插板僅售100美元，而同樣等級的外國產品的價格要高達2.45倍。

目前國內外防彈產品基本上共用同一套測試標準體系，因此同一防護級別的產品在防護能力上沒有太大差別，只是在產品重量，穿戴的舒適程度和靈活性等方面會有所不同。與西方高端產品相比，目前國內的產品在一些使用設計上，比如快速穿脫，和適應各種槍械的快速取用等方面相對落後。這是因為美國擁有巨大民間射擊市場，防彈產品研發和新的戰術射擊體系可以進行很好的銜接，在這方面中國無法與美國相比。此外，中國對於進口設備甚至是原料的依賴，都是目前短時間內難以擺脫的，並且對於一些新原理、新材料結構的防彈產品的研發和探索，較美國要落後一些。

中國在行政、人工、環保等方面的具有成本優勢，可以提供大量的利潤，因此包括美國在內的很多西方國家向中國轉移技術和資金、提供大量代工訂單。但正因如此，國內的很多防彈裝備企業才獲得了發展和壯大的機會，成為了防彈裝備領域的引領者。

雖然中國的防彈產業在世界水平上已經具有了相當的優勢，但是由於國內市場防彈產品品牌繁雜，參差不齊，因此在購買防彈產品的時候認準一些國內較為權威的品牌還是非常有必要的。目前國內較為知名的防彈產品企業有很多，如無錫紐鈦科新材料、湖南中泰、北京普凡等等，而國外的較為權威的防彈裝備企業主要有ATS，AR500、Cooneen等。這些企業擁有強大的研發團隊、先進的技術和強大的生產能力，產品質量過關，贏得了國內外客戶的信賴和好評。