自我實現

4 人贊了文章

自認為是個很無趣的傢伙，除了讀書竟一無所長，沒有朋友沒有家人。我的世界是灰色的，直到有一天我讀到一本書《罪與罰》，那是改變我思維方式的一本好書，從此不那麼偏激、固執。

喜歡追劇，從小唯一的娛樂還是追劇，小時候喜歡追著爸爸問：「誰是好人？」在我的世界裡只有好壞之分，直到讀到《罪與罰》遇到外國文學教授尹老師，善於從宗教、哲學、心理學、人性、社會學的角度分析人物。這是我第一次聽到如此具有啟迪意義的講解，也是我第一次認真學習文學-----------作為專業。我認識到曾經的自己太過狹隘，這世界並不是非黑即白，從此我喜歡上了中間人。有些人他們是迫不得已，性格心理是不斷發展變化的。人性一半是天使，一半是魔鬼，當天使的一面取得勝利時，表現出的就是善良反之就是邪惡。

比如一些惡人其實不過是生活所迫比如李陵，可以理解。所謂的壞人也自有其道理，比如秦始皇天下人都說他殘暴，可他的功業無人能及。對他的私事也不難理解，他從小被欺負，備受冷落，又有那樣的身世，他的冷酷不就可以理解嗎？我相信他修建長城是為了抵抗外敵入侵保護百姓。至於嚴刑峻法，秦國人恐怕是最遵守秩序的，因此富國強兵，法----功不可沒。秦的強大正由於一個「變」字，每次新事物初生，總會遭遇強烈的對抗，因為人性本來懶惰，不願改變，提升自己。創始者沒有一個好下場，然而最終會戰勝，否則國家必弱，接著強敵便會入侵。促使當局者不得不變。相比而言，自我主動的提升是防患於未然，顯然是比較有見地的，而外力的鞭撻可使當事人迅速改變，甚至過頭，而自我提升又容易遭遇來自內部的阻力，並且不徹底。各有利弊。每個人都有自己的立場，無所謂對錯。站在秦始皇的立場上我們容易理解的多。一代勵精圖治、雄才大略的大一統帝王，是他開啟了兩千多年的封建社會，是他把秦國先進的制度推廣至更廣大的疆域。在推動歷史進程上，秦始皇功不可沒。

記得玩過橙光遊戲，雖然這遊戲看起來幼稚，不過我卻通過選妃記認識了各色人物，忠誠的、洒脫的、邪魅的、正直的，其中一個表面看起來放蕩頑劣的在看見一個小乞丐時並沒有幫助他，而選擇不干涉他之後就可以進一步發展了。原來他是想要磨練小乞丐的意志。相比起直接的救濟倒不如精神上的激勵。此後在看到一些看不慣的人或事時我會選擇等一等，也許我從沒理解過的另一種思維方式更適合也說不定。

記得《家有兒女》中的劉星是個淘氣包可以討厭不起來，反而覺得有趣，對於趙敏也是又愛又恨，對與離境也恨不起來，每一個所謂的壞人都很可憐，恐怕聖人正是深諳人性才會看得開、放得下、拿得起吧！

工作之後我的小暴脾氣收斂不少，被各色人纏一回，下次便不會那麼驚慌。喜歡的角色也從正面人物轉移到了中間人物尤其有爭議、有變化、盜亦有道的俠盜。越發覺得他們的人生有趣，因為不可知，所以有期待。

謝謝自己，在成長過程中遇到挫折時沒有放棄，對生活還有期待，期待變化，期待不同，不知道未來會怎樣，這樣才有趣。有些事不需要較真，難得糊塗。

推薦閱讀：