你的論文為什麼會被SCI拒稿？

不少小夥伴都有SCI論文被拒稿的經歷。從實驗設計、做實驗再到寫文章，少則幾個月，多則數年。辛辛苦苦的工作一旦被拒，是一件極為「悲劇」的事情，影響著我們順利畢業、晉陞職稱、單位獎勵。

但是我們的文章是為什麼被拒呢？

很多情況下，編輯或審稿人不會給出非常詳細的拒稿理由，指出你的稿件存在哪些問題。有時候編輯會非常客氣的來一個：「您的稿件不太適合我們雜誌！」

這時候，你還心存僥倖，以為自己的稿件的質量還不錯。其實，編輯早已經對你的論文嗤之以鼻了。

因此，我們自己需要了解一下SCI被拒被拒的原因，自己對文章進行修改和提升，變被動為主動，才能提高文章錄用的概率，減少投稿周期。

小編對SCI常見的拒稿問題和應對策略做了總結，大家投稿前可以一一比對，看有沒有中槍的情況，趕緊再進行最後一波潤色修改。

1、文章內容不符合期刊要求。

文章的內容與期刊要求的研究領域、方向不符合。

應對策略：投稿前，檢索目標期刊官方主頁既往發表的文章，比對自己的文章是否符合該期刊的Taste；閱讀目標期刊投稿須知里圈定的投稿範圍；網上檢索該期刊的投稿經驗，看同行評價的投稿範圍是否與自己的文章類似。

2、文章格式不符合期刊要求。

文章的內容格式、圖片圖表的格式沒有按照目標期刊的要求修改。

應對策略：嚴格按照目標期刊投稿要求的格式修改，可以下載雜誌社的期刊模板或者近期剛發表在該期刊的文章，對照著修改。注意圖片的大小、解析度；字體字型大小；文章小標題的要求；注意細節問題。

3、論文投得不合時宜

期刊近期已經發表了多篇類似的文章，或者審稿人是同行中的競爭對手

應對策略：在投稿前，可以先把摘要投給期刊編委，詢問文章是否符合期刊最近的發表要求；投稿時選擇審稿人，盡量避開與自己工作領域高度相似的同行。

4、文章創新性不夠好

論文的實驗結果重複已發表的觀點、方法或者結果。

應對對策：重新補實驗，再進一步加深對現象或技術的探究；或者改投分數低的期刊。

5、文章的立意不夠高

實驗結果的發現，對其他基礎研究、臨床應用的價值不大；應用沒有普適性，沒有推廣價值。

應用對策：參考同領域其他同行文章的立意寫作角度，結合自己研究發現技術的優點，寫到文章中；在摘要、引言、討論中相應的部分，突出現在研究困境，提升自己研究的意義價值；或者改投分數低的期刊。

6、文章基本概念、表述錯誤

文章對專業知識的解釋不清楚到位，或者數據的解讀有誤。

應對策略：寫文章時要明確每個概念的專業表述方法，仔細推敲；結合本專業領域同行文章，對比自己文章中對數據的描述方法；請文章的每位作者都對文章的概念和數據表述進行檢查。

7、文章的邏輯編排不合理

在文章的摘要、引言、結果、討論等部分，出現描述的前後不一致；或者引言部分和討論部分內容重複度過高，反覆表述

應對策略：檢查每一部分對結果、結論描述的一致性，不可以出現前後矛盾的現象；明確論文每一部分的作用，引言部分重在引出下文實驗對象，討論部分重在對每一部分結果結論、不足和創新性的討論。

8、文章數據有問題

數據中有明顯的錯誤、樣本量少、統計分析方法錯誤；代表性圖片不具有典型性；實驗分組有問題。

應對策略：對可用的數據進行重新統計分析；重新補實驗；在保證數據真實性的前提下，如果不想補實驗，可改投分數低的期刊。

9、文章討論部分不充分

沒有討論與自己工作內容類似的其他同行的工作，或者避開和自己實驗結論矛盾的其他發現；或者沒有對該領域研究的最新進展進行討論。

應對策略：充分閱讀本課題相關領域的文獻，摘取最新的、或者有代表性的研究發現進行綜述；對與自己實驗結果相矛盾的研究發現進行討論，給出解釋本實驗結果的合理的原因分析；對本實驗還可能欠缺不足的內容，大致給出未來展望的方向或者合理解釋，以避免審稿人的提問和質疑。

10、文章寫作質量不過關

文章出現大量語法錯誤、單詞拼寫錯誤、中式英語表達，造成編輯或審稿人對文章內容的理解有問題。

應對策略：請文章中的每位作者都仔細閱讀文章，修改潤色文章表達錯誤。請專業的英文潤色公司，對文章的語言表達、內容處理等方面進行二次潤色和修改。

我們旨在為非英語國家的科學家提高個性化的論文潤色、修改及其他相關服務，讓您的論文不再因為語言問題而受到不公正待遇。

投必得學術的文章寫作系列會每周推出跟大家科研論文寫作息息相關的文章，與大家在科研寫作過程中一路相伴。

快撩客服，topeditor，加入論文學術交流群！讓我們共同學習！共同進步！

推薦閱讀：