巨額陪嫁蕩然無存，只因少做了這一步

6 人贊了文章

近年來，聘禮、陪嫁金額屢創新高。尤為引人關注的福建莆田一名新娘聘金高達600萬元，而其娘家陪嫁更為誇張，據說高達1億元人民幣，並外加一架飛機。

每每看到類似新聞除咂舌之外，筆者習慣性生出隱憂，這要是兩人白頭到老、琴瑟和鳴自然是皆大歡喜，若是不能共度一生，女方的巨額陪嫁會怎樣呢？帶著這樣的關切，筆者接觸到一個真實故事分享給大家，故事結局令人唏噓、發人深省。

梅影答應梁辰的求婚，決定結婚了。當這一消息在家族微信群公布時，群里像炸開鍋一樣歡騰，全家人都期待家族的掌上明珠開啟幸福人生。

讓人意想不到的是，新婚還沒到一個月，梅影被債主追上門。

原來他們住的這套婚房，是梁辰當初為了追求梅影，借下高利貸付的首付款。如今還款期限已到，債主催債了。

自己種下的苦果，含著淚也要咽下。猶豫再三，梅影把77萬存款的銀行卡交給梁辰去還高利貸，這是父母給她的陪嫁。

了解之後，梅影才知道梁辰家境貧寒，多年來頻繁跳槽，收入很不穩定。很多次，面對這個不坦誠，且不上進的男人，梅影幾次都對婚姻失去了信心。

不巧的是，梅影懷孕了。為了孩子，她只能斷了離婚的念頭，安慰自己，有了孩子一切就都好了！

然而，未出月子，卻遭遇了小三逼宮，梅影這才知道梁辰在她懷孕期間出軌了。虛弱的梅影幾乎氣絕，僅存的一絲念想也蕩然無存了。

痛定思痛，梅影決定離婚。離婚訴求希望孩子由她撫養，梁辰把77萬元的嫁妝還給她或者把房子給她，她可以適當支付房屋折價款。

然而，此時的梁辰一改往日的溫存，放言離婚可以，嫁妝絕不返還、房子也沒戲。

面對梁辰的絕情，萬般無奈的梅影找到筆者，尋求幫助。我們就此做了如下分析：

這77萬元的嫁妝或房子能否判給梅影？

首先，要先看這77萬元的嫁妝性質，為婚前財產還是婚後財產。

經過筆者的分析，嫁妝（即梅影父母及親人給的高達77萬元的存款）是梅影答應求婚後，與梁辰登記結婚前取得（存在梅影名下、父母在婚禮當日將銀行卡交付給梅影），此財產根據法律規定屬於梅影的婚前個人財產。

根據《中華人民共和國民事訴訟法（2017修正）》第六十四條之規定，因梁辰通過銀行取現方式取出77萬元存款，並否認借款事實，如果梅影另行起訴返還77萬元，因沒有任何證據而無法獲得法律支持。

這意味著，梅影的婚前個人財產償還了梁辰的婚前個人債務，並與梁辰的婚前個人財產（婚房首付款對應的部分）混同，因未保留任何證據，導致其陪嫁損失殆盡。

那麼，房子能否判給梅影呢？

梁辰在登記結婚前按揭購買了婚房，登記在其個人名下，因首付款產生的債務屬於其個人債務，對應的房產份額也屬於其婚前個人財產。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》（法釋(2011)18號）第十條之規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

梁辰與梅影無法就該房屋達成一致意見，如果訴諸法律，則法院會根據上述規定判決房屋歸梁辰所有，梅影僅能分割婚後共同還貸部分及相應部分的增值。

事情變成這樣，是我們大家都不願意接受的。

那麼，帶著豐厚嫁妝結婚的女性要問了，有沒有辦法讓自己因為婚姻失敗遭受的損失降到最小呢？

一句話問到筆者的心坎，如果每一位即將步入婚姻殿堂的新娘能想到這個問題，並提前做好風險防範，該讓多少父母避免家財因子女婚姻失敗被瓜分的命運啊！

回答這個問題，筆者以梅影為例：

1.如果梅影通過銀行轉賬將77萬元嫁妝轉賬給梁辰的債主，備註：代梁辰還款，並讓梁辰簽字確認代為還款之事實，則一旦梁辰翻臉，憑著這樣的證據鏈，梅影可以向梁辰主張還款，並能獲得法律支持；

2.如果梅影不希望梁辰感覺到被防範，可以直接把銀行卡交給梁辰，提出加名要求，或者與梁辰約定房屋屬於雙方共有，並辦理協議公證；

3.如果梅影的父母換一種方式陪嫁，以自己為投保人、以梅影為被保險人，為梅影購買重疾險、人壽保險，則能避免77萬元與梅影婚後財產混同，且能真正保障父母的關愛陪伴梅影一生。

最終，法院判決雙方離婚，孩子由梅影撫養，房子歸梁辰所有，梅影僅分得婚後還貸及相應部分的增值，77萬元嫁妝因為一段並不幸福的婚姻飛灰湮滅了，拿到判決的那一刻，梅影一聲嘆息。

這是一個真實的故事，筆者在此提醒大家，希望我們的讀者能多了解一些法商知識，學會主動用法律保護自己，擁有幸福安全的人生。

（本文發表在沃晟法商公眾號，未經授權禁止轉載，違者必究。）