標籤:

3D列印模型,FFF、SLA、SLS三種3D列印技術優缺點

3D列印模型,FFF、SLA、SLS三種3D列印技術優缺點

來自專欄 3D列印

3D列印與開模相比,內部製造能大幅降低成本,還可以更自由地進行快速原型。目前市面上使用的三種3D列印技術是FFF(熔絲製造)、SLA(光固化)和SLS(激光粉末燒結)。

所有3D列印技術共同的原則──將3D CAD模型水平切割成單獨的橫截面,再依次堆疊後立體成型;但是FFF、SLA和SLS技術採用的方法具有本質上的差異,新手們別怕,花點時間看看淺顯易懂的說明吧!

一、FFF(熔絲製造)

優點

.容易操作和維護

.與其他主要的3D列印方法相比,更加經濟實惠且有成本效益

.相對清潔,不需要使用刺激性化學品

.設備大小可以放在桌面上

.整個過程在機器內部進行 - 無需額外設備

.多種材料可選,也具有工程特性

.設備價格相對較低,有助縮短產品交期

缺點

.表面通常有堆疊紋路

.層積品質會影響成品的物理強度

二、SLA(光固化)

SLA使用紫外線固化樹脂作為原料,在樹脂槽內倒入樹脂並將並浸入列印平台;使用UV雷射或DLP投影器在樹脂上照射UV光。將每一層水平切面的列印範圍硬化成型,藉由平台從容器中升起不斷堆疊,使未固化的樹脂平整直到列印完成。

SLA適合需要精密細節的複雜零件,但幾乎在所有情況下,印刷零件都需要使用支撐結構。相比FFF後處理更複雜:需要使用異丙醇等刺激性化學品進行清潔,並且需要在UV烤箱中進行固化才能進行處理。 由於使用了刺激性化學品,需要在通風良好的地方後處理。樹脂原料有刺鼻味、易燃且保存期限較短,新舊樹脂也不能混合使用,因此浪費材料會導致成本增加,材料的價格相對其他技術而言較高。

列印完之後未拆除支撐的成品

優點

.適合形狀複雜的零件

.成品表面光滑,少有堆疊紋路

.可以呈現最佳細節,是小型零件的理想做法

.設備有整合性且相對容易操作

.可以列印多種屬性的材料

缺點

.原料常有化學刺激性或刺鼻味及易燃性

.後處理時需要添加藥劑

.材料具有黏性,可能會弄葬環境

.通常需要支撐結構,可能會在表面留下痕迹

.在單次列印中尚無法同時使用多種材料或顏色

.與其他兩種技術相比,可列印體積相對較小

.中空零件必須準備好孔洞讓未固化的樹脂流出

三、SLS(激光粉末燒結)

使用原料為粉末聚合物,將粉末儲存在容器中,機器內部會將薄層粉末鋪平在列印範圍;再以雷射光融合材料建立單個水平層,然後再透過細微的高度升降重複堆疊完成印品;未使用完的粉末可以通過專用設備過篩後再與新的粉末混合使用。

適合設計複雜、自由度較大且不採用支撐的作品,成品表面也不產生層積紋理;在初期設置和維護方面,SLS是三種3D列印技術中成本較高的,設備的複雜性也需要熟練的操作者。建議使用最大體積進行列印以避免浪費粉末。由於使用高功率雷射光和及粉末原料,SLS需要考量較多的環境安全性。

工作人員正在處理完成後的多餘的粉末

優點

.成品帶有少許粉末、沒有層積紋理

.零件具有較高的機械性能

.列印時不需要支撐材

缺點

.設備相對較大

.加工成品須配戴口罩以防粉塵吸入

.材料種類或顏色較少

.設備和材料相對價格較高,操作和維護需要初步學習

.需要處理後加工和回收粉末

.列印體積符合整個容器範圍時較划算

比較歸納

三種技術各有所長,沒有所謂好壞之分;但FFF技術經濟實惠所以最為常見,不需要額外空間或專業人員。讓一般中小企業也能縮短開發時間和成本,產品可以直接在公司進行快速原型,同時只需要最少的後加工和廢料處理。此外因為最多人使用,因此相關資訊也最多。而SLA非常適合列印具有複雜細節的小型物件、公仔、造型物體等;SLS則是具有機械性、功能性及大型工業原型的理


推薦閱讀:

3D列印和CAD在珠寶行業扮演什麼角色?
迪斯尼研發出可瞬時生成3D列印對象的新技術
這些腦洞大開的3D列印產品,挑戰你的想像力
3D列印對首飾設計行業的影響
煎炸烹煮各顯其能——盤點全球主流3D列印技術

TAG:模型 | 3D列印 |