我想和這個世界談談長生不老

來自專欄燈塔水母俱樂部4 人贊了文章

1.首先，對長生不老技術杞人憂天的態度（1、2、3、4、5）應該先放下。

2.壽命延長技術只能解決人類延長壽命的問題，不能解決人類的所有問題。也不能解決人類壽命延長後給人類帶來的其他問題。這些問題需要人們想其他辦法來解決。

3.好比吃飯只能管飽幾個小時，但不能管飽一輩子，但你不能因為不能管飽一輩子而不吃飯。更不能因為吃飯就要排泄，而排泄物臭，會惹病蟲害，就不吃飯。

4.第二，壽命延長是可以實現的。以下論證為什麼壽命延長可以、並且可能實現。

5.實際上燈塔水母、龍蝦等動物的長壽證據目前並不明確，因為對於動物來講，不存在像樹木一樣的「年輪」可以鑒定其年齡；動物體內的所有細胞都是會隔一段時間更新一次的（沒有內骨骼結構的水母龍蝦等動物更是如此），而讀一個相關學科的博士最長時間區間也在十年之內，因此，做一個某動物壽命延長的實驗所需成本（尤其是時間成本）巨大成為了此類實驗的巨大障礙之一。

6.證據在於，長達千年甚至五千年壽命的,甚至八萬年壽命的樹木就正說明著，從進化選擇上看，只要有足夠的食物/空間（陽光和水、土壤），生命體是可以選擇一條幾乎無限長壽的進化路徑的。

7.可能會有人說了，那為什麼動物尤其是哺乳動物沒有選擇這樣的路徑呢？為什麼到現在都沒有證據？其實存在很多未經證實的證據。而對於哺乳動物這更多的是一個自然選擇的問題，但正如前面所說，食物/空間不足的問題嚴重製約著哺乳動物壽命的延長。因此，在人類研發出製造一個有充足食物/空間的環境之前（對於做相關研究的博士生而言，還要有充足的實驗時間），哺乳動物壽命並不能延長。當然了，也沒有任何證據能證明，哺乳動物壽命不能延長。

8.又有人說了，個體死亡是進化的結果，是物種繁衍的必然和必要。這是一個錯誤的推論，進化並沒有什麼必然必要，他就是一種結果而已。用這個邏輯也可以推出完全相反的結論：畏懼死亡也是進化的結果，所有動物都畏懼死亡，所以不死才應該是進化的終點，為了不死，動物可以進化得不需要繁衍。

9.第三，目前存在什麼樣的技術有希望可以實現長生不老呢？

10.目前設想有兩大類解決辦法，第一類是用生命科學、化學、物理學來解決，第二類是用計算機科學、腦科學、認知科學來解決。幸運的是，這兩大類中恰好都有本人熟悉的地方，留待以後在本專欄中一篇一篇分析、研究，並準備將來做實驗驗證。

11.最後，永生/長生不老作為一個話題已經擾攘多時，但給人們的卻是一種過於遙遠的疏離感，因為從實驗上看，實在太悲觀。畢竟到目前為止，人類尚未有希望完全攻克癌症，和流感，更何談衰老。本人開辦此專欄，並起名「燈塔水母俱樂部」，是希望聚集一群人，一群喜歡更新自己的人；一群偶爾安靜下來的時候，卻因為想到自己的青蔥歲月無比短暫感到時間非常緊迫的人；一群經歷著危機，晚上卻睡不著的人。

12.是的，沒剩下幾個十年了，是時候行動了。不加入我們，怎麼知道自己不能延長壽命呢？

13.抱歉由於永生相關話題下面不做實驗不懂科學方法的民科太多，文章關閉了陌生人評論，各位有興趣可以私信。

推薦閱讀：