人類文明制度到底進步了沒有？

5 人贊了文章

讀過歷史的都知道，人類的文明是經過原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，最後的希望是到達人類最理想化的社會主義社會。目前已經實施，可以最理想化暢想的也就這些了。

原始社會的狀態就是一個領袖帶著一群人和隔壁村干仗，在中國最出名的應該就是黃帝和蚩尤了，聽傳說黃帝和蚩尤打仗比一戰凡爾登絞肉機還血腥殘酷，場面比哈利波特更傳奇，但實際就是兩個部落搶資源搶地盤，都比不過洪興和東興街頭鬥毆場面大。

中國奴隸社會和封建社會其實是相互並存的，沒有分那麼清，奴隸社會的意思就是奴隸是奴隸主的資產，想賣就賣，想殺就殺，想讓他殉葬就殉葬，如果按照這個標準算，中國奴隸制社會存在很長時間。看古人寫的小說基本都有買賣丫鬟的情節。一直說中國古代的是一夫多妻制，其實應該是一夫一妻一妾多姬制，這個姬就是歌舞伎，使用丫鬟這一類的，老爺可以睡，也可以隨便買賣送人。

封建制度就是封領地，夏商周就是這樣，當時中國國土面積就不小，但道路崎嶇，沒有公路，沒有一套管理大國的設備設施，所以天子管不了那麼大一片國土。那就封，自己的兒子，有功之臣，給塊地，你去那裡幫天子管著，這塊封地里的人和物資都是你的。你也可以養軍隊，軍隊多少按照封地大小能力決定，反正就一個原則，不能超過天子軍隊數量。天子這裡要干仗了，你要來支援，點火戲諸侯就標準演義了封地支援天子的戲碼。封出去的人，在封地里就是王，平時想著天子一點，有點好貨記得上供點就行。

但就封出去的這塊地來說，面積也不小，諸侯也管不過來，那麼按照套路繼續搬，再把自己這塊封地往下封，封下去一級就是大夫，大夫再下去一級就是士。其實萬戶侯，千戶侯，百戶侯就是套用了這套等級。這個和歐洲很像，歐洲的封建王朝時間比中國長的多，國王封領地給大封建主，大封建主再封領地給小封建主，小封建主再封給騎士。

領地是一級級往下封，從上往下的，但效力是一級級往上走，天子有事了，在那裡點烽火了，封地諸侯就調集人馬去支援。歐洲也是這樣，比如小說里的唐吉可德，他是個騎士，騎士也是一個等級，也有自己的封地，但騎士地位比較低了，類似於百戶侯，唐吉可德就幻想和古人那樣穿上鎧甲到處戰鬥。

還是說回中國，奠定中國歷史的一塊封地就是秦國了，秦國第一任王叫嬴非子，是幫著周孝王養馬的。周孝王看他養馬養的好，決定賞，賞什麼呢，賞你塊地你去那裡當一路諸侯吧。現在看秦朝那片地不錯，西安，比昂比昂面，羊肉泡饃，肉夾饃管夠，當時秦地這一片那叫一個偏一個荒蕪當時是沒人要的垃圾地段，但好歹是塊地，好歹過去是當王，嬴非子就去了，就是秦國第一任王。

封建制度的尾聲就是春秋戰國了，封地實力都比天子實力強，天子就是個擺設，最後秦朝統一中國，字同文車同軌。秦始皇覺得再這麼封地，早晚他也要給下面的諸侯頂掉位置，那麼始皇帝還有什麼臉面混，加上當時的條件也合適中央直接管理，所以就取消了封地，由他掌管。理論上中國的封建王朝在這個時候就結束了。

在封建王朝之後，中國就是皇帝帶領一套班子管理整個國家，歐洲也是。再之後歐洲君主立憲，就變成資本主義了，一群英國混不下去的人踏上五月花號到了美洲大陸，最後創立了美國。然後中國到了民國，一直到現在的社會主義新中國。

好吧，把這點思路捋一下，下面能談一點我的觀點了。有沒有發現，不管是原始社會，還是奴隸社會，封建社會包括帝王管理國家，都是少數人領導多數人。少數人帶領著多數人，朝著這些少數人的目標前進。

黃帝和蚩尤干架，是下面的村民都希望干架，還是蚩尤回家一拍桌子，走，都跟著我走，到黃帝的部落干他們去！因為那個時候根本沒文字，時間又那麼久遠，具體情況就不好說了，我認為就是黃帝或者蚩尤找幾個人一商量，帶著自己村子裡的人就上了。

封建王朝這個特徵更明顯了，老大是天子下面是諸侯，諸侯下面是各級官員，這一套班子決定了老百姓的全部方向。嬴政一拍腦袋，老子要滅了六國，下面的老百姓就苦哈哈的朝這個方向干唄，能打兵器的打兵器，能種地的種地，能上戰場當炮灰的去當炮灰。對於其餘六國來說，秦國要打自己，自己就要迎戰，底下的老百姓也是這個套路，一切為戰備。

帝王時代就簡單明了了，皇帝即位後就幾個選項選一下，一個是文治，一個是武治，還有一個是什麼都不管。選文治的，大臣們就按文治模式來，少收稅，老百姓安養生息，那這批老百姓就算運氣好，來個什麼盛世。如果皇帝想玩玩暴力的，那麼老百姓就苦了，漢武帝干架那麼牛X怎麼來的？錢堆出來的，直接把文景之治存下的錢糧全部干光了。

資本主意來了，什麼叫資本主意，就是資本是老大，這個形式改了嗎？其實沒有，本來是皇帝領著一批領導班子控制這個國家，決定這個國家的方向。現在變成資本帶著一群班子管理這個國家，決定這個國家的方向。性質其實一點沒有變，因為控制資本的人是極少數。所有的國家方針都是資本在控制，一切朝錢看。資本主義有三個要素，錢，市場，勞動力。控制錢的人就是以前的帝王，而市場和勞動力就是普通老百姓。其實這一套跟以前沒差別。所以資本主義到處開闢殖民地，有了殖民地就有了市場和勞動力。馬克思恩格斯看穿了資本主義醜陋的嘴臉，設計出一個完美的社會架構就是社會主義。

拿美國舉例子，美國2008年總統選舉，總共花了16億美金，2012年選舉花了13億美金，每一個參選人都有自己的贊助商，贊助商一寫支票都是千萬為單位的。贊助商為什麼要投資選舉人，因為你上位了可以幫我辦事。而且贊助商完全可以同時以不同的名義贊助兩個最可能勝出的參選人，比如同時贊助希拉里和川普，最後誰當上了都是自己花錢捧上去的，上位就要幫自己辦事。那辦什麼事呢？繼續幫我賺錢，賺比我投資選舉多的多的錢。錢賺到了，四年一過又要選舉了，我再拿出一筆錢來贊助總統選舉，在復一遍。他們選舉出來的其實不是總統，是這些大財團的喉舌，新聞發言人而已。在原則問題上，讓往東就往東，讓往西就往西。只有在無所謂的問題上，可以讓代言人稍微自我發揮一下。

那麼再從頭看過來，如果你生在原始社會黃帝或者蚩尤的部落，就是個普通人，你的價值是什麼？和平的時候出去采果子狩獵，干架的時候你就是一個基層古惑仔炮灰，最大的價值就是這條命，干架輸了什麼都沒了，干架贏了還是繼續采果子狩獵，你冒了一次生命危險但結果什麼都沒變，不過黃帝的地盤擴大了。你的命就是黃帝的資源。

封建王朝和皇帝集權王朝還是一樣，太平的時候種地，養牲畜，正常交稅，戰爭時期，也就是一條命的價值。如果僥倖活在盛世中，賺到錢了，辦下產業了。首先，這些財物生不帶來死不帶去，最後傳給子孫。子孫繼承這麼大的家業，要麼發揚光大，要麼就敗的乾乾淨淨。最後的結果總歸是敗光的，你見過哪個老字號是從秦朝開始一直傳到今天的？敗的錢去哪裡了？一大部分是流散在民間各處，揮霍了，買首飾衣服。但有錢人買奢侈品，不管哪個朝代是敗不光的。吃喝嫖賭抽，吃喝是小開銷，嫖賭抽是大開銷。嫖賭抽歷來都是偏門，妓院的祖師爺是管仲，管仲讓妓院合法，國家開妓院，這筆錢國家就賺了。賭和抽就更別說了，一直是灰色地帶，也就是國家願意什麼時候抄你就什麼時候抄你，抄掉之後，這些錢就上繳國庫了。如果去世的大財主地下有知會發現，幾代人辛辛苦苦奮鬥出來的家業，最後都變成國庫銀了，等於幾代人為國家奮鬥了。

其實乾隆皇帝和和珅就是這麼一個縮減版的套路，乾隆愛花錢，私房錢差不多給他花光見底，乾隆已經算很下作了，開了一門養廉銀，犯錯的官員只要給足罰款就能免罪，即使這樣乾隆的錢還是不夠花。那怎麼操作呢，雙眼全逼著，讓和珅盡情的貪污，真以為乾隆傻？不知道和珅那麼貪？和珅投乾隆脾氣是乾隆不殺他的原因之一，更大的原因是和珅貪。貪來的錢和珅全家自己能花掉多少？花掉這點就當拉動內需了。當時也沒有外匯政策，錢也留不到歐洲美國，這些貪來的錢都在和珅家堆著，對於乾隆來說什麼時候把和珅一殺，這些錢就都是乾隆的。所以才有一句話，和珅跌倒嘉慶吃飽。等於給兒子留了一份遺產，雖然爹把錢敗光了，給你一個光桿的國庫，但爹給你留了一張現金支票，分分鐘能兌現的。

和珅的錢哪裡來的？下面的官員送的，下面官員的錢哪裡來的？更下級的官員送的。更下級的官員錢哪裡來的？地主鄉紳給的。地主鄉紳的錢哪裡來的？平頭老百姓口袋裡掏出來的。給錢的目的是什麼，給他們好的政策讓他們繼續賺錢。或者把他們的家人提拔到官位，保著他們繼續賺錢。

那老百姓不知道這套操作？知道。知道不怕他們鬧事？這就是中國人的智慧，能琢磨明白的都是聰明人，聰明人好對付，給他們個梯子，讓他們能有途徑往上爬就行了，那就是科舉考試。再苦再窮都沒事，只要爹不是罪犯，不是生意人都能來考，金榜題名就能當官。然後通過考試把聰明人的思想擰巴過來就行了。這時候一找，我靠，儒家這套理論太合適了。三綱五常，君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，然後仁義禮智信。讓聰明人都讀這個，植入標準思想就是要忠孝。

但翻翻歷史書，中國平頭老百姓最後當上大官的才多少人？這條路不好走，比現在的高考殘酷多了。一旦當到了足夠的位置，就想辦法讓兒子侄子也進這個官場來，一個是拉攏自己的勢力，一個是能讓自己家族能這樣生生不息下去。所以歷史書上，很多大官的兒子侄子等等親戚也都是官。

在官場上，清官很難混。因為所有的周邊的人都在貪？當所有人都貪，而就你不貪，你想還怎麼和他們一起混，他們還不到處時時防著你，萬一你去舉報，怎麼弄？所以想盡一切辦法排擠你。但如果你貪了，就是一條船上的人，拔出蘿蔔帶出泥，如果你出事，就有一群人願意保你，保不住你也可以保你全家老小，這個就是標準的官官相護。

還有一點都在貪的原因，因為皇帝希望你貪。舉個例子，漢朝的最開國功臣之一張良。劉邦當皇帝後殺功臣那是非常出名的，張良躲過一劫，全身而退的。怎麼躲過這一劫的，張良處處貪，這裡也貪那裡也貪，張良貪污就有人舉報，就傳到劉邦耳朵里了，這個也是張良需要的，張良就是要讓劉邦知道他貪污。你想，皇帝身邊的都是手握重權，而且張良是有造反的足夠經驗的。一個手握重權，但什麼都不愛的大官，皇帝肯定想你到底想要幹啥？錢不要，女人不要，權利已經足夠了，那就是想再上一步，坐龍位？當皇帝發現你愛財，那心就定很多了，中國那麼大，錢多了去了，隨便貪，只要別過分就行。過分了也無所謂，正好把你一殺，一抄家，錢都進國庫了。喜歡女人就更沒事了，隨便劃拉點宮女都夠裝幾車的。

古代，幾代人好不容易做起來的一個企業或者財主，由於政策一變，比如和游牧民族打仗了，分分鐘這點家業全部沒了。在這個時期，光有資本沒用，因為你再有錢你也不是決策者。決策者有分分鐘讓你生，分分鐘讓你死的各種手段。中國古代出了不少當時的全球首富，比如漢代的鄧通，漢文帝的男寵，漢文帝愛鄧通愛到給他銅礦，讓他在自己家裡開個印鈔廠。按說這種可以隨便家裡印錢的，幾輩子吃不完喝不完吧，結果鄧通最後是餓死在街頭，因為漢景帝看他不順眼，繼位後隨便來道聖旨就讓鄧通流落街頭了。明朝大太監劉瑾，最後是凌遲處死的，剮了三天，傳說第一天剮完之後人還活著，押回監獄還能喝粥。沈萬三就更不用說了，最後發配雲南。還有剛剛說到的和珅。這些都是當年全球首富，但沒用，不是決策者，皇帝一道聖旨一切都結束。有的地主能傳好幾代人，後代也勤勤懇懇的把企業做的更大，但傳下去，總歸會碰到一個皇帝把國庫揮霍光，繼任皇帝需要大量錢的朝代，然後么這個大企業通過各種途徑，沒了。

資本主義其實也類似這樣，掌握資本的就是黃帝，總統就是大臣。掌握資本的出決策，由大臣出面宣告和落實。

那古代那麼皇帝多錢，資本主義那麼多資本，這些錢哪裡來的呢？從每一個普通老百姓口袋裡掏出來。說句你們認為不恰當，我覺得就是這樣的話，我們現在和奴隸社會的勞動力差不多。奴隸社會，奴隸是吃奴隸主，喝奴隸主，穿奴隸主，還住在奴隸主家裡。生病了奴隸主請人看病，因為死了就是家裡的一份資產沒了。只有醫治的價錢超過這個奴隸的價值才會放棄對吧。好比奴隸是現在農民家裡的一頭牛，牛生病了就要幫著治，否則牛死了等於錢沒了。只有治牛的錢和買牛的錢差不多，才會放棄，是這個道理吧。

奴隸制社會奴隸的日常生活一切都是由奴隸主來，奴隸只要出賣自己的體力和身體就行。現在社會呢？和老闆簽個合同，每天上班八小時，加上來回的路程至少9-10個小時，老闆到日子付你工資。但你拿著工資，需要自己找地方住，自己吃飯，自己看病，自己來回公司。每天上班這八小時，你就是歸老闆的，老闆讓你做什麼工作，就做什麼工作。當然，你可以說現在肯定比奴隸制自由的多，奴隸制是不能跳槽的，現在可以跳槽。但跳槽了你怎麼活？無非是重新找個公司，重新簽一份合同，然後繼續這麼生活。

而你表面上每個月賺到的工資並不是你的，只是表面發給你，借你的手過一下再馬上收走。被飯店老闆收走一部分，被房東收走一部分，被房地產商收走一部分，被物業公司收走一部分，被水電煤收走一部分，被公交收走一部分，被服裝廠老闆收走一部分，被電影院老闆收走一部分，被電信移動收走一部分，被醫院收走一部分，被一切的一切收回去了，你每個月能剩下多少？外地到北上廣深打工的，一個月給老家稍微匯點錢，剩下的其實都原封不動的通過各種途徑還給北上廣深了。每個月自己產生的價值除了養活自己外，就是那可憐的一點點匯到老家的錢，而且很多人現在還省不出錢匯到老家去。等於一個城市用很很廉價的錢，雇了一個全勞動力。如果穿越回黃帝蚩尤的年代，這個構成有區別嗎？無非是現在比當時吃的好點，喝的好點，生活方便點，得病能看病，這一切的好處是壽命延長了，一個人有更多的時間可以被掏空。

在美國其實也一樣。都知道美國人不愛存錢，最好把下輩子的錢這輩子都給透支消費了。按道理，人類是有存東西的習慣的，因為最初人類剛剛起步的時候，在地球上算弱勢群體，讓蘭博槍械刀具去掉扔原始森林裡，蘭博還真不如一隻猴。那個時候的人類有富裕就留著，牛馬羊抓到了暫時吃不了就留著，留著留著就變家畜了。糧食不全部吃光，留點種子自己播種收割就是農業。所以人類的基因里還是喜歡有好東西藏著留著的。

錢肯定是好東西，好了幾千年了，那為啥美國人就不願意留錢，而且變本加厲的透支未來的錢？也是別人給他們的普世價值，告訴他們人就該透支活著。誰告訴他們的？要賺他們錢的人。要讓美國人安安分分活著的人。貸款買了一幢豪宅，每個月要還貸，那就沒心思折騰其他了，安心打工賺錢就行了，財團把他這輩子的勞動力年限一次全部賺完了。美國土地是私有的，買幢房子能一直往下傳，後幾代的人就不需要買房了，那可能就不安生了，錢套不出來了，於是再教後代怎麼消費。奢侈品不就是這麼來的嗎？十萬的包包和一百的包包，除了LOGO不一樣，使用功能上有啥不同？對於窮人就靠必需品抓住他們的口袋，房子，糧食，醫療。對於有錢人就靠奢侈品抓牢他們，弄塊板磚賣幾萬也可以。但怎麼抓住他們呢？靠教育。美國財團控制著最有影響力的各路媒體，和古代中國科舉考四書五經一樣，讓你學什麼就學什麼，潛移默化就把想法擰巴過來了。

教育的根本，古今中外都是一套路子，就是教會底層人不要質疑。

如果地球上就兩個人，會是怎麼個情況？兩個人相依為命，不被餓死就算成功了對吧。什麼鑽石礦金礦，和這兩個人有關係不？如果地球上有一群人，自然馬上會分出三六九等。越高層人數越少，佔有的資源越多。印度不就是這樣嗎，目前還有種姓制度，把人分為四等。為什麼會這麼分的？印度土著被雅利安人打敗了，雅利安人統治印度土著，但土著比雅利安人還多，長期的話不好管。所以把土著分成三等，讓土著管土著，雅利安人只要管住土著的第一層這批人就行。

人分出三六九等之後，遊戲就好玩了，讓底層的人去淘金就去淘金，淘出的黃金上層人只要付點工資就能收走。其實上層人其實連工資都不想給，但不發工資不行，怎麼把工資要回來呢？金礦老闆讓他老婆去開了酒吧，淘金工人下班了拿錢去酒吧消費。酒吧需要酒，老闆的小舅子去釀酒。酒吧需要房子，老闆的小姨子負責造房子。酒吧需要杯子，椅子，桌子，這些項目的利潤微不足道，就隨便找幾個聽話的讓他們去干，杯子賣出去賺錢了，倉庫里隨便拿一個金戒指，按克價賣給玻璃杯老闆就行了。

真正產出最大淘金工人沒得到財富，就是靠體力挖出金子，得到食物和啤酒。錢都給老闆的老婆，小舅子，小姨子賺了。其他開桌椅廠的，開玻璃杯廠的付出了勞動力和風險，最後賺到一點點黃金，其餘所有黃金老闆沒用多少代價全部收走了。

所以地球上什麼資源最值錢？人！古代人口多能種地，能打仗，所以三國里曹操寧可撤退速度慢也要遷出全部城市裡的人（《三國演義》里這一出歸到劉備頭上了）。不管在原始社會，還是現在的資本主義社會，其實套路都沒有變。

不可否認，人類的科技是進步了。但科技的進步大多數是為更好的利用底層人而發明的，也就是為上層發明的。比如說現代化的通信，確實和家人朋友聯繫起來方便了很多，但同時老闆也能分分鐘找到你指揮你。飛機火車可以去做個調查，我雖然沒調查過，但我可以打賭，每一個國內航班，每一節車廂里，出差的比旅遊的多，過年期間除外，那都是回老家的。這些科技的發明你會發現，漸漸地，上班從8小時變成隨時要加班了。因為老闆分分鐘能找到你，而你分分鐘可以訂到機票火車票從上海到北京去出差。加班雖然有加班工資，但拿這筆錢是要付出代價的，眼前拿的是多，但是靠搏命拿來的，從事IT業的賺的是不少，但猝死的比率也很高。加班賺的這點錢，拿過來最後還不夠旅遊放鬆的錢。

現在流行一個詞叫階層固化，很多人以為賺到足夠的錢就階層上一個等級了，表面上是賺錢足夠多了，自己死後也能傳給子女一份巨大的家產，挺好。你能發財，你能傳給子女，子女能再傳下去，因為趕上一個好時候，世界和平，上層人不缺錢。傳個幾代，總歸會趕上一波上層缺錢的時候。

世界會永遠和平不？永遠不會！因為人類大腦里始終綳著一根互相殘害的心。能決定大規模戰爭的，黃帝蚩尤，嬴政，以及歷朝各代皇帝。所以人類制度文明進步了嗎？沒有。人類進步了嗎？其實也沒有。