負債的強大

來自專欄阿根廷的天空

負債的強大

負與正是數軸上兩類數字，相對數字的和為0。從數字的管理學分析，正負數是零和遊戲。

從政治學分析，負比正強大,因為它能化正為零，吸收正能量提升地位。

從經濟學分析，負比正有信用。負債能借到錢，儲蓄的要扶貧。借錢不費力還可以站在道德制高點。

2018年9月8日的中非合作論壇，不是中國指揮非洲54個國家經營政府，而是非洲聯合起來指揮中國。若中國不答應所列的條件，他們就倒向美國。

相當於非洲是負數，中國是正數，美國是軸心。中國趨向零時是衰弱，非洲趨向零時是強大。只有美國從中漁利。因為美國可以印刷美元把中非當作匯率差額。中洲的利弊是由美國計算的。並不是增加了人民幣的溢價---除非人民幣為軸心，美元為劣幣。

於是，講起了政府--央行--企業，三者的關係。

政府印刷貨幣，央行吞吐債務，企業製造啇品。當貨幣作為啇品時，信用才產生價值。如何提升貨幣信用？不是欠債還錢，也不是製造啇品，而是創造就業和利息比別的政府高。

美元能創造高息高就業，美元被評為最有信用的貨幣。人民幣剛一啟用，就製造產能過剩和失業率上升，中國政府負有不可推卸的責任。

如何提升中國的就業和利息回報？蘇聯己經解體，美元正在挺進。不反美就是良幣。

中國人民幣不反美元，所以，中國能加入SDR。中國政治反美，所以，中國無法與美國簽定自貿協議。

怎樣才能不反美？學習德國日本好榜樣，放棄高儲蓄和整體的國家計劃，與美國結成統一戰線，爭取負債經濟政府。

這個改革巳經在進行。可能會改變既得利益的權利尋租為負債經營。這是一整套的改變，中國想停也停不下來！

政府只有負債才能約束權利，人民高儲蓄才能避免危機。反之，就會不斷扶貧，使政治陷入泥淖。

扶貧不能社會化去創造就業和利息，而是掠奪別人的權利。造成一種幾乎普遍地仇恨它自己的社會秩序的氣氛。在中國，正是忽略了這種負債的概念，其惡果已經顯現出來。內憂於產能過剩和外患於出口徵稅，這個龐大的高儲蓄的帝國巳經處於一種毫無防禦的虛胖,它不得不為它僅僅擁有和平的藝術卻失去戰爭的藝術，正在付出沉重的代價。

nu000B?r0

推薦閱讀：