赤腳訟師在英國-唐寧街十號的回信3

赤腳訟師在英國-唐寧街十號的回信3

小袁:「我老早就說了我5月8號必須搬出來了,希望他們早點清空我的房子。而且快要到搬家日期的時候也和他們確認過5月9號我能否搬進去,他們說沒問題。現在關鍵要搞清楚的事是房客蓄意不告訴中介和我,還是房客通知了中介,但是中介故意不通知我。如果是中介蓄意隱瞞,那我們一家三口,突然之間的無家可歸就都是他們的責任了。」

房東伯伯說:「中介是否有責任都是後話,目前得先解決這個租客的問題。英國法律比較偏向租客,即使租客不交房租,不按時退房,房東也不可以暴力驅逐,需要通過法律途徑趕他們出去,尤其是這種單親媽媽帶孩子,沒有工作的。英國政府有規定,單親媽媽帶孩子的,可以領取很多福利。如果因為生活困難,交不起房租,拿著房東申請的法院傳票,是可以很快拿到政府給的福利房的,每年只需要交一點點房租,住滿5年還可以以低於市場很多的價格把房子買下來。她應該就是想藉此這個機會向政府要福利房呢。英國的這些福利制度,不知道養出多少刁民。很多吃福利的懶人,有手有腳,年輕力壯,但是就是不工作,酗酒,吸毒,光在家以生孩子拿政府福利為生活來源。要不英國的個人所得稅怎麼那麼高呢,勤勤懇懇工作的人繳重稅,養著這幫社會寄生蟲。」

房東伯伯的一番話,讓我陷入沉思。在中國,總覺得只有底層人民生活疾苦,越是上層階級,財富積累的越多,也越容易獲得更多的社會資源,生活得更自由順暢。正所謂天之道,損有餘而補不足。人之道,損不足以奉有餘。中國人拚命的工作,為生計,為活得更好。然而英國的社會制度卻不盡然,高稅收,高福利。越是賺錢多的人,繳納的個人所得稅越多,這部分收入以社會福利的形式回饋給貧困人口,這就是所謂的劫富濟貧。出發點是好的,又或者說是政客們的政治手段,為爭取底層為數眾多的勞苦大眾的選票的一種方式。而實際效果呢,真正的上層階級依然掌握更多的社會資源,有的是智囊團幫忙出謀劃策,合理避稅逃稅;又或是刑不上大夫,上層階級逃稅根本不會受到什麼懲罰。例如英女王被曝逃稅,有人質問首相怎麼辦?梅姨只回復了句把稅補上。而底層的窮人們呢?英國政府有各種名頭的福利政策救濟這幫人。例如失業了有失業救濟金,新生兒有奶粉補貼,單親媽媽更是可能分到政府廉租房。其實這些窮人們是真的無以生計,只能靠政府救濟才能活下去嗎? 也不盡然,有些就是懶惰且詭詐。本來可以謀得一兩份工作,自食其力,但是就是閑在家裡吃救濟。一方面是英國醫療系統長期缺護工,另一方面則是一堆吃政府救濟的閑人。富到極致和窮到極致都所向無敵,只有夾在中間的中產階級壓力倍增,上無手眼通天的本事逃稅避稅,下又不想淪落到靠救濟過日子的地步。

試想小袁遇到的事兒, 如若是個有錢人,買了一座豪宅,根本不在乎那幾個月的房租錢,閑著就閑著,也就沒有機會接觸到以不搬家為手段向政府要房子的單親媽媽。富有,首先就屏蔽掉了很多不必要的麻煩事兒。而像小袁一家這種的,努力掙扎著的中產階級,想著出租房子貼補開支,才有可能遇上這種無賴。

袁爸很是吃驚,道:這怎麼比社會主義國家還社會主義呢。老先生,您不知道,今天的遭遇讓我覺得太屈辱了。活了大半輩子沒遇到過這事。您來這很多年了,見多識廣。我們現在面臨的狀況,一個是得儘快找房子住,一個是把房子要回來。您看您給出個主意,我們得怎麼辦。」

房東伯伯:「住宿的事情我可以幫你們,我家明天開始有一間單人間空出,只有一張床,你們得擠擠了。你們老兩口如果不介意,可以住過來,住半個月沒問題,房租我就按一個人的收。」

袁爸:「實在太感謝您了,萍水相逢的,您這麼幫我們,真的是遇到貴人了。」

房東伯伯:「華人在外面不容易,遇到難處了,正好我有這個條件,就幫一把,我要是沒這個條件,也幫不了。」

房東伯伯的話說的實在。

房東伯伯轉頭對小男孩說:「你的住宿要自己解決了啊。住宿的事情暫時就這樣了,法院傳票的事情你打算怎麼辦?你父母年紀都大了,還不懂英語,在這裡,他們還要依靠你呢。」

小袁說:「我剛在圖書館給中介發郵件了,要他們跟房子的相關文件,都是申請法院傳票所需的,但是中介沒有回復我。伯伯,你知道我多久能收回房子嗎?您有認識的律師可以介紹給我嗎?大概要花多少錢?」

更多精彩內容請關注微信公眾號:作女在英國

推薦閱讀:

6·29 日京港澳高速衡陽段重大交通事故是什麼原因導致的?目前情況如何?
醫門法律 切脈論
為了一己私慾,TA殺人拋屍...
論法律事實與客觀事實
智飛法律網

TAG:法律 | 英國生活 |