《1984》：人性 死悸 沉默

悲劇，先是給你希望，然後在沒有任何徵兆的情況下，重重一錘！

人物：溫斯頓 裘莉亞 奧勃良

感悟一：人本不同 豈能易同

從溫斯頓書寫日記的那一刻開始，就知道他對於黨的忠誠是可疑的；重壓之下，必定會有人想要反抗，從古至今都是這樣的道理：古代的各種造反起義，當今和平年代各種黨派間的爭端層出不窮。又讓我想到了文化大革命，那個黑暗的年代，有人最終放棄了自己的底線，保住了性命，苟且偷生；亦有人堅守底線，慘遭迫害，家破人亡。

《1984》一書的悲劇就是讓本該是希望的溫斯頓也逐漸走向滅亡，一點一點的敗落和滲透，可以理解又不能理解，終究無法釋懷，因為我們並不處於那個時代。

感悟二：底線對自己，亦對他人

當溫斯頓和裘莉亞主動尋找奧勃良時，終於有了談話的可能性。為了表示自己背叛黨並且加入兄弟會的決心，溫斯頓對於奧勃良提出的問題的問答都是「是」！這其中，包含自己寧願受迫害也要對兄弟會忠誠的承諾，但是亦包含自己可以為了兄弟會去無端迫害無辜的人，在回答這些問題時，溫斯頓毫不猶豫「是」！使我震驚，如果從一個沒有人性的黨的組織到另外一個讓自己的成員做出沒有人性的事情的兄弟會，又有什麼區別哪？

不知道是否是因為溫斯頓對黨厭惡至極極其想要逃離和報復黨才給出「是」的回答，還是因為在黨領導的高強壓的生活下，他本人已經失去了思考的能力，甚至對於自己到底希冀怎樣的一個美好社會都不清楚，對於自己作為人的底線亦是模糊的

感悟三：身體上的折磨和心理上的折磨，到底哪個更痛？

當溫斯頓在101號房間，不堪自己將要被老鼠撕咬，最終還是喊出了「去咬裘莉亞，怎麼咬她都行」的嘶吼。這是人性嗎？換位思考的話，如果自己處於那樣的境地，不是或許，而是一定也會這麼做。人在絕境中什麼事情都是可以做出來的，道德、人性、底線......

我不知道戰爭中的英雄受盡迫害卻還是堅決不投降，即使拿家人要挾也不妥協，那一刻，我終於明白了，為什麼他們被稱為英雄，因為英雄為了自己的理想可以放棄一切，親情，友情，自己，人性，底線，而這些是我們這些普通人想都不敢想的。

無法去責怪溫斯頓什麼，因為道德的高地真的很冷，我只是一個普通人

那樣的時代，那樣的專權，是黑暗的，恐怖的，死悸的

同時慶幸自己所處的時代，雖然應試教育、買房壓力......為了生存和生活，人們也付出了很多犧牲，但是慶幸自己還是有一定的選擇權，尤其重要的是，我可以有思考和發言的權利！

推薦閱讀：