父親病重，我在水滴籌借來的錢不用還

4 人贊了文章

前不久看到一個視頻，路人的冷漠掀起一波跟風黨隔著屏幕的謾罵。

視頻中的小男孩，在無家人照看的情況下，驚心地騎著一輛兒童單車，在車流緩急的馬路中間玩耍。

小孩在馬路中間停留時間超過五分鐘，如果車輛再多一些，後果不堪設想。

有人暗自嘲諷。

「家長呢，家長去哪了？」

「監護人是死了嗎？」

「路人太冷漠......」

簡單的動作大多數人都不會，社會的冷漠讓多數人都站在旁觀者的位置來看問題。

如果我出現在視頻中，我不知道我會採取什麼動作。

社會的冷漠給予我們的是害怕，怕被事情纏身，怕是個陷進。

跟風黨會說，「路人是傻逼嗎？沒長眼睛嗎？怎麼不上去制止？」

人心隔肚皮，真相隔屏幕。

我們本浸泡在屏幕外太久，習慣了隔著屏幕看世界。此時你出現在視頻中，這樣的畫面，你會上去制止嗎？

是個人都會擔心，沒有誰可以做到心安理得的無動於衷，看著一個小孩橫闖馬路。

而是我們的心，再受不了欺騙。

「互相」二字失了味道，換來的是你噁心我一把，我再噁心一把的惡性循環罷了。

?

朋友爸爸病重，得了腦部積水，需要一筆錢來做腦部手術。

錢的數額是7萬，朋友家庭普通，一時半會拿不出這些錢。

圈子就這麼大，大家得知消息後，都紛紛感嘆世事無常。私底下議論幾天，人手都備了一點心意，等著朋友張口來借。

昨天下午無意間看到沉寂很久的朋友發了一條朋友圈，內容是水滴籌為父親籌款的。

籌款金額是20萬。

點開進去，真摯誠懇，各種醫院出示的證明都拍了照片。

圈內的朋友都慷慨相助，最少的也捐了一百元。

一時間朋友圈都是朋友水滴籌的消息。

圈內朋友更是經常去醫院看望朋友的爸爸，直到情況好轉後，大家懸著的心才放下。

此事過去一個月後，和朋友聚會時碰到，聊起他爸爸的病情，我嘴快說了一句，「哥們你一發話，大家兜里都準備好的，你隨時來借。」

朋友可能也是酒意上來，他是這麼回答我這句話的。

「借來的錢遲早要換，水滴籌的就不用還。」

所謂不求助就從小康墜落艱難生活的，那些給你捐助的人又有多少是小康家庭呢？

我看到很多水滴籌里捐助十元、二十元的熟人——

他們的生活也很普通，甚至都是農村家庭在為車房而奮鬥終身，但是他們仍然捐助了你，而且是義無反顧的。

和我朋友一樣，本身手術需要的費用是7萬，水滴籌上面顯示是20萬。

一個手術，他們隨隨便便就要籌二三十萬，家庭狀況也僅憑他們一面之詞。

別人的熱心籌款，5元也好，10元也罷，最後換來朋友的一句，「水滴籌借來的錢不用還。」

人的心暖熱需要過程，但摧毀致使它變冷，只有三秒鐘。

很多人把「互相」忘得一乾二淨。

別人有事找他幫忙，他兩袖清風。出事後到處拉關係找人脈，如果你不幫忙，就換來一陣嘲諷。

朋友這麼多年，幫點小事怎麼了？我遇到這麼大困難，找你借點錢就怎麼了？說好的哥們義氣呢？！說好的有事兄弟在背後呢？

我本抱著幫你排憂解難，有事一喊就衝出去的心態，盡量站在你的立場來處理事情，最後換來你的不予理睬。

幫忙久了，就變成暖不熱的心。

現在社會，我們大多數都處於「單相付出」狀態，人心越來越冷。

?

孫儷早年經歷過一場現實版的「農夫與蛇」。

2002年，孫儷資助過一個在外打工的小男孩。

這孩子叫向海清。

孫儷當時在新聞上看到向海清，被他的事迹感動，決定資助這個男孩完成自己的學業夢。

2002年，娘娘在拍《玉觀音》，算是事業起步階段，工資不多，《玉觀音》拍攝地在雲南麗江一帶，劇組條件艱苦。

孫儷讓父母聯繫到向海清，給了他第一筆完成學業的啟動資金，500元。

2002年的物資水平，平均生活費就是500元左右不等。

500元讓向海清富裕不了，但足以讓他能吃上飽飯。

長此以往，孫儷每個月都匯去500元給向海清。高考失敗後，向海清在孫儷物質和精神支持下，再次復讀一年，考上清華大學。

考上大學之後，他獲得了孫儷6000元的獎學金。

除此之外，向海清每個月都會獲得300元的補助，另外每個月也有1000元的補助。

大方點，給予一點，就能喚起一個人的人生。

狄更斯說過「世界上能為別人減輕負擔的人，都不是庸庸碌碌之徒。」

向海清不但不會感恩，反而一而再再而三的一味索取。

要錢的次數越來越多。

孫儷覺得不能再這樣縱容他了。於是停止了對他的資助。沒想到這件事情讓向海清十分不滿，他讓媒體曝光了這件事。

責怪孫儷好人不做到底。

讓孫儷一夜之間在網上被無數人謾罵。

據後來向海清朋友爆料，那個時候，向海清就用3000多的手機了，都是孫儷給買的，這些他從來不提。

人心不足蛇吞象，終究難成氣候。

慾望是個無限循環的巨大黑洞，陷進去後，心就收不回來。

他覺得孫儷成了大腕，還是給他每個月固定的錢，這個女人怎麼摳，怎麼這麼小氣，已經是大腕了，為什麼不給他多一些錢？

別人的工資都隨著人均消費水平增長，孫儷怎麼不給他漲？

請問你把別人的心當什麼了？別人的錢是風刮來的嗎？！

孫儷的資助，在向海清眼裡成了義務勞動。

「義務」二字，讓我想到多年前剛畢業時的自己。

?

應屆畢業那年，一沒有工作經驗，二沒有985大學畢業證。

找工作時處處受阻。

要求一點點降低，到了平等線後，對工資早談不上有要求，人事資料表上，不敢填期望工資。

最後沒落到一家小設計公司上班，試用期是1500元。

本職是平面設計，副職是各種兼在身上的財務、文員、跑腿的、貼紙的、負責和客戶談判的。

我沒有想太多，權當學習經驗，鍛煉自己。

公司承接政府項目，有時候為趕一個項目要加班很久。

我們boss更是讓我們發揮剩餘價值，一個人能幹的，絕不要兩個人來做。

連著加班熬夜，整個人感受暴瘦如柴。

boss到公司，拿起手機來個九連拍，扔下一句「辛苦了」，朋友圈新的九宮格誕生。

附帶一句，「團隊的力量。」

發工資時，不會多一分錢。

在算考勤表時，遲到一分鐘扣錢，加班熬夜一整夜未打卡，換來boss一句，「你這個月遲到十分鐘！」

辭職時，我和boss在辦公室為加班費吵起來。

換來同事異樣的目光，他們手插在兜里，私底下埋怨我小氣，埋怨我不懂得為公司做奉獻，這麼點小錢斤斤計較。

我成了閑操蘿蔔蛋操心的角色。

這群人很聰明，在適當的時候，讓我處在一個架空狀態，我必須踩倒一切束縛，把這個加班費要到手，不然人格會反咬我一口。

boss鬆口後，同事們紛紛一躍而上，跟在後面算自己的小本本，瞎幾把在那折騰，跑去算加班費。

冷漠致使群體活動時，必須有個傻逼來當出頭鳥。

我就成了義務服務的那個傻逼。

我的職責，成了別人眼裡的義務。

封閉的小黑屋，有人施捨給你一塊麵包。某天你出來後，不僅不感謝曾經的施捨，還反咬一口。

埋怨給你麵包的是人傻缺嗎？當初那塊麵包喂到嘴裡，差點沒被噎死,為什麼沒有再給你一瓶水？

施捨麵包的人成了傻缺，因為沒有給你更多的施捨。

但吃麵包的人沒被噎死，靠著施捨的麵包活了下來。

?

小孩橫穿馬路的視頻中，路人充當了冷漠人群。

我們充當了隔著屏幕，滿嘴跟風道德人性的旁觀者。

社會以態度對待眾人，我們小時候遇到摔倒的老人上前扶，看見天橋下跪著的可憐老人會露出同情心。

我們一直在想，這個世界窮人和富人差距本來就大。有的人起步高，有的人起步低，本來不同。我們幫助別人，換來別人的難關度過，那我們就不是碌碌不為之徒。

然而你的同情心被一次踐踏，你幫助過的人反咬你一口，問你要賠償費，要醫藥費。

這時候，我們的同情心應該落在何地？

就像前幾天我看到過的一則新聞，一位殘疾老人被一位老人騙了100元。

一個補鞋攤位上，補鞋的匠人是位殘疾人，以補鞋為生，並賣有噴霧器管子和開關。

黑衣老人以買噴霧器管子和開關為借口，來到攤位前，以14元價格準備買下殘疾老人的商品。

開始他掏出一張100元真鈔，當這位補鞋匠人，準備找零錢時，這位黑衣老人，連忙阻止，以自己有零錢為借口，拿回了剛剛給出的一百元。

隨後又在口袋翻了下，又稱，沒有零錢，又退回「剛才的一百元」。

誰不想，這次給的是一張假鈔。

這位補鞋匠人不僅白白損失了東西，還倒賠了86元。

補鞋匠人手裡忙著，也無暇顧及這張錢。就站在我們的角度來說，黑衣老人和殘疾老人年紀相差不大，都是一把年紀兒孫滿堂的人。

一方是老人，一方是殘疾人，都是社會的弱勢群體，都是需要保護的群體。

而正是這樣一位需要保護的老人，他忍心欺騙了同自己一樣的，一位自力更生，賺錢不易的殘疾人。

我不僅想問一句，究竟是壞人老了，還是老人壞了？

補鞋匠人將假鈔撕爛，不想讓它再去「害人」

我們的心，一直在受各種欺騙，來自弱者的，來自心理的，來自作為一個旁邊者，不敢上去發言一句的欺騙。

「互相」失去了幫忙的意味。這兩個字失去意義，換來的是你噁心我一把，我再噁心一把的惡性循環。

既然好人沒好報，那麼我們為什麼要做一個好人？

因為善良一旦泛濫，就會被當作懦弱。

而我們，就是不做這百分之十的惡人。

我們做最好的自己是為了那另外的百分之九十的，社會需要的善良和懦弱。