深刻理解紡織服裝產業，解讀可持續時尚的幾個關鍵注意點
7 人贊了文章
時代的進步依靠科技創新，而人類社會的進步靠的是文明！
今天的話題本來由Reformation創始人提出的一個問題開始：每個人都是時裝的消費者，但是有多少人會考慮服裝背後對環境產生的影響？
最顯而易見的影響就是由此造成的環境污染，堆積如山的服裝垃圾和自然資源的大量浪費，再近一點說，中國宣布停止進口洋垃圾這事，其中很大部分是服裝垃圾，估計國內認真讀過此新聞的人不多，也許在社交媒體的受關注度還不及一個網紅的裝腔或一個戲子的出軌，反而歐美那些大國因為失去了中國這個傳統的垃圾傾瀉地而緊張的抓狂不已，輿論一片大呼小叫，紡織服裝垃圾污染問題的嚴重性可見一斑！
未料到文章還沒寫完，紐約時間周四（3月22日）下午，中美貿易戰就正式開打，美國總統川普正式簽署了針對中國商品進行關稅報復的備忘錄，金額達500-600億美金，建議的加稅範圍涉及上千種中國產品，其中就包括服裝和鞋帽，其他產品我們先不討論，光就服裝和鞋帽，業內人士都知道，大量中國出口企業的利潤率是非常低的，這還不包括犧牲了巨大的環境利益和從業工人的權益，我們已經為低價付出了代價！我當然希望最終的加稅清單里不要包括服裝和鞋帽，因為很多出口企業幾乎沒有退路，引發的震蕩不會小，但我們真的應該對這麼些年為了迎合低成本，低價營銷策略而不得不做出的不可持續行為做反思！外銷如此，目前依託電商平台的內銷市場更甚！
可持續時尚是一個很大的話題，所要關注的是整個產業的各個方面，包括衣著的健康，健康時尚的引領，ECO面料的選擇，生產加工過程中污染的控制，節能環保方案的採用和優化，原料產地環境的保護，從業工人福利的保障，還包括人文道德層面的關注，消費者購買理念的提高，衣服被消費後的最終去處等等。簡單來說，可持續時尚所要倡導的是整個產業的健康循環，從自然界產出原料開始，到一件衣服經過消費後最終回歸自然界，通過消費者對這一健康循環必要性的充分認知，通過消費者的觀念和消費習慣的改變，達到諸如減少資源浪費，杜絕血汗工廠，減少服裝垃圾問題等等。舉個簡單例子，你收到某個快時尚品牌的打折通知，告知所有衣服都不超過10美元，你大喜過望，不到一小時你就購買了從內衣到裙子到外套不下10件，核算一下還不到100美元，搞不好你第二天會再去掃貨一下，可是買回來以後沒幾天你就丟進了衣櫃，因為這裡面大部分衣服不是因為你確實需要而買，是被營銷，被洗腦，被裝逼而產生的購買，也就是最初的幾天你會拿個一兩件出來穿一下，大部分甚至連標籤都不會剪，最終不是壓箱底了就是被當垃圾清理，太便宜了嘛，誰在乎啊！下周又有其他品牌打折了......這就是現在的一個真實情況，也就是天量服裝垃圾產生的一個重要原因！但是我要認真的告訴你，生產這10件衣服所消耗的資源不止100美金，清理這些服裝垃圾對環境所造成的影響，如果還產生了污染，也絕對不止100美金，可是你只付了100美元，你沒有承擔剩下的，而作為吃瓜群眾的普羅大眾卻要分攤和承受因你而產生的這些額外消耗，換句話說，你浪費了屬於別人的資源，這就是我們要倡導可持續時尚最簡單直接的原因：減少資源的浪費！
歐美因為最先爆發問題，所以在這方面他們也付諸行動比較早，很多品牌和時尚界人士關注可持續時尚的發展，越來越多的消費者也開始關注自己所購買衣服的原料，來源和去處，購買的動力不單單是因為價格或是大品牌的驅使，而是更多的考慮自身所應負擔的社會責任，價格只是參考的指標之一，但是，他們做的也還不夠，要不然也就不會有那麼多的服裝垃圾需要傾倒到其他國家，這話當然不客觀不全面，服裝垃圾這個問題比較複雜......
在我們國內，經過多年以來的宣傳和治理，大部分紡織業生產廠家在環保控制方面已經有了很大的改觀，大部分的消費者也對環保和衣著健康有了一定認識，知道天然纖維的好處和合成纖維的局限，也知道甲醛的危害和污水處理的重要，知道選擇天然的面料對個人健康的重要性......但這還遠遠不夠，要解決目前社會特別是生態環境方面的諸多問題，可持續時尚無疑是一個思路領先和行之有效的解決方案，在國內剛剛開始興起，很多消費者也身體力行的加入其中，但是，缺乏客觀全面的認識，以及消費理念的不同，往往會造成很多消費者對可持續的認識產生偏差：
1
注意點一：可持續時尚和選擇天然纖維面料的服裝。
毫無疑問，因為天然纖維的原料天然性和可降解性，當你在購買時選擇天然纖維原料的服裝和紡織品，是一種可持續的行為，我們一直倡導選擇天然纖維，不僅為了您自身的健康，也是為了考慮生存環境的可持續性。只是，這不全面，基於各天然纖維原料來源和加工的不同，以及自身成本的差異，其對可持續時尚的影響也是不一樣的，你需要多了解一些。舉兩個天然纖維的例子說明：
棉，最為廣泛採用的天然纖維，很多人一提起天然纖維的面料，首先想到的就是棉，對於貼身衣物，很多人的首選也是棉纖維。但需要注意農藥殘留問題，這是一個喊了好多年也沒什麼太好解決方案的問題，為了保證棉花的產量和價格的可負擔性，農藥和殺蟲劑是一定要噴洒的，能做的也就是少噴一點或是用的農藥和殺蟲劑環保一點，造成環境污染是跑不了的，關鍵最終的面料會有農藥殘留，如果含量招標，直接危害人體健康，而要解決農藥殘留這個問題，要麼就是棉花種植過程中少用或不用農藥，或只用有機肥，比方說有機棉，可這解決不了根本問題，有機棉的產量小強度稍差條幹不均而且對田地資源的浪費巨大，為了種植一方有機棉而要求周圍方圓幾百里的田地都要符合有機標準，而且後續的染色，後整理，運輸都得符合有機操作規範，雖說現在的廠家基本只是確保到紗線為止是有機的，後續染色後整理運輸統統和普通棉一樣操作，但即便如此有機棉服裝的價格還是會遠高於普通棉的，當然有機棉是一個很好的宣傳理念和賣點，特別在歐美國家，有相當部分的消費者很在乎農藥殘留這個問題，願意為這個買單，於是假冒有機棉的問題又來了......（這方面要說又是一天一夜的，咱留待下次有機會吧）。要麼在加工過程中去除農藥殘留，可按照目前的技術還不容易實現，要知道棉纖維面料的價格是有天花板的，從消費者到品牌商都不樂意棉類面料突破現在的價格上限。再者，從可持續的角度，田地里的農藥殘留需要清除，但這決不是一個小工程！從節能方面看，棉花的後續處理是需要消耗大量水資源的，比如說染色過程，基本上染一噸棉織物，需要耗水100方，所以你去看那些個染廠印花廠都是用水大戶，基本上天然纖維染色多多少少都會有這個問題，但是棉花尤甚，好消息是，目前運用原液著色等技術是可以有效節約水資源的！原液著色的面料效果是類似色紡的。
麻，因其獨特的纖維特性，麻在天然纖維里獨樹一幟，尤其是在春夏服飾領域擁有眾多粉絲，當然時尚界也少不了麻的驚艷，但是麻也有一些短板，麻作為紡織原料不適合所有的穿著場景和季節，比方說秋冬裝，比方說運動裝系列，很多時候，為了適合更多的穿著用途，我們不得不將麻和其他材料混紡或交織，以彌補麻的一些不足，比方說彈力，縮水，保暖性等等，除了和棉，毛，絲等混紡以外，麻經常會和合成纖維混紡，這部分面料的降解，回收再利用就基本很難了。當然和棉的情況一樣，有些混紡和交織那就是基於降低成本的考慮，在棉，麻，甚至是真絲和羊毛中加入合成纖維，從生意角度降低成本無可厚非，但是這無形中增加了未來的環境治理成本，希望更多人能夠明白這一點並予以關注，可以的話，請減少購買這類面料的服裝！
2
注意點二：品牌商家推出的舊衣回收再利用，不一定都意味著可持續，有些只是營銷和推廣手段。
舊衣的回收再利用目前主要分為兩種，一種是直接再次投入流通渠道，比方說當二手衫銷售，當洋垃圾出口到亞洲和非洲，當捐贈給到福利院和難民營等等。這種情況除了當二手衫銷售以外，其他兩種方式基本都是造成服裝垃圾的因素，帶來嚴重的社會和生態問題，銷售進口垃圾服裝在很多不發達國家都有完整的產業鏈，在一些國家是非法的，據說有些地方銷售還挺火爆，但這絕對不是一個可持續的方案，只不過是發達國家將環境問題轉移到了不發達國家而已，這一招數是一些快時尚品牌慣用的套路。
另一種是通過分揀，將一些在目前技術條件下可以利用和可以「回爐」再造的服裝當做原料來源重新投入生產，這裡又是兩種基本方式，一是將一些舊衣上的部件和衣片重新剪裁和搭配，根據一定的設計拼湊成新衣，業內稱為UPCYCLE(升級再造），這個方式很好理解，類似於廢物利用，目前已經有些品牌在此方面成績斐然，比方說文章開頭提到的Reformation, Preloved,YALA,例如每年義大利米蘭時裝周舉辦的綠地毯時尚大獎（The green carpet fashion awards Italy)，通過時尚的引領，UPCYCLE觀念逐漸深入人心。
二是通過一定的技術和設備將服裝面料「回爐」再造成原料纖維，重新開始紡紗，織布，染整，縫製，成衣的一個循環，也有些在再造成原料纖維後，用於無紡布，保溫棉，建築材料等領域，這稱之為RECYCLE(回爐再造）。這方面是需要技術革新的，需要投入的，美國，日本，英國，瑞典等在這方面的研究和發展走在了前列，日本的MOJI在回收再造羊毛方面比較成熟，美國的Martex在棉類的再造方面領先，瑞典的RE:NEWCELL在化纖方面的再造獨樹一幟，尤其得提一下的是巴基斯坦，AFGI在全棉牛仔面料再造方面做的還是不錯的，中國在這方面已起步，但好像還未有針對國內的規模化生產，箇中原因並非只是技術方面的欠缺吧！
這裡我要提示兩點：1.能夠回收再造的目前只佔到整個服裝垃圾的10%不到，以天然纖維為主，絕大部分的化纖和合成纖維服裝都無法再造，那些因為和合成纖維混紡的天然纖維面料也不行。2.不管是UPcycle還是Recycle，都是有成本的，而且成本還不低，有時候再造一件衣服的成本高過一件新衣的成本，那些廉價的快銷服裝，即使是天然纖維的，再造的意義從經濟角度來說幾乎沒有，也不符合減少浪費的原則，除了從減少污染的角度來講，再造的還算有意義。所以你現在可以理解作為可持續時尚的倡導者和支持者，購買行為並非僅僅出自價格的誘惑，更多是出自於社會責任感，內心使命感，PATAGONIA的RECYCLE羊毛衫，在美國的價格是200-300多美金，有時甚至高過一件新的羊毛衫，但銷量很不錯，除了它的品牌號召力和RECYCLE的概念以外，更多的是消費者對可持續時尚理念的認同和支持。
所以你要看清楚了，有些快時尚大品牌只是拿回收再利用這個概念來做營銷手段，他們是基本不可能將回收來的廉價舊衣做UPCYCLE或RECYCLE的，那個成本對他們來說是無法操作的，資本都是逐利的！至於回收來的衣服，很多只是通過產業鏈直接將舊衣出到了不發達國家，類似洋垃圾！
3
注意點三：Recycled polyster可不是polyster面料的回收利用。
目前在歐美很流行一種面料叫做「Recycled polyster"(再造滌綸），在洗標上成分那一欄會標明，這個面料可不是用丟棄的廢舊滌綸面料服裝再造出來的，它是由廢棄的塑料瓶（俗稱寶特瓶）生產的，這當然是一種可持續行為，而且是解決日益嚴重的塑料污染的有效方案之一，不過由於成本不低，有時價格高過常規的滌綸，國內雖有生產，而且量不小，但多數用於出口，國外這個概念推廣的不錯，很多消費者認為購買此類服裝是在為減少塑料污染做貢獻。目前除了RE-NEWCELL等極少數的公司能夠從事化纖面料的再造以外，我們對滌綸，錦綸，氨綸，尼龍等一眾合成纖維的再造還沒有取得突破性進展，所以為了減少污染和資源浪費，還是強烈建議您盡量減少化纖原料的服裝購買。
4
注意點四：原料產地其實更重要！
這一點恐怕很多國內消費者是忽略的，或者是沒有認真考慮過的，就像前文提到的棉的農藥殘留問題，長此以往，你對棉花產地的環境有多大信心？對其產出的面料有多大信心？
原產地的環境好壞不僅對當地居民的生活質量有很大影響，很大程度也決定了所產出纖維的質量優劣，當然這個質量的差異最終會反映到成衣價格上，想想為什麼埃及棉的服裝價格要遠高於普通棉的？蒙加絲的服裝價格秒殺其他的野蠶絲服裝？這方面最明顯的體現在於美利奴羊毛，產地直接決定了所產美利奴羊毛的質量和檔次，人們通過產地信息也能了解產地的生活環境，從業人員的工作環境，羊群的生長環境，是否得到人道對待等等，所以在歐美很多美麗奴羊毛服裝都會提供可追溯信息，讓消費者明確知道所購買服裝的面料究竟產自哪裡，原料有多天然，多優質，羊群的生活無憂無慮，不存在虐待動物，也不存在為了提高產量而密集飼養，面料加工過程都符合可持續要求，從業人員的待遇得到保證，不存在剝削，更不存在什麼血汗工廠和血汗農場等等，讓消費者非常放心並願意為此一系列的可持續行為支付相應的成本，所以很多歐美消費者購買價格不菲的美麗奴羊毛服裝，一方面固然是他們鍾愛這個面料，另一方面並不是沖著某個大品牌的，而是他們認可並身體力行的支持可持續時尚的發展，反過來，這種良性的消費行為也保證了產業鏈上從原料到加工的每個環節都得到合理的回報和支付，確保整條產業鏈的可持續發展。
再告訴你一些，如果原料的質量不行，還是美麗奴羊毛的例子，對比高海拔乾燥地帶產美麗奴和低海拔潮濕地帶產美麗奴，顯然高海拔地區的美麗奴質量更優，低海拔地區的羊毛纖維相比而言顯得偏短，脆弱，毛羽多，雜質多，那如果用低海拔的美麗奴為原料要想做出高海拔地區美麗奴的質量檔次，比方說顏色鮮艷度，面料光澤度，手感柔軟度，起毛起球，以及拉伸強力等等，在加工過程中要麼用更先進的技術和設備，但這需要時間換空間，和規模經濟的支持，否則成本將會是一個問題，關鍵是還不一定能成功。要麼就在加工過程中添加更多的化學助劑，這一方面會造成成本的上升，但同時也加大了環保的壓力，還加大了對健康的潛在風險，而且成功的幾率更小，雖說現在很多紡織用化學助劑都宣稱是環保的，但這就像是食品添加劑，比方說食用色素，你願意多吃嗎？
說到產地，我還想和大家提一提奧地利蘭精公司的天絲（TENCEL)和莫代爾（MODAL)纖維，這裡有很多業內人士對此很了解，這兩個纖維都是源於天然纖維的再生纖維素纖維，手感，可防性和服用性都很好，生產和加工過程也符合可持續時尚的理念，最終面料也是可降解的，很多品牌都有此面料，而且目前天絲已經可以做到回爐再造了。不過我一直以來對他們的產地的生態方面有點疑惑，他們的原料木漿纖維源自一類桉樹，如果要支持規模經濟，就得人工造林，類似於很多造紙產業，這和當地的森林資源和其他的生態資源是否有衝突？我曾經就這個問題諮詢過他們多次，但似乎他們一直避而不談。在此如有業內人士了解的，請多指教！
5
注意點五：注重性價比和可持續時尚其實一點都不矛盾！
甚至我可以說可持續時尚的理念會引導你購買更高性價比的服裝。這裡有一個很重要的觀點，我們提倡減少資源浪費，減少不必要的購買，這就要求服裝的質量和耐久性，關於這個話題，引用我之前文章中的說明：
當你開始選購服裝時，你需要知道那些款式經典，做工精良的服裝和那些只是從衣架上看起來好看，但穿不了半個季的服裝的核心區別？你還需要知道用什麼原則去區分？基本上每個設計師對服裝的質量都會有一些各自的理解，但重點是相同的，那就是服裝的穿著耐用性！請理解服裝的耐用型， 大白話就是至少可以穿著好幾個季，這就需要款式經典，面料上乘，做工精良，你不用擔心款式或花型會很快過時，縫製會脫線，縫路會變形或扭曲，紐扣花邊及配飾脫離，你也不用擔心衣服洗滌後縮水，變形，起皺，起毛起球，掉色，印花會脫落......你更不用擔心穿著舒適性，別穿著以後總是覺得舉手投足之間都受牽制，面料接觸皮膚沒有舒適性可言，你不會一回家就把衣服換掉等等，就簡單而言，在經過幾次穿著以後，漂亮的衣服看起來還是優質而不掉價，包括如新和挺括的面料，依舊平整的縫合，不會脫落的配飾和漂亮細節。區分的關鍵點來了，高質量的服裝往往需要採用一些額外的加工處理來保證這些服裝不僅僅是看起來好看或可愛或經典，而是在經過多次穿著和洗滌後依然時尚和可愛，依然保持穿著舒適和合體，關鍵是這些額外的加工和處理都是需要付出時間和金錢的，都是有成本的！
（備註：作者：Anthony 鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/28853645 來源：知乎）
很多業內人士會告訴你很重要的一點，如果你考慮性價比，那麼你一定要考慮天然纖維面料，這個是毋容置疑的，合成纖維添加再多的助劑，經過再多的處理，其面料質量和手感都是無法和天然纖維比擬的，尤其是經過洗滌後。我們不考慮奢侈品牌和網紅推廣的因素，現實中，羊毛和真絲貴有貴的道理，便宜的棉花和高價的長絨棉在質量上就是有差異，況且，優質的面料，所配合的裁剪，縫製等等都是比較精良的，你穿個20-30次是完全沒問題的。
低價對於很多消費者來說是第一位考慮的，就像文章開頭所舉的那個例子，促使你產生購買慾望的並不是你的剛需，而是低價的誘惑，但很快這些衣服就被鎖進了衣櫃或當垃圾處理了，很少會被穿到3次以上的，也就意味著你頭腦發熱花出去的100美金就此陣亡了，這還不包括後續處理垃圾的費用，你認為這些衣服的性價比高嗎？你花的100美金意義大嗎？與其這樣，你如果真要購買，還不如用這100美金買2件款式經典，質量上乘的衣服，你至少能穿個20次，穿出去依然不會掉價！要知道，在很多人看來，穿個20美金的襯衫和80美金的襯衫絕對是一目了然的。不會掉價意味著你可以保有和使用這件衣服的時間會長，你去購買和更新衣服的頻率會降低，當然你兜里稀里糊塗陣亡的鈔票也會少，既節約了資源又節約了開支，何樂而不為呢！
現在的某些快時尚品牌和電商平台，用質次價廉，血汗工廠，環境污染等獲得的低成本是不可持續的，低價所取得的巨大的服裝銷量更是引發了這個產業鏈的惡性循環，銷量越大，越需要低價支持；而越要求低價，就越需要巨大銷量的支撐，這也就意味著它所需要消耗的資源更多，引發的生態問題更嚴重，對從業人員和產地的壓榨更嚴重.....
所以，您的購買選擇也許會讓可持續的進程變得異常艱難。
推薦閱讀：