全球經濟發展該停下了
來自專欄傳聖源同閣
過去幾十年,全球的任何國家、任何地區,都把經濟建設作為了唯一發展目標和方向。
在這樣一個前提下,如何使用市場化來促進、激勵發展效率,如何使用金融、貿易手段做到此消彼長,已經成為了經過二戰、冷戰對峙局面後,近幾十年全球任何國家、地區不斷追逐的目標。
而這種相互競爭的發展環境,卻使我們產生了一種發展方式的畸形,忽略了一些非常重要的因素。
或者說過度強調經濟發展,已經讓人們把通過發展建設所希望達到的目的逐漸淡忘,而形成了一種無的放矢的狀態。
在人類的歷史上,是沒有任何時期在經歷戰亂格局後像我們今天如此過度的、長期強調經濟建設。因為所謂的經濟發展建設,無非是經歷全球規模戰爭洗禮後的重建,或者說為保障人們求存基本需求下的一個必要的根基、基礎。
當然任何生命種類的存在都必然會經歷這個以求存作為前提的基礎建設,但在我們人類的社會發展過程中,求存顯然並不是我們唯一追求的目標。
在通過經濟建設奠定了必要的生存保障後,人類社會的發展,也絕不是野蠻殘酷的生存法則、不是束縛在法律框架下的冷血競爭。而是在趨於以高效對環境要素進行合理的利用和支配為前提下,逐漸達到以道德、禮儀為紐帶的、趨於和諧的社會關係。
也就是說在資源足夠保障我們生存的前提下,生物間將自然的呈現出一種彼此建立起在不斷合理利用資源前提下的、趨於和諧的、協作共生的生存秩序。這顯然是一種任何生物展示出來的基本共性。
而這個需要漫長的時間去鑒證和經歷的過程,無論從文藝復興或者從大航海開始,很晚進入文明、依然以求存作為前提的現代歐洲人在建立的全球性的社會關係至今的過程中,這短短數百年時間顯然不足以完全經歷一個由求存到趨於和諧文明的完整過程。
所以在目前通過幾十年的全球經濟發展,在現有資源足以保障人人豐衣足食、安居樂業的條件下,依然去重複、低效的強調已經沒有太多空間和必要去發展的原因,就在於無論在近三百多年將民族融合發展擴大到全球範圍中總結出的歐洲文化,還是通過以逸待勞在二戰後期迅速崛起佔據霸主地位的美國。他們對於在度過求存階段後,社會的下一步發展是完全未知的。
能夠讓他們借鑒的,也只有二戰後通過軍備競賽崛起這短短數十年的短暫過程。
在這種亂世的求存思維下,居於霸主地位的現代美國也僅僅能夠通過執迷於對資源的過度利用,和經濟的過度發展,包括一些不良競爭手段來確保自身不會衰落。
而在全球範圍,作為成功案例也自然得到了各個國家、地區的效仿。
當然通過鼓勵競爭的發展,確實能夠在短時間內使得基礎國力快速發展,但如前面說到的,一旦喪失了目的性,形成了一種無的放矢的過度比拼,也勢必會產生目前全球範圍的一種通病。
各行各業以市場名義滿足私慾,物慾橫流、驕縱日甚,人心不古、世風日下。戲子、網紅充斥,仁者、志士難尋。所謂經濟學家危言聳聽等等現象。
包括近期各國間經濟制裁、貿易戰爭的此消彼長,無不顯現出一種缺乏長期發展規劃的短視。
在目前全球通過幾十年的經濟建設的環境下,除去一些地區存在差異外,絕大部分地區已經基本達到了滿足群體的生存保障的目的了。而比較早開始建設的歐美地區甚至早已出現為了發展而發展、為了數據而發展,等等過度利用資源的現象。
也就是說在奠定根基、重新確立全球環境的幾十年,全球的發展都是以以逸待勞、後來居上的美國作為借鑒和學習的榜樣。那麼站在長遠的發展角度、站在人類命運共同的角度,在目前度過生存危機,人們得以和諧相處大環境下,我們需要如何去發展,又應該以誰作為榜樣去借鑒呢?
答案顯然是曾經度過求存階段後,存在悠久底蘊的傳統文化。
我們現在雖然開始強調和推崇傳統文化,但卻依然沒有理解我們需要學習和借鑒傳統的目的。
實際上學習和借鑒傳統的目的,就是在把我們的祖先在度過求存階段後社會發展過程進行充分借鑒,而獲得對國家、人類的長期發展藍圖。
因為拋開工具和人口總量的增長,人類社會關係和開化過程是異曲同工的,絕不是缺乏底蘊,僅僅站在求存角度、結合一些考古資料臆測下的幾千年裹足不前和近幾百年開闢新篇章這麼簡單。
當然與很多人的揣測和擔心相反的,早已達到飽和的全球經濟的逐漸降溫和放緩,並不能直接破壞人們的生活環境,反而只有打破這些重複發展、過度發展、為了發展而發展、為了數據而發展的假象,人們才能夠更好的實現自我,我們的社會環境也能夠排除大量負面因素而邁向全新的篇章。
(文章為原創內容,圖片來自網路收集)????
推薦閱讀:
※(信息化時代)「文學的傳播和流通方式已經極大地改變了文學的存在」,這類觀點有哪些中西方的參考書目?
※海外投資升溫,微誠集團擁抱全球化資產配置
※SIM GE 的全球化教育
※IMF實力打臉「全球化已死論」:政治阻力難敵技術推力
※超級品牌計劃,幫助中國品牌布局全球戰略