福林812與天藝軒手作：國產長刀研磨測評

來自專欄鋼筆玩家10 人贊了文章

福林 812 與天藝軒的長刀研磨都已經收到很久了，但是這個測評一直出不來，因為確實很難寫。我本人手上沒有長刀研，也不可能和長刀研做比較，對於筆尖研磨這一塊自己也不是特別懂，真的只是一個個人書寫感受，真希望以後能買到一個長刀試試手啊！！

先上圖：

題外話：

這個書面測評是很久以前就寫了的，畢竟這種筆口說無憑的，要看實實在在的書寫體驗。

在正兒八經測評之前，先說一些關於鋼筆打磨的閑話:很多人糾結這個打磨到底值不值得，在原廠風格與打磨之間很是糾結。

現在鹹魚上提供打磨服務的人挺多的，但是技術良莠不齊，除了改粗改細加減阻尼之外，大多數都只提供長刀與刀鋒研磨。

但是鋼筆的研磨並不止長刀和刀鋒，一般金尖都會有自己的打磨風格，我覺得沒有必要去打磨成上述兩種風格，摔了或者覺得不喜歡可以適當修一下，但是去打磨感覺有一點因小失大。

所以我覺得只適合在平價鋼尖上試試這些研磨，超過了500的筆還是保留原廠風格的好，畢竟那些匠人所謂的研磨，搞不好還沒有原廠好。

而這些研磨，說白了就是一個更加精巧的美工筆，不用直接掰彎筆尖，而通過銥粒的形狀來實現美工筆的翹尖效果。

並且就我手中的兩隻長刀研磨來看，這些筆尖都對握筆的角度有著一定的要求，而在我看見的一些測評之中，正兒八經的長刀研可以比普通筆尖提供更加寬泛的著筆角度，所以差距還不是一星半點兒啊。

筆尖圖：

我的條件設備實在是有限，只能用普通放大鏡加手機拍攝了，這個已經是儘力了。

相對而言，福林的筆尖用的更加舒服一些。

1. 福林阻尼比較合適，天藝軒阻尼更大一點，有一點掛紙的感覺，但是總的而言兩者阻尼都還在可控範圍之內。
2. 在對於握筆姿勢的要求上，福林的範圍也更大一點，不會像天藝軒一樣因為有一點不對就開始飛白，這或許與福林出水更加洶湧也有一定關係。
3. 但是天藝軒的筆寫出來的字似乎更加鐵畫銀鉤一些，下水沒有那麼多，反而感覺更加瘦削？而福林寫起來我總有一種肥大的感覺，真的是很神奇。

不過結合一下價格，福林 79 RMB，天藝軒打磨僅需 49。

天藝軒輸在了筆本身的素質上啊，金豪922本身就是一直十塊錢的筆，只是因為銥粒賊大，所以被很多人買回來打磨，但是其筆尖素質本身真的就一般般啦，而福林這種自有工廠的真的有很大優勢。

其實都不貴啦，可以都買回來試試手感的，這種東西真的看評論很難搞明白是怎麼回事，相信你看了這久其實也沒有啥感受，所以真的動手買一隻吧！！

推薦閱讀：