中醫為什麼要廢除？

中醫為什麼要廢除？

來自專欄葉秋評測188 人贊了文章

?買過我東西的小夥伴都知道，我是住在三甲醫院宿舍的。其實我從小就是從醫院長大的。看到很多人討論中醫，就想談談我淺薄的經驗和看法。同時推薦一下工作細胞，特別好看的一個萌系醫學普及動漫。

一：中醫是什麼，西醫是什麼？

雖然大家都說到中醫兩個字，但是含義不同。其實不應該分中醫和西醫，而是傳統醫學和現代醫學。中醫和很多其他民族的土醫術都屬於傳統醫學。如果要細分，就是傳統中醫，現代中醫和現代西醫。因為「傳統西醫」本來就被廢除了。

二：傳統中醫是什麼樣的？

純正的傳統中醫早就過時了，我只有小說裡面寫。但是淘汰的理由不是陰陽五行的經驗學科，那遠遠代表不了中醫理論。

陰陽五行其實是辯證法，古人說不清楚，就按看得見的自然來套。很多道理跟科學契合，當然我覺得錯的更多。被攻擊也是情有可原，錯的就該批評。而經驗是一切科學的基礎。沒有實驗經驗，哪來的科學。西醫不做實驗嗎？哪怕經過人體實驗，投入使用，也有很多葯發現新反應而廢除。除了過敏還有毒性，並不比傳統中醫的副作用小。這也是經驗。跟中醫思路一樣，但流程更科學。理想情況是不存在的。都想治癒疾病，沒有副作用，但是做不到。不能因噎廢食，也不能飲鴆止渴。

那麼中醫核心是什麼？核心是時代前提下，怎麼讓人過的更好。所以預防第一，中醫很大的一部分是養生，讓人怎麼活的更健康。治療的話是先把主要問題壓下去，副作用就只能盡量規避。那個時期是沒辦法的，這叫根據當前條件，做自己能做的事，追求儘可能好的結果。這是中醫的核心。很多人站著說話不腰疼，知道的太少了。理想化跟現實是不一樣的。

而現在的科學發達了，有辦法了。傳統中醫猜不中的成本可以大大降低。所以我支持驗葯，支持科學的方法去製藥。這本來就不是傳統中醫的範疇。說青蒿素是中藥，確實牽強。但是中醫一直在起作用。中國的歷史長，經驗也多。這些都是無數死人總結出來的。西醫歷史才多久，很多病都沒有研究過。而且西醫也有臨床實驗，也用人實驗。兩邊都要看到。

基於當前條件盡最大努力，做不到完美不是放棄努力的理由。中醫的核心依舊指導我們前進。

三：現代中醫是什麼？

我提倡中西醫結合，不提倡單純的傳統中醫。中醫提供思路，西醫進行驗證，防治結合是當前的大思路。西醫沒有強大到什麼病都能治。西醫也望聞問，就是不把脈。我覺得把脈太難了，與其那麼難學，那麼容易錯，不如科學診斷。現代中醫也看化驗單，也看x光片。這都是更簡單更高效的診斷。診斷和治療是不衝突的兩個環節。心理疏導以前也是中醫乾的。純中醫已經過時。這是必然的。但中醫沒有全部過時。

所以爭論中醫是不是要廢除，本來就是個偽命題。中醫不是死的，是在發展的。是去其槽粕，取其精華的過程。如果完全按過去的中醫知識學習，不用廢除，根本沒人這麼干。除非是沒有行醫資格的人。可能是忽悠，也可能是老經驗者，很難判斷。這部分需要政策規範，但是地區偏遠，執行起來也確實很難。

四：中醫最大的問題是什麼？

中藥沒有有效提純，劑量多一點少一點全看醫生的水平。這個我是覺得最需要改進的。哪怕含量低，不良的成分也要儘可能控制。這是被攻擊最嚴重的點。這個點確實有問題。不過攻擊的人真不一定知道不良反應分別是什麼。不良反應不明，是說有可能出現不良反應，不是什麼不良反應都可能出現。如果可能出現嚴重的問題，就不應該上市。不是說有可能有不良反應，我吃了有可能死，有可能瘋，有可能原地爆炸。這個太逗了。一般是說可能心情不舒服，可能肚子不舒服，可能有一些排斥反應等等。

草藥都是食材來的，純度低。這個有利有弊。但是高純度往往風險也高。所以談毒性一定是針對什麼毒，劑量多少。只看毒的名字，不看劑量是沒有意義的。中西醫都一樣。

傳統中醫很重食療，葯沒有清晰的界限。很多葯膳就是我們平常吃的。可能是一種菜，一種肉，一碗粥等等。西醫也有營養學，很多是相通的。當然也有錯誤，之前闢謠過部分食物相剋。當時就有人發現食物和藥物的界限不明確。完全抵制和廢除中醫，你飯都吃不好。不能上火就吃藥吧。難道食物都要提純么。我希望從業者把錯誤降低再降低。但是絕對不贊成一棒子打死和傳統中醫有關的所有東西。

結尾

當然我還是不推薦任何人學中醫。學西醫很容易接觸到中醫好的地方。但是學中醫要面對大量模稜兩可的東西，很難得到答案。學習很辛苦，很心酸。

哪個醫生採訪的時候不是聲淚俱下，一肚子委屈。你一天才面對幾個杠精，你還能不理拉黑。你知道醫生要面對多少奇葩病人和家屬。他怎麼不理拉黑？

我知道有醫生草菅人命，見錢眼開。但是大多數醫生都是希望病人健健康康，用最低的成本把病治好。誰願意被病人罵，誰願意不治好你。他為自己考慮也不想惹事啊。生命的重量對誰都一樣。汶川地震很多朋友都去了，回來都有不同程度的心理問題。救不活人是特別痛苦的。沒有一個醫生想把病人治死。

很多時候醫生會讓病人先檢查一堆東西。你覺得你就看的牙，他讓你查血，感覺不對。但是你想想，得什麼病的人都可能牙疼。萬一你有其他病怎麼辦，責任誰來承擔。醫生也是不想錯過其他問題，真有人拔牙死在門診的。你多花的錢也未必在這個醫生的績效里。如果你是醫生，你也會希望病人多花一點錢不要緊，別出大事。他比你還怕你出事。當然即便如此，這些花費也是可以降低的。但這不是醫生可以控制的，不應該遷怒給他們。

如果你真心想學中醫，還願意承受這些代價，我一定會給予尊重和敬意。多少人前仆後繼，才能換來一點成果。我們有什麼資格享受別人成果的同時，一點副作用不能接受，一點尊重不能給呢。我們只批評該批評的人，該批評的企業，該批評的錯誤，難道還不夠嗎？

推薦閱讀：